МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное учреждение
«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
им. А. П. КАРПИНСКОГО» (ФГБУ «ВСЕГЕИ»)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ автономное образовательное учреждение
«национальный исследовательский томский государственный университет»

ГОСУДАРСТВЕННАЯ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

масштаба 1 : 200 000

Издание второе

Серия Минусинская

Лист – N-46-XIX (Усть-Бюрь)

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
КАРТОГРАФИЧЕСКАЯ ФАБРИКА ВСЕГЕИ • 2018

УДК 55(571.513)(084.3)

 

Котельников А. Д., Макаренко Н. А., Дербан А. Г., Котельникова И. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. Издание второе. Серия Минусинская. Лист N-46-XIX (Усть-Бюрь). Объяснительная записка. – СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2018. 330 с.  3 вкл.

 

Территория листа располагается в Южной Сибири, находится в центральной части Алтае-Саянской складчатой области, приурочена к зоне сочленения геологических структур Кузнецкого Алатау и Южно-Минусинской впадины. Комплект Госгеолкарты включает геологическую карту, карты палеоген-четвертичных образований, полезных ископаемых и закономерностей их размещения, объяснительную записку и сопровождающую базу данных. В комплекте представлены материалы по стратиграфии, магматизму, тектонике и полезным ископаемым площади листа, приведены геоморфологическая, гидрогеологическая и эколого-геологическая характеристики территории, дана прогнозная оценка на комплекс полезных ископаемых.

Материалы комплекта в совокупности отражают современный уровень геологической и металлогенической изученности региона, рассчитаны на широкий круг специалистов в области региональной геологии и полезных ископаемых Кузнецкого Алатау и Минусинского прогиба.

 

Ил. 30, табл. 10, список лит. 288 назв., прил. 21.

 

 

Авторы

А. Д. Котельников, Н. А. Макаренко, А. Г. Дербан, И. В. Котельникова,
А. Н. Филимонов, Ф. Р. Сатаев, А. И. Третьяк, О. А. Кренида, Т. В. Козулина

Научный редактор Г. А. Бабин

Рецензенты Б. А. Борисов, А. К. Иогансон, В. Е. Руденко, С. В. Скосырев

Рекомендовано к печати
НРС Роснедра 14 февраля 2017 г.

 

 

 

 

 

© Федеральное агентство по недропользованию, 2018

© Федеральное государственное бюджетное учрежде­ние «Всероссийский научно-исследователь­ский геологический институт им. А. П. Кар­пин­ского» (ФГБУ «ВСЕГЕИ»), 2017

© Федеральное государственное автономное образовательное учреждение «Национальный исследовательский Томский государственный университет», 2017

© Коллектив авторов, 2017

© Картфабрика ВСЕГЕИ, 2018


 

ВВЕДЕНИЕ

Работы по листу N-46-XIX выполнялись научно-исследовательской лабораторией (НИЛ) геокарт геолого-географического факультета Томского государственного университета (ТГУ). Ответственный исполнитель по объекту – заведующий НИЛ геокарт ГГФ ТГУ А. Д. Котельников. Работы проводились под руководством сотрудников НИЛ геокарт: А. Д. Ко­тель­никова, А. Г. Дербана, Н. А. Макаренко, И. В. Котельниковой, Ф. Р. Сатаева, О. А. Кре­нида, А. Н. Филимонова, Т. В. Козулиной и А. И. Третьяк. В них принимали участие в качестве штатных сотрудников лаборатории 25 студентов геолого-географического факультета ТГУ и три аспиранта. По полученным материалам выполнены курсовые работы и защищены отчеты по производственным и научно-исследовательским практ икам, написаны бакалаврские и магистерские диссертации, защищена кандидатская диссертация. Магистерская диссертация А. Д. Зариповой защищена по программе двойного диплома ТГУ и Университета Лилль-1 (Франция). Составлены геохимическая и геофизическая основы, апробированные НРС Роснедра в установленном порядке.

Лист N-46-ХIХ ограничен координатами 53°20′–54°00′ с. ш., 90°00′–91°00′ в. д. и располагается в пределах Усть-Абаканского и Аскизского районов Республики Хакасия. Общая площадь составляет 4905 км2 (рис. 1).

Исследуемый район можно подразделить на среднегорную, низкогорную и холмисто-увалистую части. Западная часть территории представляет собой среднегорную страну, где высóты достигают 1305 м (гора Сорыб). На остальной площади листа развит расчлененный рельеф с отметками 500–1200 м. Среднегорный рельеф сменяется низкогорным, в обрамлении Южно-Минусинской впадины развит холмистый рельеф, в ее пределах преобладает всхолмленная равнина. Минимальные абс. отм. 300 м приурочены к пойме р. Абакан. Наиболее крупная водная артерия района – р. Абакан, а также реки Уйбат, Камышта и др. В степной части Южно-Минусинской впадины находится большое количество озер, площадь которых колеблется от нескольких десятков квадратных метров до 7 км2. Наиболее крупным является оз. Улуг-Холь.

Распространенная на территории таежная растительность представлена хвойными и лиственными лесами. Климат района континентальный с резкими сезонными колебаниями от 25 до 30 °С в июле до –45 и –50 °С в январе. Среднегодовое количество осадков западной горно-таежной части достигает 1000 мм/год, в восточной части площади – около 400 мм/год.

 

Рис. 1. Обзорная схема района работ.

 

 

Заселенность и экономическая освоенность района неравномерны: населенные пункты расположены вдоль автомобильных дорог с асфальтовым покрытием – Абакан–Абаза, Абакан–Сорск и автомобильных дорог с гравийным покрытием, а также железнодорожных веток Новокузнецк–Абакан и Абакан–Ачинск. Основные населенные пункты – поселки Усть-Бюрь, Чарков, Весеннее, станции Ербинская, Уйбат и Капчалы.

Население занято в сельском хозяйстве, главным образом в животноводстве, меньше – в лесной и горнодобывающей промышленности и на железнодорожном транспорте.

В горах растут береза, осина, лиственница, реже – сосна. Среди животного мира наиболее крупными являются лоси, маралы, дикие кабаны, горные бараны и козлы, в большом количестве водятся лисы и зайцы, широко распространены сурки и мелкие грызуны, из пернатых преобладают семейства ястребиных и соколиных. Из хищников в больших количествах встречаются бурый медведь, волк, рысь и росомаха. В реках водятся ценные виды рыб: таймень, ленок, хариус.

Территория изученного района по геологическому строению относится к категории сложных; она расположена на сочленении Азыртальского антиклинория и Южно-Минусинской впадины. Ее обнаженность неравномерная: лучше всего обнажены борта речных долин и гребни водоразделов. Проходимость на большей части площади плохая, с удовлетворительной и хорошей в степной части.

При подготовке настоящего отчета использованы материалы, полученные в ходе полевых работ 2012–2015 гг. Государственной геологической карты масштаба 1 : 200 000 листа N-46-XIX 1966 г. [30], Геологической карты и карты полезных ископаемых Республики Хакасия масштаба 1 : 200 000 [256], Структурно-формационной карты Республики Хакасия масштаба 1 : 500 000 [233], Государственной геологической карты масштаба 1 : 1 000 000 листа N‑46 [40], Геологической карты листа N-46-XIX масштаба 1 : 200 000 [279], результаты ГДП-50 [180, 254], полистных геологических съемок масштаба 1 : 50 000.

При выполнении работ были использованы: апробированная геохимическая основа, составленная О. А. Кренида (НИЛ геокарт ТГУ), апробированная геофизическая основа, подготовленная ЗАО «НПП ВИРГ-Рудгеофизика» (ответственный исполнитель Д. Е. Зубов), дистанционная основа Уйбатской площади, составленная Ф. Р. Сатаевым (НИЛ Геокарт ТГУ) на базе дешифрирования материалов МАКС и АФС, анализа цифровой модели рельефа, а также тематические исследования А. П. Кривенко [75], В. И. Краснова, Л. С. Ратанова [73, 74, 105–107] и М. Л. Ма­х­лаева [256].

Лабораторные исследования (РФА и ICP-MS анализы, электронная микроскопия) проведены в Центре коллективного пользования Аналитического центра геохимии природных систем Томского государственного университета под руководством канд. геол.-минер. наук П. А. Тишина. Аналитики: ICP – Ю. В. Аношкина и Е. И. Никитина, РФА – канд. геол.-минер. наук Е. М. Асо­чакова и Е. Д. Агапова. Исследования на микрозонде проведены канд. геол.-минер. наук О. В. Бухаровой и Т. В. Козулиной.

Изотопное датирование уран-свинцовым методом по цирконам (SHRIMPII) выполнено ЦИИ ВСЕГЕИ (Санкт-Петербург); аналитики – кандидаты физ.-мат. наук Н. Родионов и А. Ларионов.

Изучение микропалеонтологических образцов выполнено в Сибирском НПЦ ТГУ в лаборатории микропалеонтологии кандидатами геол.-минер. наук. С. Н. Макаренко и В. А. Коноваловой; макроостатков флоры – кандида-
тами геол.-минер. наук Л. Г. Пороховниченко (Палеонтологический музей им. В. А. Хахлова ТГУ), А. Н. Филимо­новым (НИЛ Геокарт) и магистрантом А. Д. Зариповой. Изучение шлифов проведено кандидатами геол.-минер. наук В. А. Врублевским и Н. А. Ма­каренко. Опредение макроостатков фауны проведено Е. С. Шпи­не­вым (Государственный биологический музей им. К. А. Ти­мирязева) и С. А. Родыгиным (ТГУ).

Геологическая карта листа составлена А. Д. Котельниковым при участии И. В. Котельниковой и Н. А. Макаренко геологическая карта четвертичных образований – Н. А. Макаренко при участии И. В. Котельниковой и А. И. Тре­тьяк; карта полезных ископаемых и закономерностей их размещения – А. Г. Дербаном и А. Д. Котельниковым. Цифровая модель в среде ArcGIS 10.2.2 выполнена Ф. Р. Сатаевым, А. И. Третьяк и А. А. Страховым. Фактологические базы авторских первичных материалов в Microsoft Office Access 2003 созданы А. И. Третьяк и О. А. Кренида.

В работах принимали участие аспиранты А. Н. Филимонов, А. В. Ахте­рякова, О. А. Кренида, Т. В. Козулина и студенты ГГФ ТГУ А. А. Страхов, А. Е. Марфин, Э. Н. Кунгулова, А. Н. Гороховская, А. Д. Зарипова, Н. И. Бо­ро­дина, А. И. Бородина, Д. В. Милованов, М. С. Александренко, М. В. Кап­лун, Е. Б. Ширковец, И. С. Литвинов, К. А. Митрофанова, М. В. Золотаева и многие другие.

Территория обеспечена черно-белыми АФС масштабов 1 : 35 000 и МАКС. Категория дешифрируемости – третья, элементы рельефа не всегда совпадают с геологическими границами.

В процессе составления Госгеолкарты проводились полевые работы по увязке с соседними листами, ранее заснятыми при ГДП-200 [35, 37, 38, 42], по доизучению интрузивных образований раннего палеозоя, стратиграфических разрезов кембрия и девона, ревизии ряда рудопроявлений в пределах листа. При подготовке карт учтены новые данные других исследователей по площади работ, уточнена степень перспективности рудных объектов и структур на различные виды полезных ископаемых.

Авторы выражают искреннюю благодарность сотрудникам СНИИГГиМС В. И. Краснову, Л. С. Ратанову, Б. Г. Краевскому; сотрудникам ОАО Красноярскгеолсъемка» В. Я. Миллеру, О. В. Сосновской, Н. Н. Поповой, О. Ю. Пер­филовой за неоценимую помощь и советы в ходе проведения работ и подготовки отчетных материалов; В. А. Врублевскому за консультации и помощь в описании шлифов. Авторский коллектив искренне благодарен декану геолого-географического факультета Томского госуниверситета Г. М. Татьянину за постоянную поддержку и помощь в организации работ.

 

 

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ

 

Начальный период систематического геологического изучения территории приходится на 1920–1950-е годы и сопровождается проведением геологосъемочных и поисковых работ разного масштаба. Завершением этого периода стало издание в 1966 г. Государственной геологической карты листа N‑46‑ХIХ масштаба 1 : 200 000, составленной Ю. Ф. Погоня-Стефановичем [30].

1960–1971 гг. – время проведения полистных геологических съемок масштаба 1 : 50 000, сопровождающихся общими поисками полезных ископаемых (Ю. В. Казанцев, 1963; А. Г. Арчинеков, 1969, 1971; В. М. Богданов, 1960, 1961, 1968; Е. С. Единцев, 1970). Этим видом работ охвачено 2/3 территории листа: вся западная половина, северо- и юго-восточные части листа (рис. 2).

В 1965 г. редколлегией Красноярского геологического управления утверждена легенда для геологических карт масштаба 1 : 50 000 восточного склона Кузнецкого Алатау. В легенде стратифицированные образования разделены на позднепротерозойские белоиюсскую, полуденную, тюримскую, кульбюрстюгскую и мартюхинскую свиты. Выделены раннекембрийские усть-кундатская и усинская, среднекембрийская карасугская свиты. Интрузивные образования расчленены на комплексы: 1 – плагиогранитный (»2-3); 2 – щелочных габброидов (O1); 3 – тигертышский (O); 4 – саганахгольский (карлыгановский) (S2-D1). Эти схемы явились базой для дальнейших исследований, хотя и претерпели значительные изменения.

С 1970-х годов начинается углубленное изучение геологии региона и оценка открытых ранее рудных объектов. Проводятся изыскания по всему спектру геологических, геохимических и геофизических направлений. В основных золотоносных районах проводится геологическое доизучение масштаба 1 : 50 000 с общими поисками на различные полезные ископаемые. Одновременно силами ПГО «Красноярскгеология», ИГиГ СО АН СССР,
ВСЕГЕИ, СНИИГГиМС, КНИИГГиМС, ТПИ, КИЦМ проводятся тематические исследования по изучению проблемных вопросов стратиграфии и магматизма, закономерностей размещения и прогнозирования месторождений полезных ископаемых. В них принимают участие Ю. А. Кузнецов, Д. М. Бон­дарева, В. И. Богнибов, В. Н. Довгаль, В. А. Широких, В. Л. Хоми­чев, А. Б. Гин­цингер, М. К. Винкман, Б. Г. Краевский, Л. Т. Жирова, Е. Л. Дани­лин, Л. А. Сазонов, А. П. Кривенко, А. И. Глотов, П. И. Балыкин, В. И. Крас­нов, Л. С. Ратанов, В. А. Шипицын, О. В. Сосновская, А. Г. Рублев, М. Л. Ма­х­лаев и др. Результаты исследований отражены в многочисленных публикациях и отчетах.

02

 

Рис. 2. Картограмма геологической изученности листа N-46-ХIХ.

 

 

В 1978–1980 гг. составлена прогнозно-металлогеническая карта Уйбатского золоторудного узла масштаба 1 : 50 000 [241]. На основе тектоно-гео­хи­ми­ческого районирования выделен Тибек-Бейский блок, перспективный на золотооруденение.

В период 1972 по 1985 гг. Ю. М. Михалевым (Минусинская геологоразведочная экспедиция) проведены поисково-разведочные работы на Ужунжульском рудопроявлении молибдена и золота, в Уйбатском районе на Тибекском и Майском золоторудных месторождениях и их флангах. Выявлены и оценены на глубину рудные тела, произведен подсчет запасов и прогнозных ресурсов.

В периоды 1979–1980 гг. и 1982–1986 гг. А. Д. Арчинековым проведены детальные поиски барита на участке Кутень-Булук. Выявлено и прослежено 10 баритовых залежей пластового типа с частичной оценкой на глубину, с подсчетом прогнозных ресурсов и металлургической оценкой баритовых руд.

В 1984–1988 гг. Красноярской геологосъемочной экспедицией совместно с ИГиГ СО АН СССР и Красноярским государственным педагогическим институтом проведено геологическое доизучение с общими поисками масштаба 1 : 50 000 Уйбатской площади [254], охватывающее северо-западную четверть листа N-46-XIX (листы N-46–73 и N-46–85-А). В результате составлены обновленные геологические карты, выявлены новые перспективные участки и рудопроявления золота.

В 1983–1985 гг. И. Ю. Крутошинским [248] проведены общие поиски рудного золота в пределах Тербижекской рудной зоны. Вскрыты четыре кварцево-жильные золотоносные зоны, в которых выделено три рудных тела.

В 1988–1990 гг. Е. Н. Федотушкиным проведены поисковые работы на рудное золото в южной части Уйбатского района на Юрковском [282], а в 1990–1993 гг. – на Немир-Чазыгольском участках [283]. Оконтурены рудные тела с промышленным содержанием золота, подсчитаны прогнозные ресурсы.

В это же время в период 1987–1993 гг. В. М. Адышевым в результате поисково-оценочных и разведочных работ сделана переоценка ресурсов золотоносных россыпей рек Немир, Чазыгол, Ужунжул и Ниня [171–173]. Выделены контуры россыпей, увеличены прогнозные ресурсы россыпного золота, подсчитаны запасы по категориям С1 и С2. В 1993–1995 гг. эти работы были продолжены Ю. М. Михалевым по ручьям Тербижек, Сельбижуль, Туралык и в верховьях р. Бейка [258–266, 268]. Выявлены и оценены россыпи золота на участках Бейка и Тербижек с последующим вводом в эксплуатацию.

В 1993–1998 гг. Ю. М. Михалевым [269] проведены поисково-оценочные работы на рудное золото в центральной части Немир-Чазыгольского рудного поля. Подсчитаны запасы золота категории С2, даны рекомендации по доизучению и разведке отдельных рудных тел. В 1996–2006 гг. работы продолжены ЗАО ЗДК «Золотая Звезда» под руководством В. П. Кузнецова [279]. Проведены разведочные работы на рудное золото на Кузнецовском месторождении с разведкой главного рудного тела с подсчетом запасов.

В 1993–1995 гг. М. Л. Махлаевым [256] составлена геологическая карта и карта полезных ископаемых Республики Хакасия масштаба 1 : 200 000.

В 1996–1999 гг. Красноярским НИИГиМС под руководством Ю. В. Гу­сарова и А. И. Забияки [232] изучены коры химического выветривания. Охарактеризованы их основные морфологические типы, оценена золотоносность линейных кор, дана прогнозная оценка, рекомендованы направления дальнейших исследований.

В 1997 г. коллективом авторов ФГУ ГП «Красноярскгеолсъемка» под руководством М. Л. Махлаева подготовлена легенда Минусинской серии Госгеолкарты масштаба 1 : 200 000 [253], куда вошел и лист N-46-XIХ. В ее основу положены Региональные стратиграфические схемы докембрия, палеозоя и четвертичной системы 1979 г., мезозоя и кайнозоя 1978 г.; Региональные рабочие схемы магматизма Кузнецкого Алатау 1978 г. и Восточного Саяна 1985 г.; серийные легенды для карт масштаба 1 : 50 000 Коммунаровской, Южно-Минусинской, Азыртальской серий и результаты тематических работ 1989–1992 гг. [216, 217, 225]. В 2007 г. в легенду внесены дополнения и изменения, полученные в ходе геологических работ на территории листов Минусинской серии [37, 38, 41, 42]. В 2012 г. под руководством В. И. Краснова подготовлена обновленная Региональная стратиграфическая схема девонских образований восточной части Алтае-Саянской области [107], утвержденная МСК в 2014 г. в качестве унифицированной [99].

На основе геологической карты и карты полезных ископаемых Республики Хакасия масштаба 1 : 200 000, в соответствии с серийными легендами для ГК‑200 и с учетом материалов геолосъемочных и тематических работ в 1998–2001 гг. А. Г. Дербаном и М. Л. Махлаевым [233] составлена Структурно-формационная карта Республики Хакасия масштаба 1 : 500 000 как основа для дальнейших прогнозно-металлогенических и других региональных построений, а также определены основные направления дальнейшего совершенствования геологической карты Республики Хакасия.

В 1998–2001 гг. Ю. В. Беспаловым [180] проведено геологическое доизучение с общими поисками масштаба 1 : 50 000 Ужунжульской площади, направленное на определение перспектив золотоносности южной части листа. Ввиду прекращения финансирования работы остались незавершенными.

В 2004 г. М. Н. Секретаревым и А. П. Липишановым [279] проведены поиски на рудное золото в Уйбатском районе на участках Сартыгойский, Игр‑Гольский, Буланкульский и Сырский. Систематизированы и обобщены в соответствии с серийной легендой 1997 г. основные сведения по геологии золоторудных месторождений и проявлений района. Положительную оценку получили два участка: Сартыгойский и Буланкульский с прогнозными ресурсами по категории Р2.

С 2012 по 2014 год НИЛ Геокарт Национального исследовательского томского государственного университета подготовлена геохимическая основа и проведено геологическое доизучение площади масштаба 1 : 200 000 (ГДП‑200). НПО ВИРГ «Рудгеофизика» в рамках ГДП-200 составлена геофизическая основа листа. В 2015–2016 гг. подготовлен комплект Государственной геологической карты РФ с объяснительной запиской листа N-46-ХIХ.

Геохимическая изученность

Современное состояние геохимической изученности отражено на рис. 3.

Применение геохимических методов в пределах листа N-46-XIX начинается в 1940-х годах, сопровождая геологосъемочные и геофизические работы в масштабе основных работ (А. И. Александров, 1949; Г. А. Иванкин, 1949; В. И. Яскевич, 1952; А. Ф. Кондратенко, 1953; А. Л. Буцкевич, 1954). В 1949 г. Аскизская геофизическая партия провела геохимическую съемку масштаба 1 : 2000 в районе Сырского и Базинского месторождений меди. В 1950–1951 гг. в районе Игр-Гольского свинцового месторождения были проведены литохимические поиски масштаба 1 : 10 000, 1 : 5 000. В результате работ были выявлены геохимические аномалии меди и свинца, обусловленные как известными рудными телами, так и невскрытыми.

 

 

 

03

Рис. 3. Картограмма геохимической изученности листа N-46-ХIХ.

 

В 1960-е годы в горной части района проводятся геологосъемочные работы масштаба 1 : 50 000 и поиски месторождений молибдена, меди, фосфоритов с площадным литохимическим опробованием по вторичным ореолам (листы N‑46–73, N-46–74-А, N-46–85-А, В, Г, N-46–86-В, Г). Работы выполнялись Красноярским геологическим управлением, Сибирским геофизическим трестом, Производственным геологическим объединением «Красноярскгеология». Геологическое обследование проводилось на кондиционной основе масштаба 1 : 25 000 с целью выяснения общей геологической обстановки, уточнения стратиграфии района, поисков месторождений полезных ископаемых, оконтуривания рудных участков, выявления рудных зон и тел и оценки их перспективности. Поисковые работы сочетали разнообразный комплекс методов: магнитометрию, металлометрию, гидрохимию, шлиховое опробование, радиометрию и геохимическое опробование. Металлометрическое опробование проводилось либо в масштабе 1 : 50 000 на всей площади района работ, либо на отдельных участках в масштабе 1 : 10 000 для детализации вторичных ореолов рассеяния, выделенных предшественниками. По результатам этих работ были представлены карты геохимической изученности, геологические, полезных ископаемых, фактического материала и карты изоконцентрат Pb, Zn, Mo, Cu, Mn, Ti, Co, V, Ce, La, Y, Zr, Ba и P. В отдельных работах геохимические ореолы вынесены на карту полезных ископаемых.

В отчетах приводятся таблицы результатов средних значений спектрального полуколичественного анализа (ПКСА), статистических параметров химических элементов и химического состава пород, реже результаты анализа сухого остатка гидрогеологических проб и данные спектрохимического анализа на золото; представлены списки месторождений, проявлений и пунктов минерализации полезных ископаемых. В большинстве работ указывается перспективность района в отношении поисков золота и месторождений полиметаллов.

Геологическая съемка проводилась попутно с радиометрическими поисками урана в масштабе основных работ. Месторождений урана не обнару­жено.

С начала 1970-х годов поиски золотооруденения в районе в разные годы сопровождаются литохимическим опробованием по потокам рассеяния с шагом 250 м. На перспективных участках в Тибек-Майском и Немир-Чазы­голь­ском рудных полях проводились поиски по вторичным ореолам рассеяния золота (Ю. М. Михалев, 1973, 1976, 1978, 1980, 1985, 1999; И. Ю. Кру­то­шин­ский, 1985; Е. Н. Федотушкин, 1990, 1993). Литохимические методы поисков по вторичным ореолам рассеяния также были применены при работах по подготовке геофизической основы на разных участках в Немир-Чазыголь­ском рудном поле (А. А. Макаревич, 1989, 1991; А. Д. Кириллов 2001; Е. И. Мур­зов, 1998, 2000, 2002, 2003).

При геологическом доизучении масштаба 1 : 50 000 (А. П. Липишанов, 1988; Ю. В. Беспалов, 2001) широко применялись опережающие геохимические поиски по потокам рассеяния с шагом 100–200 м. Для проверки аномалий проводились площадные поиски по вторичным ореолам рассеяния масштаба 1 : 10 000 по сети 100 × 20 м с последующей заверкой аномалий горными работами. Пробы по коренным породам и рыхлым отложениям анализировались ПКСА на 4–36 элементов, иногда определялись химико-спектраль­ным анализом (ХСА).

По многим отмеченным выше геохимическим работам масштаба 1 : 50 000 создание аналитической базы данных не представлялось возможным, так как аналитические данные по площадному геохимическому опробованию либо отсутствуют, либо вынесены на карты фактического материала очень низкого качества. Материалы отчетов содержат только карты полезных ископаемых, моноэлементные геохимические карты отсутствуют. Поэтому материалы этих работ для построения прогнозно-геохимической карты масштаба 1 : 200 000 листа N-46-XIX использованы лишь частично.

Наиболее полная информация по результатам геохимических работ, проведенных в 1980–1990-е годы, представлена в отчетах по специализированным обобщающим работам масштаба 1 : 200 000 и 1 : 1 000 000 (В. М. Го­лу­бев, 1992; В. Я. Миллер, 1998).

В 1982–1984 гг. Красноярской тематической экспедицией под руководством А. А. Пузанова, в 1988–1992 гг. геохимической партией ГП «Красноярскгеолсъемка» под руководством В. М. Голубева в восточной части Кузнецкого Алатау, включая лист N-46-ХIХ, проведена площадная геохимическая съемка по потокам рассеяния масштаба 1 : 200 000. Водотоки опробованы с шагом 500 и 250 м. Так же проводилось литохимическое опробование по вторичным ореолам. Результаты полуколичественного спектрального анализа на 40 элементов обработаны методом многомерных полей. В результате работ выявлены геохимические особенности территории и выделены аномалии золота, молибдена, свинца и цинка, меди, вольфрама, произведена оценка степени перспективности аномалий. Полученные данные подтверждают значительные перспективы площади на выявление крупных рудных объектов золота и молибдена. Также на территории выделены перспективные площади на свинец и медь. Составлена «Прогнозно-геохимическая карта. Геохимическая основа».

В 1998 г. геохимическое картирование масштаба 1 : 1 000 000 Южно-Красноярской площади проводилось геологическим предприятием «Красноярскгеолсъемка» (В. Я. Миллер, 1998). Опробование также проходило по потокам рассеяния. Пробы анализировались полуколичественным спектральным анализом на 37 элементов. Данные по содержанию золота получены химико-спектральным анализом. В отчете указаны таблицы распределения химических элементов в почвах природных, селитебных и техногенных ландшафтов, схема выделения геохимических неоднородностей, схема структурно-геохи­ми­ческого районирования с элементами прогноза и схема оценки эколого-геологической обстановки. В результате этих работ составлены геологическая и ландшафтная карты, моно- и полиэлементная, интегральная и эколого-геохимическая карты.

В период 1995–2001 гг. В. Ф. Бобылевым проведен комплекс работ: «Составление опорного геохимического разреза параметрической скважины Улух-Кольская № 101», «Научная обработка, анализ и обобщение материалов по результатам бурения Улух-Кольской параметрической скважины № 101». Проведены комплексные геохимические исследования, выявлены геохимические аномалии и даны перспективы нефтегазоносности вскрытых пород.

В целом необходимо отметить, что площадь наименее удовлетворительно изучена по литохимическим первичным ореолам рассеяния, но в комплексе с опробованием вторичных ореолов и потоков рассеяния имеется возможность обработки материалов и составления комплекта карт геохимической основы (≈70 % территории листа). Неудовлетворительно изучена западная часть Южно-Минусинской впадины со значительной мощностью рыхлых отложений и участками развития солончаков (≈30 % территории листа).

По отмеченным выше работам авторами настоящего отчета была создана аналитическая база геохимических данных по рыхлым отложениям и коренным породам. Обработка ретроспективных аналитических данных позволила создать геохимическую основу масштаба 1 : 200 000 листа N-46-XIX [247, т. 4].

Гидрогеологическая и экологическая изученность

Площадь работ полностью охвачена гидрогеологической съемкой масштаба 1 : 200 000, которая проводилась Бейской гидрогеологической партией под руководством З. В. Евтушенко в 1967–1969 гг. и завершилась изданием в 1976 г. гидрогеологической карты листа N-46-ХIХ масштаба 1 : 200 000. Выделены водоносные горизонты и комплексы, дана их качественная и количественная оценка до глубины 100–150 м. Установлено, что площадь в целом относится к маловодной.

Гидрогеологическая съемка масштаба 1 : 50 000 для целей мелиорации проводилась Красноярской комплексной геологоразведочной экспедицией на территории Саксарской оросительной системы – Петровой в 1978 г. и в долине р. Уйбат – В. В. Фишер в 1980 г.

С начала 1970-х по 1990 г. Березовской гидрогеологической партией проводились поисково-разведочные работы для целей водоснабжения отгонного животноводства пастбищ Уйбатской степи – Т. Н. Сурковой (1975 г.) и Карасукской степи – В. П. Богомаз (1974 г.), возвышенных частей Койбальской степи – В. Н. Баландиным (1976 г.).

В 2002 г. А. А. Калашниковой была предпринята попытка составления гидрогеохимической карты Республики Хакасия. В связи с прекращением финансирования работы завершились информационным отчетом.

В период 2002–2011 гг. поисково-оценочные и разведочные работы с подсчетом запасов проводились на Ханкульском месторождении подземных минеральных лечебно-столовых вод (Г. Ю. Троянов, 2002; Е. А. Кузнецова, 2007; Р. М. Никитин, 2011).

Специальные геоэкологические работы на площади проводятся с 1990-х годов. В 1991 г. составлена геоэкологическая карта юга Центральной Сибири, куда вошла и площадь листа. Выделены районы разного экологического состояния среды: равновесного, деградационного и с наличием природного экологического резерва.

В этом же году в целях сохранения благоприятной экологической обстановки образован заповедник «Чазы», в 1999 г. преобразованный в заповедник «Хакасский», участки которого «Камызякская степь с оз. Улугхоль» и «Хол-Богаз» находятся на территории листа. Озеро Улугхоль включено в Международный список Ключевых орнитологических территорий Азии.

В 1995 г. В. Ф. Бобылевым при бурении параметрической скважины проведены оценка воздействия на окружающую среду параметрической скважины Улух-Кольская 101 и комплекс эколого-геохимических работ на промплощадке скважины и сопредельной территории.

В период 1994–2004 гг. под руководством В. Ф. Петрова (г. Иркутск,
ИРГИРЕМЕТ) велись наблюдения для оценки влияния опытно-промышлен­ной эксплуатации установки кучного выщелачивания золота из руд месторождений Майское и Чазыгольское [275, 276].

С конца 1990-х годов и по настоящее время ведется мониторинг геологической среды, состояния недр и выявленных экзогенных процессов на территории Республики Хакасия (Мельникова, 2001, 2005, 2007).

Геофизическая изученность

Магнитометрическая съемка. Территория листа N-46-XIX впервые была полностью заснята Новосибирской геофизической экспедицией треста «Сибнефтегеофизика» с феррозондовым аэромагнитометром АЭМ-49 в процессе планомерных площадных съемок масштаба 1 : 200 000 территории листов N‑45, 46 (рис. 4, участок № 1).

Первая крупномасштабная аэромагнитная съемка была проведена в 1965 г. Южной геофизической экспедицией (ЮГФЭ) КГУ с комплексной станцией АСГ‑46 (рис. 4, участок № 3). Эти работы были проведены в помощь геологическому картированию с общими поисками полезных ископаемых, они сопровождались визуальной прокладкой съемочных маршрутов.

В 1968 и в 1973 гг. в южной половине листа N-46-XIX и в северо-восточной части обрамления Уйбатской площади с таким же аппаратурно-методическим обеспечением Южная геофизическая экспедиция КГУ выполнила комплексные аэрогеофизические съемки применительно к поискам месторождений железа и полиметаллов, а также в помощь геологическому картированию масштаба 1 : 50 000 (рис. 4, участки № 4 и 5).

В период с 1992 по 1999 год на территории листа N-46-XIX и его обрамлении Южной геофизической экспедицией были выполнены четыре крупномасштабные съемки с протонными аэромагнитометрами в составе комплексных станций СКАТ‑77 и СТК‑21 (рис. 4, участки № 8, 9, 10 и 11).

Из вышеприведенных данных следует, что в соответствии с требованиями действующих нормативных документов крупномасштабные аэромагнитные съемки средней и высокой точности являются пригодными для использования в качестве исходных материалов при подготовке магнитометрической составляющей геофизической основы масштаба 1 : 200 000, так как обеспечивают примерно 89 % площади листа N-46-XIX кондиционными данными. Около 11 % территории N-46-XIX обеспечена материалами аэромагнитных съемок пониженной точности масштаба 1 : 200 000.

С учетом результатов анализа аэромагнитных съемок сводная цифровая модель и карта аномального магнитного поля по листу N-46-XIX были составлены на основе материалов пяти крупномасштабных съемок средней и высокой точности, дополненных материалами съемок масштаба 1 : 200 000 (рис. 4, участки № 1, 3, 4, 8, 9 и 11).

04

 

Рис. 4. Схема изученности листа N-46-XIX и прилегающих территорий аэромагнитными съемками.

1 – контуры участков съемок и их номера: 1 – Трест «Сибнефтегеофизика», М. И. Залипухин, 1956, масштаб 1 : 200 000; 2 – опорные маршруты: XXXV, XXXVI Контора «Востсибнефтегеофизика» и ВИТР, В. С. Цирель, Л. М. Щупак, 1962; 3 – Южная геофизическая экспедиция КГУ, Л. Н. Холяндра, 1965, масштаб 1 : 25 000; 4 – Южная геофизическая экспедиция КГУ, Л. Н. Хо­ляндра, 1968, масштаб 1 : 25 000; 5 – Южная геофизическая экспедиция КГУ, Л. Н. Холяндра, 1973, масштаб 1 : 25 000; 6 – Березовгеология, Г. М. Массов, 1982, масштаб 1 : 25 000, 1 : 50 000; 7 – Южная геофизическая экспедиция ПГО «Красноярскгеология», Л. Н. Холяндра, 1983, масштаб 1 : 25 000; 8 – Южная геофизическая экспедиция ГГП «Красноярскгеология», Рябов, 1992, масштаб 1 : 10 000; 9 – Южная геофизическая экспедиция АО «Красноярскгеология», Л. Н. Холяндра, 1996, масштаб 1 : 25 000; 10 – Южная геофизическая экспедиция ГГП «Красноярскгеология», Л. Н. Холяндра, 1996, масштаб 1 : 50 000; 11 – Южная геофизическая экспедиция АО «Красноярскгеология», Г. М. Федорова, 1999, масштаб 1 : 25 000. 2 – маршруты картографической опорной сети. 3 – контур площади ГФО-200.

05

Рис. 5. Схема изученности листа N-46-XIX и прилегающих территорий
гравиметрическими съемками масштаба 1 : 200 000

1 – контуры участков съемок и их номера: 1 – Красноярское ГУ Гравиметрическая экспедиция № 3, Л. В. Кургунцев, 1977–1978, масштаб 1 : 200 000; 2 – ПГО «Красноярскгеология» Гравиметрическая экспедиция № 3, И. А. Апанович и др., В. П. Ключко, 1983–1988, масштаб 1 : 200 000; 3 – Красноярское ГУ Игарская партия, В. В. Самков, 1973, масштаб 1 : 200 000; 4 – Красноярское ГУ Ширинской партии за 1971 г., В. Н. Арбузкин, В. В. Самков, 1971, масштаб 1 : 200 000. 2 – контур площади ГФО-200.

 

 

06

Рис. 6. Схема изученности листа N-46-XIX и прилегающих территорий аэрогамма-спектрометрическими съёмками и положение опорных сейсмических профилей.

1 – контуры участков съемок и их номера: 1 – Южная геофизическая экспедиция АО «Красноярскгеология», Г. М. Массов, 1982, масштаб 1 : 25 000; 2 – Южная геофизическая экспедиция ГГП «Красноярскгеология», В. В. Рябов, 1991, масштаб 1 : 10 000; 3 – Южная геофизическая экспедиция ГГП «Красноярскгеология», Л. Н. Холяндра, 1994, масштаб 1 : 50 000; 4 – Южная геофизическая экспедиция АО «Красноярскгеология», Л. Н. Холяндра, 1995, масштаб 1 : 25 000, 5 – Южная геофизическая экспедиция АО «Красноярскгеология», М. Д. Ощепков, 1998, масштаб 1 : 50 000, 6 – Южная геофизическая экспедиция АО «Красноярскгеология», Г. М. Федорова, 1999, масштаб 1 : 25 000, 7 – Южная геофизическая экспедиция ГГП «Красноярскгеология», Н. А. Хорошавин, 2001, масштаб 1 : 25 000. 2 – контур площади ГФО-200. 3 – положение опорных сейсмических профилей: А – Мурманск–Кызыл, В – Рубцовск–мыс Невельского.

 

Гравиметрическая съемка. Территория листа N-46-XIX и его обрамления полностью обеспечена кондиционной гравиметрической съемкой масштаба 1 : 200 000. Материалы гравиметрических съемок были обобщены Гравиметрической экспедицией № 3 при подготовке сводных карт ΔgБ по листам N‑45‑XVIII, XXIV, XXX, N-46-XIII, XIV, XIX, XX, XXV и XXVI масштаба 1 : 200 000. Результаты этой работы послужили основой для подготовки и издания Государственных гравиметрических карт ΔgБ масштаба 1 : 200 000 (рис. 5).

Радиометрическая съемка. Аэрогамма-спектрометрические съемки в пределах Уйбатской площади и ее обрамления выполнялись регулярно, начиная с 1982 г. с разным аппаратурным комплексом на высотах 50–75 м. Наибольшее количество съемок выполнено в 1990-е годы с комплексной станцией СТК (рис. 6).

В результате к концу 1990-х годов значительная часть площади листа (около 65 %) и его обрамления была покрыта крупномасштабными аэрогамма-спектрометрическими съемками в масштабе 1 : 50 000–1 : 10 000 с использованием гамма-спектрометров, входящих в состав комплексных станций СТК и СКАТ-77. Материалы съемок сохранились в цифровом виде по съемочным маршрутам в фондах ЮГФЭ, проводившей работы. Материалы перечисленных съемок по своим характеристикам являются кондиционными и пригодными для составления карт содержаний естественных радиоактивных элементов (ЕРЭ) и мощности экспозиционной дозы масштаба 1 : 200 000.

Сейсморазведочные данные. Сейсморазведочные работы на территории листа проводились, начиная с середины 1950-х годов. Основной целью этих работ было изучение геологического строения Южно-Минусинской впадины на предмет обнаружения структур благоприятных для нефтегазонакопления. Все материалы сейсморазведочных работ методом МОГТ были обобщены в отчете Черногорской сейсморазведочной партии ОАО «Енисейгеофизика» в 1998 г. По результатам этих работ были построены структурные схемы по отражающим горизонтам отвечающих поверхности додевонских отложений и подошвы бейской свиты живетского яруса среднего девона. План поверхности додевонских отложений был использован при составлении схемы комплексной интерпретации и геофизических разрезов.

Также по территории листа проходят два опорных профиля глубинного сейсмического зондирования Мурманск–Кызыл и Рубцовск–мыс Невельского, пересекаясь между собой в северо-восточной части листа (рис. 6). Полученные по результатам этих работ [51] сведения о положении границы Мохо, нижней и верхней коры были использованы при моделировании геолого-геофизических разрезов вдоль линий A1–A2–A3, Б1–Б2.

По отмеченным выше работам НПО ВИРГ-Рудгеофизика была составлена геофизическая основа листа N-46-XIX масштаба 1 : 200 000 [247, т. 3].

 

 

СТРАТИГРАФИЯ

 

Стратифицированные образования слагают примерно 60 % площади листа, охватывая интервал от позднего докембрия до квартера. Их стратиграфическое расчленение проведено в соответствии с легендой Минусинской серии Госгеолкарты-200/2 [253]. По результатам ГДП-200 и в соответствии с Региональной стратиграфической схемой девонских образований восточной части Алтае-Саянской области [107], принятой в качестве унифицированной Бюро МСК России в апреле 2013 г. [99], в нее внесены ряд изменений и дополнений. По результатам ГДП-200 изменена схема структурно-фациального районирования нижнедевонских образований (граф. прил. 1, лист 1). Описание подразделений четвертичной системы рассматриваются в рамках новой Стратиграфической шкалы с нижней границей четвертичной системы на возрастном уровне 2,6 млн лет (Постановления МСК России, вып. 38, 2008; вып. 41, 2012 г.) [97, 98], в связи с чем в соответствующей части серийной легенды также внесены изменения.

Вендская система и венд–нижний отдел кембрия
нерасчлененные (»1)

Вендские и венд-нижнекембрийские отложения развиты в Мрасско-Азыр­тальской и Кузнецко-Восточносаянской СФЗ.

Мрасско-Азыртальская СФЗ

Азыртальская подзона

Чарыштагская свита (V½r) установлена Б. Г. Краевским и В. А. Ши­пицыным в 1979 г. [69, 72] на хр. Азыр-Тал в окрестностях гор Чаластаг–Чарыштаг и Колергит. Свита является самым древним образованием Мрасско-Азыртальской СФЗ, распространена в северной части листа в виде узкой полосы на водоразделе рек Кискач–Тибек южнее пос. Усть-Бюрь, в верховьях р. База и более широко в стратотипической местности в районе горы Колергит, в пади Туктугес, урочище Тинской Лог, а также в виде узкой полосы на фронте надвига Чуракова в районе горы Чаластаг. Основание свиты не вскрыто, с перекрывающими отложениями биджинской свиты соотношения согласные.

Свита сложена мраморизованными доломитами, известняками и переходными разностями между ними светло-серыми с прослоями темно-серых антраконитовых известняков, с прослоями и линзами серых и черных силицитов; в кровле – горизонт черных онколитовых кремней.

В 1980 г. Б. Г. Краевским [69] на хр. Азыр-Тал установлено, что «ниже биджинской свиты залегает существенно доломитовая толща; она выделена в качестве чарыштагской свиты», разрез которой характеризуется так – «преобладание доломитов с кремнями при подчиненной роли известняков». Мощность свиты – 1500 м. Послойного разреза и более конкретной привязки не указывается.

В 1981 г. Б. Г. Краевский и В. А. Шипицын [72] приводят стратотипический разрез чарыштагской свиты горы Колергит (снизу вверх).

 

1. Массивные и слоистые доломиты разнообразной окраски: от снежно-белой и розовой до темно-серой. Породы интенсивно окремнены и включают метровые пласты розовых и серых силицитов, а также горизонты кремнисто-доломитовых конглобрекчий. Распределение кремнистого материала послойное, неправильно-линзовидное, гнездообразное, сетчато-прожилковое ................................................................................................................ более 800 м

2. Темно-серые, серые доломиты и кремнистые доломиты с пластами 1–10 м желтоватых и светло-серых доломитов, параллельно- и линзовидно переслаивающиеся с темными и светлыми силицитами и включающие линзы и гнезда тех же силицитов ...........................            200 м

3. Тонко переслаивающиеся силициты и черные известняки, реже доломиты, известковистые доломиты, горизонты слабофосфатных кремнисто-карбонатных пород ............            125 м

4. Черные слоистые известняки с прослоями известковистых доломитов ...    100–125 м

5. Параллельно- и линзовиднопереслаивающиеся, разнообразно окремненные доломиты, силициты с онколитами, подчиненные известняки, доломитовые и доломито-кремнистые брекчии ....................................................................................................................................            150 м

 

Мощность свиты – более 1400 м.

По этим же авторам в разрезе южного склона горы Чарыштаг выходит только верхняя часть чарыштагской свиты (пачка 5), подстилающая «розовые» известняки биджинской свиты – «чередующиеся кремни, доломиты, известняки с горизонтами онколитовых пород; более 200 м» [72].

В 1988 г. Б. Г. Краевский и М. К. Краевская [70] приводят уточненную характеристику чарыштагской свиты на участке горы Колергит, достраивая стратотипический разрез снизу четырьмя пачками (снизу вверх).

 

1. Темно-серые доломиты, известковистые доломиты, многочисленные линзы и прослои кремней ......................................................................................................................................   760 м

2. Переслаивающиеся темно-серые известняки и доломитизированные известняки с прослоями доломитов ..................................................................................................................   370 м

3. Переслаивающиеся черные, темно-серые и серые известняки и доломиты, линзы и прослои кремней ..............................................................................................................................   180 м

4. Темно-серые известняки и кремнистые доломиты с прослоями и линзами кремней    ................................................................................................................................... 200 м

 

Анализируя эти данные, можно сделать вывод о том, что нижняя половина (760 м) сложена преимущественно доломитами, а верхняя (750 м) – переслаивающимися доломитами, известняками и силицитами.

Выше залегают пачки стратотипического разреза по данным [72]. Мощность по разрезу – более 2900 м.

В СЛ-200 Минусинской серии характеристика чарыштагской свиты несколько отличается от стратотипической: «Известняки темно-серые с прослоями антраконитовых, доломиты, прослои и линзы силицитов, в кровле – горизонт черных онколитовых кремней. Мощность – более 1800 м. Микрофитолиты, водоросли», т. е. уменьшена мощность свиты и нет доминирующей роли доломитов.

Сводный разрез свиты [254] по площади листа снизу вверх.

 

1. Известняки серые, темно-серые, черные, с массивной, реже тонкослоистой текстурой, выраженной чередованием темно- и светлоокрашенных прослоев. Характерно наличие микрофитолитов и линзовидных и овальных кремнисто-карбо­натных включений и прослоев кремнистых пород. Отмечены прослои доломитистых известняков и микрофитолитовых доломитов. Наиболее полный разрез пачки наблюдается юго-западнее горы Толантигей (западный борт пади Туктугес), фрагменты – в левом борту р. Тибек (на юго-западном склоне горы Уятбаз)     более 200 м

2. Доломиты светло-серые, серые, желтовато-серые, с массивной и слоистой текстурой. Отмечены прослои кремнистых пород. Характерно наличие крустификационных структур. Разрезы наблюдались в левом борту р. Тибек и на западном склоне горы Колергит (хр. Отсопчалой)       ........................................................................................................................ 250 м

3. Известняки серые, темно-серые, реже черные антраконитовые. Текстуры массивные и тонкослоистые. Характерно наличие микрофитолитов. В верхней части маркирующий горизонт крустификационно-слоистых доломитов .................................................................       600–700 м

4. Доломиты светло-серые, серые, с массивной и тонкослоистой текстурой. Разрезы наблюдались в левом борту р. Тибек и в западном борту пади Туктугес ........................       200–300 м

5. «Онколитовый горизонт» – переслаивание известняков, доломитов и кремнистых пород с массивными и слоистыми текстурами. Характерно наличие микрофитолитов и онколитов ........................................................................................................................ 350 м

 

Выше, на пятой пачке, согласно залегает горизонт пестрых известняков («литографские известняки» или «помадка») биджинской свиты.

Мощность свиты в сводном разрезе – более 1800 м.

Для всех пород свиты характерен запах сероводорода.

Доломиты чарыштагской свиты серые, светло-серые, желтовато-серые мелкокристаллические массивные и слоистые, нередко тонкослоистые, часто косослоистые с крустификационными и водорослевыми текстурами и содержат микрофитолиты. Они характеризуются присутствием включений кремней.

Известняки серые, темно-серые, черные (антраконитовые) массивные и слоистые, часто плитчатые и листоватые, нередко с овальными включениями кремнистого, кремнисто-карбонатного (органогенного) вещества.

Кремнистые породы серые и темно-серые, часто пятнистоокрашенные, с онколитами залегают в виде линз и пластов (до десятка метров) и представлены лидитами и кремнистыми сланцами с плитчатой отдельностью (0,3–10 см), кварцитами. Породы тонкокристаллические с примесью углистого вещества, хлорита и гидроксидов железа.

В геофизических полях свита выражена спокойным слабоинтенсивным гравитационным полем от 0 до 1–2 мГал, слабым отрицательным магнитным полем 250–300 нТл и гамма-полем от 4 до 6 мкР/ч.

Породы характеризуются повышенными на порядок относительно кларка (здесь и далее по А. П. Виноградову [25]) содержаниями Cu, Ba, Sr, Zr и P.

Участки развития свиты характеризуются на МАКС однотипными формами мезо- и микрорельефа, однородным фототоном. Исключение составляют завершающие разрез кварциты, которые выделяются тонким линейно-полос­чатым рисунком.

Комплекс органических остатков чарыштагской свиты отличается обилием и разнообразием микрофитолитов, водорослей и цианобактерий. В стратотипе на юго-восточном склоне горы Колергит в известняках верхней пачки установлены известковые (окремненные) водоросли: Obruchevella delicata Reitl., Osibirica Reitl., O. ditissima, Oscillatoriopsis tomica и микрофитолиты – Osagia grandis Z. Zhur., Vesicularites bothrydioformis (Krasn.), Vermiculites irregularis (Reitl.), V. angularis Reitl. [72, определения В. А. Шипицына].

В образцах, отобранных авторами в районе горы Сагархая (3 км от вершины), установлены остатки строматолитов, пузырчатых микрофитолитов и микросклеритов.

Возраст чарыштагской свиты принят на основе ее корреляции с кабырзинским горизонтом, вендский возраст которого обоснован присутствием в отложениях остатков известковых водорослей и спикул губок [71, 99, 101, 107].

Биджинская свита (Vbd) выделена из состава енисейской свиты В. М. Яро­шевичем в 1962 г. со стратотипом в районе пос. Биджа в окрестностях пади Марча на хр. Азыр-Тал [140]. Свита пользуется широким распространением в северной половине листа на крыльях синклиналей, ядра которых выполнены более молодыми отложениями венда–нижнего кембрия, и на юго-западе площади на хр. Сахсар.

Свита представлена темноокрашенными известняками с прослоями доломитов, глинистых сланцев, песчаников и силицитов. Она согласно залегает на отложениях чарыштагской свиты и согласно, иногда с локальным размывом, перекрывается доломитами мартюхинской свиты.

В стратотипическом разрезе свита начинается с пачки доломитов и известняков, которые выше сменяются однообразными слоистыми темно-се­рыми известняками. В западном направлении вдоль южного крыла Кутеньбулукской (Колергитской [30]) синклинали и в окрестностях пади Туктугес нижняя часть свиты, сохраняя свой известняково-доломитовый состав, наращивается снизу горизонтом розовых плитчатых известняков, известных в литературе как «помадка», «литографские известняки» или «розовый горизонт». Благодаря своеобразному облику он является маркирующим и принят за основание свиты.

Разрез свиты в районе пади Туктугес через гору Чарыштаг, как более полный, чем голостратотип, может рассматриваться в качестве гипостратотипа. По данным О. В. Сосновской [277], сводный разрез здесь представлен (снизу вверх).

 

1. Известняки мраморизованные вишнево-серого цвета (15 м), перекрытые выше кремовыми (5 м), различаются оттенками цвета и степенью кристалличности, варьирующей от тонко- до мелкозернистой. Текстура слоистая или массивная. Слоистые разности имеют плитчатую отдельность (от тонко- до грубоплитчатой). Слоистость прямолинейная или слабоволнистая, обусловлена чередованием слойков, отличающихся оттенками цвета (более светлые и темные) и зернистостью кальцита, слагающего слойки. Выше по разрезу известняки серые и темно-серые до черных слоистые грубоплитчатые, неяснослоистые и массивные ...........................            180 м

2. Доломиты с запахом сероводорода серые и темно-серые до черных тонкослоистые; вверху строматолитовые крустификационно-слоистые ...................................................    280–310 м

3. Известняки с запахом сероводорода черные антраконитовые мраморизованные, сложены мелко- и среднекристаллическим кальцитом, обильно пропитанным пылеватым углеродистым материалом, со строматолитами; вверху известняки серые и темно-серые. Два прослоя доломитов мощностью 5 м (в 110 м от подошвы) и 7 м (в 230 м от подошвы) ....................    270–300 м

4. Доломиты с запахом сероводорода мраморизованные серые массивные имеют более светлую, чем ниже- и вышележащие известняки окраску, хотя среди них также нередки темноокрашенные разности. Преобладают массивные доломиты, образующие переходы к слоистым разновидностям. Часты прослои пород с крустификационными узорчатыми текстурами. Слоистые текстуры более характерны для известняковых доломитов (80 м). В верхней части – переслаивание известняков и доломитов: доломиты темно-серые, известняки черные .............            900 м

5. Известняки с запахом сероводорода мраморизованные темно-серые и черные антраконитовые с остатками камазиид, плитчатые и листоватые ............................................    800–880 м

 

Общая мощность свиты – менее 2500 м. Все породы битуминозные.

Известняки серые, темно-серые, реже черные (антраконитовые), мелко- и тонкокристаллические. Характерны массивные и слоистые текстуры (иногда пологоволнисто- и линзовиднослоистые). Слоистые породы часто плитчатые и листоватые.

Доломиты серые, светло-серые мелкокристаллические массивные, реже слоистые и тонкослоистые. Характерны крустификационные образования.

В геофизических полях свита выражена слабыми отрицательными аномалиями магнитного поля и спокойным гравитационным фоном. На МАКС залегание толщи не расшифровывается. Возможно лишь общее оконтуривание полей распространения карбонатных пород в целом по пятнистому или линейно-полосчатому рисунку поверхности, белому фототону осыпей на склонах южных экспозиций.

Органические остатки многочисленны: известковые водоросли Gemma sp., спикулы губок, проблематика Archaesphaera и Vicinosphaera.

В базальной пачке светлоокрашенных доломитов, «чаластагских» по данным [69], и вышележащих известняках описаны строматолиты – Conoрhyton garganicum Korol.; микрофитолиты – Osagia tenuilamellata Reitl., O. compositа Z. Zhur., Nubecularites uniformis Z. Zhur.; микрофитолиты – Vesicularites bothrydioformis (Krasn.), Vermiculites irregularis (Reitl.), V. аngularis Reitl.

Среди микрофитолитов преобладают пузырчатые формы (Vesicularites bothrydioformis, V. сompositus и др.), характерные для верхнерифейских отложений Сибири и Урала. Группы Ambigolamellatus, Volvatella, Glеbosites имеют более широкое стратиграфическое распространение. Vesicularites ovatus, Vimmensus и др. фиксируются и в подстилающих отложениях. Строматолиты Conophyton garganicum известны в отложениях нижнего, среднего и верхнего рифея. Микропроблематика Archaesphaera perforata, Vicinisphaera anfecessor и др. относится к родам предполагаемых фораминифер, известных в отложениях кембрия и девона. Вид Vicinisphaera anfecessor впервые описан из рифейских отложений Восточно-Европейской платформы.

Вендский возраст биджинской свиты принимается условно на основании ее стратиграфического положения и корреляции с кабырзинским горизонтом, а также в соответствии с СЛ-200 Минусинской серии [253].

Мартюхинская свита (Vmr) выделена из состава енисейской свиты В. М. Ярошевичем [140] в 1962 г. со стратотипом в районе горы Мартюхина на хр. Азыр-Тал. Ее изучением занимались А. Б. Гинцингер, М. К. Винкман и др. [104], О. В. Сосновская [114]. Свита распространена на севере в правом борту лога Туктугес, южных склонах горы Амога и на северо-востоке в левом борту лога Широкий, а также слагает небольшие блоки в верховьях рек База, Немир, Теплая и на хребте Сахсар.

Свита сложена доломитами светло-серыми, серыми, реже известняками, еще реже кремнистыми породами; в средней части темно-серые слоистые известняки; в основании иногда горизонт (50 м) темно-серых известняков и силицитов, в верхней части прослои силицитов. Без видимого несогласия залегает на известняках биджинской свиты. В стратотипическом разрезе к ее основанию приурочен горизонт (3–5 м) конгломератобрекчий, сложенных угловатыми и полуокатанными обломками (0,5–2,5 см), являющимися продуктами размыва биджинских известняков [104]. Верхняя граница с сорнинской свитой (V-»1) согласная. По данным Г. М. Еханина [235], в районе пос. Карьеры, за пределами описываемой территории, в основании сорнинской свиты отмечены кластические породы, указывающие на местный размыв.

Разрез свиты по левому борту пади Кутень-Булук включает (снизу вверх) [104].

 

1. Серые массивные, реже слоистые мелкокристаллические доломиты и известковистые доломиты ...................................................................................................................................  250 м

2. Черные и темно-серые массивные известняки с прослоями тонкослоистых известняков     ................................................................................................................................... 250 м

3. Серые и светло-серые массивные доломиты и известковистые доломиты .......     60 м

4. Темно-серые массивные и слоистые известняки с тонкими прослоями черных и светло-серых силицитов ..................................................................................................................     70 м

5. Серые доломиты и известковистые доломиты, внизу слоистые, вверху массивные. В основании пачки в интервале около 30 м породы интенсивно окремнены, содержат остатки Aglotactis ignotus Posp., A. ex gr. рroterozoicсus Posp., Tajasia bulukensis Posp. ............................   230 м

 

Мощность свиты по разрезу – 860 м. Максимальная мощность мартюхинской свиты на листе достигает 1000 м.

Для всех пород свиты характерен запах сероводорода. Состав отложений выдержан.

На карте аномального магнитного поля образования мартюхинской свиты от подстилающих и перекрывающих стратифицированных образований не отделяются, им отвечает устойчивое отрицательное магнитное поле незначительной интенсивности и спокойный гравитационный фон.

Вендский возраст мартюхинской свиты принят на основании ее корреляции по составу и стратиграфическому положению с западносибирским горизонтом и в соответствии с легендой Минусинской серии листов Госгеолкарты-200/2.

Сорнинская свита (V-»1sr) выделена М. К. Винкман [104] в 1964 г. из состава мартюхинской свиты В. М. Ярошевича со стратотипом в верховьях лога Сорный, детально изучалась В. А. Шипицыным и О. В. Сосновской [115, 116]. Свиту слагают известняки темно-серые и серые, реже доломиты, прослои и линзы силицитов, известняки с кремнистыми конкрециями, углеродисто-кремнистые и углеродисто-глинистые сланцы. В средней части горизонт кремнистых фосфатоносных сланцев, песчаников, алевролитов с таблитчатыми кристаллами барита.

Свита картируется в пади Кутень-Булук и в логу Сорный, расчленяется на три пачки: нижнюю известняковую, среднюю сланцевую (фосфоритоносную) и верхнюю известняковую. Для пород характерна сероводородистость. Кремнисто-известняковые отложения сорнинской свиты согласно, без перерыва залегают на доломитах мартюхинской свиты и перекрываются кутеньбулукской свитой, содержащей фауну нижнего кембрия.

В левом борту лога Сорный отчетливо видны нижняя и верхняя границы сорнинской свиты. Здесь на доломитах мартюхинской свиты согласно залегают (снизу вверх) [104].

 

1. Известняки серые, темно-серые и черные массивные и слоистые с характерным запахом сероводорода. Прослои доломитистых и обломочных известняков с обломками светло-серого известняка, сцементированного темно-серым. По всему разрезу встречены маломощные (0,1–0,6 м) прослои и линзы кремней от темно-серых до черных ..........................................            195 м

2. Кремнистые породы темно-серые и черные с маломощными линзовидными прослоями обломочных кремнисто-карбонатных пород (в обломках силицит и известняк, цемент известковый) ....................................................................................................................................              10 м

3. Известняки серые, темно-серые до черных массивные и слоистые с характерным запахом сероводорода; прослои доломитистых известняков и обломочных известняков с обломками светло-серого известняка, сцементированного темно-серым. По всему разрезу отмечаются маломощные прослои и линзовидные тела кремней темно-серых до черных ...........              65 м

4. Кремнисто-терригенные фосфатоносные породы. В нижней части кремнистые породы черные, темно-серые и серые тонкослоистые плитчатые с прослоями (2 – 4 мм) кремнистых алевролитов и сланцев пепельно-серых. Кремни имеют характерный раковистый излом и матовый блеск. В верхней части пачки в кремнистых породах тонкие прослои серого известняка, гравелитистого песчаника, пепельно-серой известняково-терригенно-кремнистой породы, в которой черный кремнистый материал, составляющий 30–50 %, образует маломощные (до 3–5 мм) линзы   ....................................................................................................................... 35–40 м

5. Известняки мраморизованные серые, темно-серые и черные массивные и слоистые с характерным запахом сероводорода с редкими маломощными прослоями черных силицитов. В верхней части пачки редкие линзовидные прослои алевролитов и сланцев серых известковистых    ................................................................................................................... 250–260 м

 

Мощность свиты по разрезу – 570 м.

Основные литологические разности сорнинской свиты – известняки, крем­нистые и углеродисто-кремнистые сланцы, доломиты. Особый интерес представляют фосфатные породы и тела сингенетичных баритов.

Известняки – серые и темно-серые породы с параллельной и линзовидной слоистостью, содержат обломки клинопироксена (до 10 %), скаполита (до 6 %), рутила, сфена и циркона (менее 1 %).

Сланцы представлены углеродисто-кремнистыми и углеродисто-глини­стыми разностями темного цвета; слоистые и тонкоплитчатые.

Карбонатные фосфориты представляют собой светло-серые массивные мелкозернистые породы. В выветрелом состоянии очень похожи на окварцованные известняки. Состоят из зерен карбоната, скоплений анизотропного фосфатного вещества и терригенного материала. Кремнистые фосфориты представляют собой серые до темно-серых слоистые, реже массивные породы, очень похожие на силициты. Содержание P2O5 – от 0,5 до 5 %.

Породы сорнинской свиты не магнитны. На карте магнитного поля им соответствуют отрицательные значения интенсивностью от –200 до –400 нТл, с редкими, локальными аномалиями до 100–200 нТл, ориентированными согласно общему простиранию структур, остаточное слабое отрицательное гравитационное поле до –2 мГал и гамма-поле 4–5 мкР/ч. На МАКС отложения свиты не выделяются, характеризуются серым фототоном. На крупномасштабных снимках залегание пород определяется фрагментарно, главным образом, на южных, наиболее обнаженных склонах. Здесь по тонкополосчатому рисунку и гребнеобразным формам мезорельефа иногда удается проследить общее направление структур.

Кремнистые разности средней пачки отличаются высокими (10 кларков и более) содержаниями Ba, Cu, Mo, P и повышенными концентрациями V, Cr, Sr, Mn, Zn и U [43]. Содержание пятиокиси фосфора, как правило, низкое
(1–2 %, местами достигает 6 %). Содержание бария выше фоновых значений более чем в 50–80 раз, вплоть до образования месторождений (Кутеньбулукское) [179].

В стратотипической местности в свите обнаружены следующие палеонтологические остатки [56, 104, 116, 125, 287]. Остатки мягкотелых эдиакарской биоты в нижней пачке Ediacaria flindersi Sprigg. Микрофитолиты: нижняя пачка – Osagia tenuilamellata Reitl., O. grandis Z. Zhur., O. granulosа (Krasn.), Osvalbardica Milst., Ambigolamellatus horridus Z. Zhur., Volvatella vadosa Z. Zhur., V. zonalis Mar., Vesicularites simplaris Yaksch., V. ex gr. subinensis Zabr., Vesicularia circumretio Korol., Vermiculites tortuosus Reitl., V. angularis Reitl., Marcovella stolbovaensis Milst., M. barbata Korol., M. marcovi Korol., Nubecularites uniformis Z. Zhur., Glebosites gentilis Z. Zhur.; средняя пачка – Volvatella sp., Nubecularites abustus Z. Zhur.; верхняя пачка – Osagia caudate Korol., Volvatella zonalis Mar. Известковые водоросли: нижняя пачка – Marenita kundatica Korde, M. azyrtalica Ship., Foninia fasciculate Korde; средняя пачка – Epiphyton sp., Renalcis sp., Palaeomicrocystis gyrata Kol., Korilophyton sp., верхняя пачка – Pa­laeomicrocystis gyrata Kol., Marenita sp., Girvanella sp. Микропроблематика: нижняя и средняя пачки – Archaesphaera cambrica Reitl., Сalcisphaera sp. Спикулы губок в средней пачке. Мелкораковинная фауна (SSF): нижняя и средняя пачки – Cloudina sp., Sinotabulites sp., Anabarites cf. tripartitus, Cambrotubulus sp. Невландиевая проблематика: невландииды Clathristroma tarnovskii Posp., Volodia aff. annulata Sosn.

Возраст нижней пачки свиты по находке Н. М. Задорожной окаменелости Ediakaria flindersi Sprigg. принят вендским. Ассоциация остатков средней и верхней пачек отличается от нижней. Водоросли Epiphyton sp. и Renalcis sp. и мелкораковинная фауна Anabarites cf. tripartitus Miss. и Cambrotubulus sp. позволяют установить возраст средней и верхней пачек как раннекембрийский. Таким образом, возраст свиты, с учетом ее положения ниже кутеньбулукской свиты с атдабанским комплексом археоциат в нижней части определяется в целом как венд–ранний кембрий.

Геохимические исследования последних лет (методы изотопной хемостратиграфии) позволяют сделать вывод о том, что осадки чарыштагской, биджинской, мартюхинской и нижней части (нижняя пачка) сорнинской свит накапливались в позднем венде и раннем кембрии в интервале 580–530 млн лет, а «отложения пачки 2 и 3 сорнинской свиты во второй половине раннего кембрия (525–517 млн лет)» [78, 79].

Кузнецко-Восточносаянская СФЗ

Тюримско-Беллыкская подзона

Стратифицированные отложения Тюримско-Беллыкской подзоны представлены образованиями тюримской свиты.

Тюримская свита (Vtr) установлена В. М. Ярошевичем [140] в 1962 г. в бассейне р. Тюрим в объеме вулканогенно-осадочных тюримской и кульбюрстюгской свит. Позже к тюримской свите стали относить только нижнюю, существенно карбонатную, часть. Свита картируется в верховьях р. Сайгачи в северо-западной части площади и имеет крайне ограниченное распространение (менее 10 км2). Сложена черными, темно-серыми и серыми мраморизованными известняками с запахом сероводорода, мелкими прослоями доломитов, песчаников, алевролитов и кремнистых сланцев.

Подстилающие и перекрывающие отложения на территории листа отсутствуют. Мощность отложений фрагмента свиты – менее 400 м.

В геофизических полях ей соответствуют спокойное гравитационное поле и слабое отрицательное магнитное поле. На МАКС участки развития тюримской свиты характеризуются светлым фототоном.

По составу и строению тюримская свита существенно отличается от типовой в стратотипическом разрезе присутствием терригенной составляющей и идентифицирована по материалам работ ГДП-50 [254].

По возрасту тюримская свита сопоставляется с биджинской в Азыртальской подзоне и верхней частью кабырзинского горизонта, чем обосновывается ее вендский возраст. За пределами площади в верховьях руч. Сарлых-Маймах и на северо-западном склоне хр. Казанных известны остатки невландиевой биоты Newlandia cf. сoncentrica Walc., Saralinskia [277, 278]. В стратотипическом районе она содержит многочисленные остатки невландий, камазиид, микрофитолитов и др. [286, 287].

Палеозойская эратема

Кембрийская система (»)

Нижний отдел (»1)

Нижнекембрийские отложения на площади принадлежат к Кузнецко-Восточносаянской СФЗ, которая подразделяется на Шорскую и Батенёвскую подзоны. В последней в свою очередь выделяются кутеньбулукский терригенно-сланцевый и карбонатный типы разрезов.

Кузнецко-Восточносаянская СФЗ

Шорская подзона

Бродовская(?), козгольская и усинская свиты нерасчлененные (»1br?-us) пользуются ограниченным распространением в западной части площади в верховьях рек Тибек, Бейка и Тербижек (левый приток р. Ниня), прорваны интрузиями когтахского (»2) и тигертышского (»3-O1) комплексов и имеют тектонические контакты с более древними образованиями. Сложены преимущественно известняками темно-серыми и серыми слоистыми и плитчатыми с прослоями глинистых и углеродисто-глинистых сланцев, алевролитов и песчаников. Отложения интенсивно дислоцированы, на контактах с интрузиями известняки перекристаллизованы в белые и светло-серые мраморы, песчаники, алевролиты и сланцы ороговикованы. Палеонтологические остатки отсутствуют. Идентификация этих образований, вследствие указанных выше причин, крайне затруднена. Мощность отложений – 1000–1150 м.

На МАКС отложения бродовской(?), козгольской и усинской свит нерасчлененных дешифрируются белым фототоном и относительно массивным характером микрорельефа. На карте магнитных аномалий отложениям свит соответствует спокойное магнитное поле с отрицательными значениями 100–150 нТл.

Батенёвская подзона

Кутеньбулукский тип разреза

Кутеньбулукская свита установлена А. Н. Чураковым в 1932 г. со стратотипом в пади Кутень-Булук. Картируется в северной части площади в ядре Кутеньбулукской (Колергитской) синклинали и пользуется ограниченным распространением. Свита сложена песчаниками, глинистыми известняками, мергелями, кремнистыми сланцами, согласно залегает на темно-серых известняках сорнинской свиты V-»1 и с локальными размывами перекрывается азыртальской свитой раннего–среднего кембрия. Севернее площади работ, в районе пади Сухие Солонцы кремнисто-терригенно-карбонатные отложения кутеньбулукской свиты фациально замещаются массивными известняками усинской [104]. Свита расчленена на две подсвиты: нижнекутеньбулукскую (»1kb1) и верхнекутеньбулукскую (»1kb2), разрезы которых, составленные в пади Кутень-Булук по данным [104], следующие.

Нижнекутеньбулукская подсвита (снизу вверх).

 

1. Сланцы по алевролитам, глинистые зеленовато-серые с характерной желтой корочкой выветривания; отмечаются маломощные (до 2 м) прослои массивных известняков и мелкозернистых песчаников ............................................................................................................................. 30 м

2. Силициты плитчатые черные и темно-серые ..................................................... 15–20 м

3. Пачка с хорошо выраженным циклическим строением. Циклиты сложены в основании конгломератами и гравелитами, постепенно сменяющимися вверх по разрезу грубо-, средне- и мелкозернистыми вулканомиктовыми песчаниками серо-зелеными (2–5 м), еще выше – темно-серыми и черными алевролитами и глинистыми сланцами (2–4 м), слоистыми мергелистыми известняками черными и темно-серыми (до 1 м) и венчаются слоистыми кремнистыми сланцами желтовато-серого, реже черного цвета (1–3 м) ........................................................................   180 м

 

Мощность подсвиты в разрезе – 225–230 м, максимальная мощность на листе – 700 м.

Верхнекутеньбулукская подсвита сохранилась лишь на наиболее возвышенных участках пади Кутень-Булук. В ее левом борту на горе Колбалык разрез подсвиты имеет следующий вид (снизу вверх).

 

1. Конгломераты мелкогалечные с редкой «плавающей» крупной галькой, гравелиты, песчаники со слабоокатанным и плохосортированным обломочным материалом .............       5 м

2. Пачка гравелитов грязно-зеленых, песчаников граувакковых от крупно- до мелкозернистых .............................................................................................................................................     10 м

3. Песчаники вулканомиктовые серые до черных, часто пятнистые с редкими прослоями алевролитов и глинисто-кремнистых сланцев, маломощные (первые метры) покровы базальтов темно-зеленого, темно-серого и черного цвета с порфировой структурой ....................    более 90 м

Мощность подсвиты в разрезе – более 105 м, максимальная мощность на листе – более 120 м. Мощность свиты на листе составляет 820 м.

Конгломераты мелкогалечные и гравелиты нередко содержат редкие крупные гальки. Характеризуются грязно-зеленым цветом, состоят из плохосортированных и слабоокатанных обломков лабрадоровых порфиритов с трахитоидной и гиалопилитовой структурой, реже кремнистых и терригенных пород, крупнокристаллических белых мраморов и мелкозернистых известняков.

Песчаники вулканомиктовые массивные и грубослоистые серо-зеленые, зеленовато-серые до темно-серых в свежем сколе, со специфической грязно-желтой окраской на выветрелой поверхности от крупно- до мелкозернистых, массивные, пятнистые, грубослоистые, сложены обломками зерен плагиоклазов и вулканических пород, часто с карбонатным цементом.

Алевролиты, глинисто-кремнистые и глинистые сланцы серого, темно-серого и черного цветов.

Базальты – породы темно-зеленого, темно-серого и черного цвета с порфировой структурой, иногда пузыристые и миндалекаменные. В порфировых выделениях – пироксен и плагиоклаз.

Известняки мелкозернистые серые и темно-серые, часто мергелистые.

В нижней подсвите в разрезах пади Кутень-Булук и по логу Сорный обнаружены следующие палеонтологические остатки [104, 115, 140, 277, 278]. Археоциаты: Archaeolynthus nalivkini (Vol.), Tumuliolynthus musatovi (Zhur.), T. marcospinosus (Zhur.), Dictiocyathus aff. yavorskii Vol., D. sp. Водоросли: Epiphyton cf. fruticosum Korde, E. lecumanum Gud., E. spissum Korde, E. (Tusomorphophyton) demboi Korde, Kordephyton crinitum Korde, Proaulopora longa Korde, Razumovskia fibrosa Drozd., R. hispida Korde, Renalcis compositus Korde, R. seriata Korde, R. gelatinosus Korde, Potentillina monstrata Korde, Girvanella sioirica Masl., G. composita (Korde), Vologdinia verticillata Korde, Serligia sp., Botomaella zalenovi Korde. Обломки панцирей трилобитов и раковин гастропод; спикулы губок Protospongia(?) sp. и трубчатая SSF. В карбонатных обломках конгломератов и гравелитов известны водоросли Epiphyton sp., фрагменты кубков археоциат Сoscinocyathus sp. [104].

Из района пади Кутень-Булук и лога Сорный отложения кутеньбулукской свиты протягиваются непрерывной полосой в район урочища Сухие Солонцы и р. Толчея на соседний к северу лист N-46-XIII (Сорск), где нижняя подсвита охарактеризована комплексом археоциат и трилобитов натальевского–сана­штык­гольского, а верхняя подсвита – санаштыкгольского–обручевского горизонтов нижнего кембрия [104].

Таким образом, по комплексу органических остатков и в соответствии с легендой Минусинской серии образования нижней подсвиты кутеньбулукской свиты относятся к натальевскому–санаштыкгольскому, а верхней подсвиты – к санаштыкгольскому и обручевскому горизонтам нижнего кембрия [71].

Карбонатный тип разреза

Представлен карбонатными массивами Малой Теси и Базинский.

Нижнекембрийский карбонатный массив Малой Теси (»1mt) откартирован в районе ст. Ербинская на северной рамке листа в виде небольшого блока с юго-востока ограниченного разрывным нарушением, с северо-запада монцодиоритами второй фазы когтахского комплекса. Сложен известняками светло-серыми, серыми и темно-серыми, массивными и слоистыми. Представляет собой сложное сочетание мелких караваеобразных биогермов с межбиогермными биокластитовыми брекчиями и биостромовыми пластами. Нижние части соответствуют натальевскому, кийскому и низам камешковского биостратиграфических горизонтов, средние – камешковскому и низам санаштыкгольского горизонтов, сложены крупными биогермными массивами, верхние – санаштыкгольскому и низам обручевского горизонтов, представлены биостромовыми пластами, мелкими плоскими биогермами; также присутствуют известняки лагунных фаций и фаций песчаных баров. Массив Малой Теси по времени образования соответствует кутеньбулукской свите. Возраст определяется по находкам в массиве археоциат, трилобитов, водорослей в бассейне р. Бол. Ерба на смежной территории листа N-46-XIII [37]. Мощность отложений – менее 1000 м.

Нижнекембрийский карбонатный массив Базинский (»1bz) выделен при выполнении работ по ГДП-200 на соседнем к югу листе N‑46-XXV [38] и на листе N-46-XIX представлен северо-восточным окончанием, обнажаясь на площади 0,2 км2. Расположен он в правобережье р. Бол. Сыр у южной рамки листа, где прорывается диоритоидами первой фазы тигертышского комплекса и несогласно перекрывается песчаниками казановской свиты нижнего девона. Сложен мраморизованными известняками и доломитовыми известняками, светло-серыми и серыми массивными сахаровидными. Слоистые разности редки и обычно темной окраски. По данным [38], породы Базинского массива насыщены водорослями, микрофитолитами, содержат богатый комплекс археоциат, встречаются обломки хиолитов и трилобитов, что позволяет определить стратиграфический объем массива в пределах верхней части атдабанского, ботомского и нижней части тойонского ярусов нижнего кембрия. Мощность массива достигает 300 м.

На АФС массив выделяется среди окружающих его образований характерным шагреневым рисунком, обусловленным развитым на нем микрорелье­фом.

Нижний–средний отделы кембрия нерасчлененные (»1-2)

Кузнецко-Восточносаянская СФЗ

Азыртальская свита (»1-2az) установлена М. К. Винкман и А. Б. Гинцин­гером в 1962 г. на хр. Азыр-Тал [104]. Стратотип расположен в урочище Сухие Солонцы севернее рамки листа. На площади пользуется ограниченным распространением: в правом борту р. Тибек, в левом борту лога Казачий (юго-восточнее ст. Ербинская) и в левобережье р. Камышта (в 3 км к северу от пос. Пуланколь).

Свита имеет пестрый литологический состав и сложена конгломерато-брекчиями грязно-бурыми вулканомиктовыми, песчаниками серо-зелеными разнозернистыми, алевролитами вишневыми и серо-зелеными, сланцами кремнистыми, эффузивами основного, среднего и кислого состава и их туфами, а также линзами известняков. Свита с размывом в основании, но без видимого несогласия, иногда с постепенным замещением карбонатных отложений терригенными, перекрывает отложения кутеньбулукской свиты и нерасчлененные образования »1br?-us. Часто контакты бывают тектоническими. Перекрывающие отложения на площади работ отсутствуют.

Разрезы свиты на разных участках площади существенно отличаются. В правобережье р. Тибек в ее составе участвуют песчано-сланцевые и вулканогенные образования. В левобережье р. Камышта разрез представлен вулканическими породами, а в районе ст. Ербинская характеризуется широким распространением эффузивов, вишневых туфоалевролитов, туфовыми конгломерато-брекчиями с обломками и линзами известняков.

Разрез свиты, составленный авторами в левобережье р. Камышта, имеет следующий вид (снизу вверх).

 

1. Базальты черные однородные, реже миндалекаменные и пузыристые. Характерны флюидальные текстуры .............................................................................................................   110 м

2. Лавовые брекчии основного состава, темно-серого до черного цвета. Отмечается интенсивная альбитизация пород ...................................................................................................   180 м

3. Кластолавы трахиандезитового состава с обломками базальтов, альбитизация   120 м

4. Чередование покровов базальтов и лавобрекчий основного состава, реже маломощных покровов кластолав трахиандезитового состава с обломками базальтов интенсивно альбитизированных .....................................................................................................................................   160 м

 

Мощность свиты по разрезу составляет 570 м.

Значительные отличия отмечены в разрезе юго-восточнее ст. Ербинская. Здесь, по материалам В. М. Ярошевича [140] и авторов, разрез азыртальской (большеербинской по В. М. Ярошевичу) свиты имеет следующий вид (снизу вверх).

1. Лавы и лавобрекчии метабазальтов авгит-плагиоклазовых и оливин-авгит-плагиоклазовых миндалекаменных и пузырчатых темно-зеленовато-серых, темно-серых до черных              ............................................................................................................. около 300 м

2. Конгломерато-брекчии вулканомиктовые с гальками и щебнем лабрадоровых порфиритов, авгит-плагиоклазовых метабазальтов, кремнистых пород темно-серого, черного, красновато-коричневого цвета, микросиенитов и сиенит-порфиров кирпичной и розоватой окраски и мраморизованных известняков. Размер обломков и галек – от 1 до 20 см ................................... 100 м

3. Алевролиты и глинистые сланцы вишневого цвета .............................................. 290 м

4. Метабазальты темно-серые до черных с зеленоватым оттенком массивные (15–20 м), лавобрекчии базальтов с мелкими бомбами, перекрывающиеся вулканомиктовыми конгломерато-брекчиями с обломками темно-зеленовато-серых до черных авгит-плагиоклазовых и оливин-авгит-плагиоклазовых миндалекаменных и пузырчатых порфиритов, реже серых известняков, сиенитов; конгломерато-брекчии содержат мелкие линзы (от 1–2 до 4 м в поперечнике) серых известняков с остатками археоциат и нитчатых водорослей. Археоциаты: Archaeolynthus sp., Uralocyathus callosus (Vologd.), Ajacicyathus sp., Ethmophyllum sp., Clathricoscinus infirmus (Vologd.), C. sp., Archaeocyathus sp., Syringocnema sp., Labyrinthomorpha sp.; водоросли Epiphyton sp., Renalcis sp., Cambroporella sp. .......................................................................................................... 255 м

5. Метабазальты темно-серые до черных с зеленоватым оттенком массивные ........ 30 м

 

Мощность свиты в этом разрезе – около 975 м. Максимальная мощность азыртальской свиты на площади листа – 1200 м.

Вулканические породы азыртальской свиты представлены умереннощелочными базальтами (преобладают), в меньшей степени – умереннощелочными трахибазальтами, андезибазальтами, трахиандезибазальтами, андезитами, присутствуют трахиты, дациты и риолиты, в которых уровень общей щелочности повышается (в кислых разновидностях сумма K2O   Na2O достигает 7–10 %). Среди пород преобладающим является калиево-натриевый тип щелочности, присутствуют и натриевые разновидности (более характерные для кислых пород). Меланократовые базальты (SiO2 = 45–49 %) представлены высокотитанистыми разновидностями (TiO2 = 2–3 %) с повышенной глиноземистостью (Al2O3 = 15–18 %) и с содержаниями P2O5= 0,4 – 2 %. Лейкобазальты отличаются повышенной глиноземистостью (Al2O3 = 14–19 %) и более низкой титанистостью (TiO2 = 1–2 %) при концентрациях P2O5 = 0,7–1,0 %. Для интенсивно пропилитизированных разновидностей характерны: повышенная натриевость (отношение Na2O/K2O = 5–13) и глиноземистость (Al2O3 = 13–17 %); высокая железистость (суммарное Fe2O3 = 7–14 %). Для более редких аргиллизированных разновидностей характерны: повышенная калиевость (отношение K2O/Na2O = 3) и глиноземистость (Al2O3 = 18 %); низкие содержания CaO (1,8 %), TiO2 (0,2 %), P2O5 (0,1 %) и MgO (1 %). Субвулканические образования азыртальского вулканического комплекса описаны в гл. «Магматизм».

В осадочных породах повышены концентрации P (0,1–0,3 %), Ba (0,3 %), Mn (0,1 %).

Породы характеризуются магнитной восприимчивостью 50 ´ 10–5 СИ, остаточной намагниченностью 50 ´ 10–3 А/м, плотностью 2,7 г/см3. Значения магнитного поля над породами отрицательные и достигают –300 нТл; остаточного гравитационного поля изменяются в интервале от –1 до 1 мГал; гамма-поля – 5–7 мкР/ч. На МАКС свита выделяется серым фототоном и полосчатым рисунком поверхности, обусловленным слоистостью.

Возраст азыртальской свиты определяется находками на смежных площадях в стратотипе (лист N-46-XIII) археоциат обручевского и трилобитов обручевского и агатинского горизонтов, что позволяет считать возраст азыртальской свиты переходным от нижнего к среднему кембрию [104, 278].

Девонская система

Девонские отложения на территории листа принадлежат к Минусинской структурно-формационной зоне и представлены всеми тремя отделами. Нижний девон (до верхнего эмса) отвечает этапу активного субаэрального вулканизма, отличается сложной фациальной зональностью и значительными вариациями соотношений вулканогенных, вулканогенно-осадочных и терригенных фаций по площади. На этом уровне выделены Уйбатская (Уйбатская мульда), Аскизская (Бейская мульда) и Коксинская (Черногорская мульда) подзоны, отличающиеся особенностями литологического состава и схемами расчленения нижнедевонских разрезов. К верхнему эмсу? (основанию толтаковской свиты) приурочены тектоническая перестройка, прекращение вулканизма, перерыв в осадконакоплении и изменение характера осадконакопления. Далее, вплоть до нижнего карбона на территории Минусинского прогиба (Минусинская структурно-формационная зона) фиксируются однотипные условия накопления континентальных (с эпизодом морской трансгрессии) терригенных осадков, близкие по составу и строению разрезы.

Нижний отдел

Минусинская СФЗ

Аскизская подзона

Казановская свита (D1kz) установлена А. Г. Сивовым в 1954 г. у пос. Казановка в левобережье р. Аскиз. На площади отложения картируются в виде узкой полосы в бассейнах рек Бол., Сред. и Мал. Сыр и Камышта, выклиниваясь у подножия хр. Сахсар севернее пос. Усть-Камышта. Свита с угловым и структурным несогласием залегает на образованиях венда, кембрия и ордовика, слагающих фундамент и согласно перекрывается вулканитами большесырской свиты (D1). Она сложена однообразными красноцветными, часто косослоистыми, песчаниками от грубо- до тонкозернистых с линзами и прослоями гравелитов и мелкогалечных конгломератов. В основании (в ряде случаев) отмечен горизонт конгломератов от мелкогалечных до валунных. Состав валунов и гальки определяется составом подстилающих пород фундамента и существенно различается в разных частях области распространения. Севернее пос. Пуланколь в составе валунов и гальки преобладают вулканиты азыртальской свиты, севернее пос. Усть-Камышта – гранитоиды тигертышского комплекса, а также мраморизованные известняки и доломиты мартюхинской свиты.

В разрезе по р. Мал. Сыр наблюдаются красноцветные песчаники с линзами и прослоями гравелитов и мелкогалечных конгломератов, плохосортированные, часто косо- и линзовиднослоистые. Мощность свиты в этом разрезе составляет 600 м.

Среди псаммитовых пород установлены кварцево-полевошптовая грау­вакковая, полевошпато-кварцевая граувакковая и аркозово-граувакковая разности. Состав первой следующий: кварц (13–25 %), полевые шпаты (24–41 %, при этом плагиоклазы преобладают над калиевым полевым шпатом), обломки андезитов, риолитов, силицитов, кварцитов (36–60 %). Содержание слюд (биотит) варьирует от единичных зерен до 0,7 %. Акцессорные минералы представлены цирконом, эпидотом, магнетитом и железистыми минералами. Цемент пород кальцитовый поровый открытый и закрытый, коррозионный, железистый порово-пленочный и сидеритовый. Также развивается хлоритовый и гидрослюдистый цемент, преимущественно поровый, переходящий в пленочный. Размерность зерен – 0,02–0,06 мм. Материал – средне- и плохо отсортированный.

В полевошпато-кварцевой граувакке (диаметр зерен 0,03 мм) установлены кварц (34 %), полевые шпаты (25 %, при этом наблюдается преобладание калиевых полевых шпатов над плагиоклазами), обломки андезитов, риолитов и кварцитов (42 %). Акцессорные минералы представлены цирконом. Цемент кальцитовый поровый открытый коррозионный, реже сидеритовый поровый закрытый, иногда – хлоритовый и гидрослюдистый, преимущественно поровый, переходящий в пленочный. Органическое вещество представлено растительными детритом и редкими скоплениями вещества бурого цвета (возможно, битумов).

В граувакковом аркозе (средний размер зерен 0,04 мм) наблюдается следующее содержание: кварц (34 %), полевые шпаты (43 %) с преобладаением калиевого полевого шпата над плагиоклазом, другие обломки составляют 24 % (андезиты, риолиты, кварциты). Акцессорные минералы представлены цирконом. Цемент пород хлоритовый поровый открытый и коррозионный кальцитовый поровый закрытого и открытого типа. Органическое вещество представлено мелким растительными детритом и редкими скоплениями вещества бурого цвета.

В магнитном поле свита характеризуется слабой положительной аномалией, характерно спокойное гравитационное поле. На МАКС она выражается серым фототоном со специфическим мезорельефом.

В красноцветных мелкозернистых песчаниках казановской свиты в бассейне реки Уйбат (р. Мал. Сыр) при проведении ГДП-200 летом 2012 г. были обнаружены отпечаток и противоотпечаток членистоногого животного [247]. По мнению Е. С. Шпинёва (ПИН РАН), этот организм может относиться к многоножкам. По заключению Вильяма Шира (США), это членистоногое животное неясного систематического положения. Покрытая мелкими бугорками кутикула похожа на таковую некоторых эвриптерид, а также артроплеврид. Экземпляр напоминает заднюю мезосому и метасому эвриптерид. По оценке Джозефа Ганнибала (США), эти остатки могут относиться к меростомовым, эвтикарциноидным, а также похожи на некоторых мириапод (многоножек). По мнению С. А. Родыгина (ТГУ), это ископаемое может принадлежать к меростомовым (эвриптеридам), обитавшем в раннем девоне.

В Региональной стратиграфической схеме девонских образований [107] казановская свита по остаткам флоры Margophyton goldschmidtii датируется ранним девоном. Авторами в 2014 г. в стратотипе казановской свиты у пос. Казановка, в указанном В. И. Красновым (СНИИГГиМС) разрезе, были повторены сборы ископаемой флоры, изучение которых проведено в Палеонтологическом музее ТГУ под руководством Л. Г. Пороховниченко. В собранном материале представлены фрагментарные отпечатки флоры плохой сохранности. Тем не менее, некоторые особенности строения флоры указывают на их принадлежность к примитивным проптеридофитам, известным в отложениях раннедевонского возраста Минусинского прогиба [143, 236]. На основании вышеперечисленных фактов возраст казановской свиты принимается раннедевонским.

Большесырская свита (D1bs) установлена А. Г. Сивовым в 1954 г. по р. Бол. Сыр. М. Л. Махлаевым в 1990 г. при разработке рабочей легенды масштаба 1 : 50 000 Северо- и Южно-Минусинской серий предложен и охарактеризован парастратотипический разрез в правобережье р. База. Свита распространена в Копчульской мульде и в северном крыле Бейской. Отложения согласно подстилаются казановской свитой (D1), в Копчульской мульде с размывом, без видимого несогласия перекрываются толтаковской свитой (D1), в северном крыле Таштыпского прогиба – с размывом и несогласием среднедевонскими отложениями илеморовской свиты. Большесырская свита подразделяется на три подсвиты. Свита сложена базальтами, трахибазальтами, трахиандезибазальтами, андезитами, трахиандезитами, трахитами, дацитами, тефроидами и туфами.

Нижнебольшесырская подсвита (D1bs1) в парастратотипическом разрезе по р. База за пределами площади имеет следующий вид (снизу вверх).

 

1. Агломератовые туфы базальтов темно-зеленого и зеленовато-серого цвета. Единичные маломощные потоки (менее 8 м) базальтов темно-серых и зеленовато-серых ...     более 144 м

2. Потоки (5–27 м) афировых и мелкопорфировых базальтов темно-зеленых, зеленовато-серых и серовато-зеленых. Прослои (4–20 м) туфов базальтов псаммитовых и псефитовых            ............................................................................................................................. 160 м

 

Мощность подсвиты в разрезе – 304 м.

В левом борту р. Мал. Сыр и в Копчульской мульде свита сложена маломощными (первые десятки метров) покровами и потоками оливиновых базальтов и андезибазальтов, часто с бомбами, выше по разрезу горизонты тефроидов (от валунных до псаммитовых) с маломощными прослоями туфов базальтов. Мощность подсвиты – 350 м.

Среднебольшесырская подсвита (D1bs2) в парастратотипическом разрезе по р. База имеет следующий вид (снизу вверх).

 

1. Туфы трахиандезибазальтов порфировых агломератовые пестроцветные содержат (до 30 %) обломки базальтов, трахибазальтов, трахиандезитов и трахитов порфировых, редко афировых .............................................................................................................................................   160 м

2. Туфы трахиандезибазальтов и трахиандезитов агломератовые, чередующиеся с потоками (2,5–28 м) трахиандезитов, редко трахибазальтов и трахиандезибазальтов, афировых и мелкопорфировых лиловато-серых и коричневато-лиловых ........................................................   133 м

3. Туфы трахиандезитов агломератовые пестроцветные с обломками трахибазальтов и трахитов. Линзы псаммитовых туфов того же состава и туфогравелитов. Единичные маломощные потоки трахиандезитов порфировых миндалекаменных коричневато-лиловых ............   391 м

 

Мощность подсвиты в разрезе – 684 м.

В левом борту р. Мал. Сыр преобладающими являются андезибазальты, трахиандезиты, трахиандезибазальты с подчиненным количеством базальтов и трахибазальтов; отмечаются прослои тефроидов и туфов трахиандезибазальтового состава, играющие резко подчиненную роль. Мощность подсвиты на площади – 620 м.

Верхнебольшесырская подсвита (D1bs3) в парастратотипическом разрезе по р. База имеет следующий вид (снизу вверх).

 

1. Трахиты, трахиандезиты, латиты крупнопорфировые коричневато-лиловые ..     37 м

2. Потоки (5–30 м) трахитов, реже латитов и трахиандезитов, крупнопорфировых коричневато-лиловых. Прослои (7–35 м) агломератовых туфов того же состава ....................   134 м

3. Трахиты, реже трахиандезиты крупнопорфировые лиловые .............................     46 м

4. Чередование маломощных потоков (0,9–10 м) трахитов порфировых и крупнопорфировых коричневато-лиловых, лиловых с прослоями (0,9–13 м) туфов трахитов псефитовых (до агломератовых), реже псаммитовых ..........................................................................................     93 м

 

Мощность верхнебольшесырской подсвиты в описанном разрезе – 310 м.

В левом борту р. Мал. Сыр подсвита сложена трахиандезитами, трахиандезибазальтами, трахитами, трахидацитами и туфами среднего и кислого составов. Трахиты, трахириодациты и дациандезиты распространены на площади локально, сохранившись вблизи палеовулканических построек на высоких гипсометрических отметках. Мощность подсвиты – 500 м. Суммарная мощность свиты на площади – 1470 м.

Разрезы свиты характеризуются фациальной изменчивостью. В ряде случаев выделение подсвит не представляется возможным. Породы часто изменены, отмечена интенсивная альбитизация и пропилитизация. Мощность нерасчлененной большесырской свиты в разрезе по левому борту р. Мал. Сыр – 1350 м.

Эффузивы основного состава (базальты и трахибазальты) представлены преимущественно порфировыми (в том числе с микропорфировыми, крупнопорфировыми, полифировыми, сериально-порфировыми, аномально-порфи­ро­вы­ми, криптовыми структурами), реже – афировыми разновидностями. Характерны миндалекаменная и массивная текстуры (реже – груботрахитоидная, пузыристая). Миндалины выполнены хлоритом и кальцитом, а в сильно измененных вторичными процессами разностях многочисленные поры заполнены кальцитом и глинистым веществом. Среди вкрапленников преобладает основной плагиоклаз широкотаблитчатого габитуса (с размерами от десятых долей мм до 2 мм по удлинению), часто интенсивно соссюритизированный и слабо альбитизированный или аргиллизированный, а в криптовых разновидностях – и пренитизированный. В подчиненном количестве встречаются таблицы (до 1,5 мм в поперечнике) свежего клинопироксена и мелкие зерна оливина, замещенного иддингситом и серпентином. Иногда наблюдаются гломеросростки зерен плагиоклаза или клинопироксена. Основная масса интерсертальная и пилотакситовая, интерстиции между лейстами плагиоклаза (альбитизированного и частично замещенного соссюритом, кальцитом, хлоритом) выполнены агрегатом клинопироксена, титаномагнетита и хлорита. В породах много рудного минерала и лимонит-пелитовой пыли.

Эффузивы среднеосновного состава (андезибазальты и трахиандезибазальты) представлены разностями со среднепорфировой, гломеро- и сериально-порфировой, полифировой, аномально-порфировой, приближающейся к криптовой, очень редко – олигофировой структурами. Типична миндалекаменная текстура, реже – массивная. Среди фенокристаллов преобладает основной плагиоклаз (лабрадор, андезин-лабрадор), интенсивно альбитизированный, соссюритизированный и слабо серицитизированный, частично аргиллизированный. Он наблюдается в виде таблитчатых и призматических (от 0,7 до 3 мм по удлинению) кристаллов и в виде лейст (менее 0,7 мм). Менее распространены кристаллы (до 0,5 мм в поперечнике) и сростки оливина (нацело замещенного магнетитом, глинистым(?) веществом и иддингситом), а также клинопироксена (замещен магнетитом и хлоритом). Основная масса состоит из фрагментов различных микроструктур (от интерсертальной до микролитовой и пилотакситовой), интерстиции между лейстами (0,3–0,5 мм) альбитизированного и соссюритизированного плагиоклаза выполнены зернами (до 0,3 мм) титаномагнетита и хлорита, реже – эпидота, землистого лейкоксена и сфена, землистых гидроксидов железа. Первичные цветные минералы псевдоморфно замещены рудным веществом и хлоритом. Многочисленные мелкие миндалины, трубчатые полости и поры заполнены кальцитом, хлоритом, редко – с кварцем, пумпеллиитом и пиритом.

Трахиандезиты характеризуются различными структурами – от скуднопорфировых до нормально- и аномально-порфировых, очень редко афировых. Фенокристаллы представлены олигоклаз-андезином, роговой обманкой, биотитом, редко – калишпат-пертитом и клинопироксеном. Структура основной массы пилотакситовая, гиалопилитовая, микролитовая. Текстура трахитоидная или массивная. Вторичные минералы – серицит (по плагиоклазу), хлорит, актинолит по темноцветным минералам; в миндалинах – халцедон, пренит, кальцит, редко – цеолиты. Рудные минералы – магнетит, реже титаномагнетит.

Трахиты встречаются редко и представлены плагиотрахитами. Структура – от олигофировой, до аномально-порфировой. Фенокристаллы представлены полисинтетически сдвойникованным олигоклазом и альбит-олигокла­зом. Основная масса обладает типичной трахитовой микроструктурой из перекрещивающихся лейст щелочных полевых шпатов (калишпат и альбит). Часто основная масса пропитана гидроксидами железа, рудного минерала (магнетита) немного, темноцветные минералы представлены единичными пластинками биотита.

Среди трахиандезибазальтов и трахиандезитов отмечаются кластолавы обломочной структуры (лито- и кристаллокласты размером от 1 до 5–7 мм, реже – до 15 мм, от остроугольных до псевдоокатанных) и неоднородной, местами пятнистой текстуры. В большинстве случаев среди обломков преобладают литокласты (базальты, андезиты, трахиандезиты, трахиты, трахидациты) с гиалопилитовой, участками микропузырчатой структурой основной массы. В подчиненном количестве наблюдаются кристаллокласты: интенсивно соссюритизированного, частично разложенного (глинистое вещество серицит) и альбитизированного плагиоклаза (андезина и олигоклаз-андезина), до 3–4 мм по удлинению; нацело иддингситизированного оливина; мелких (0,3–0,8 мм) реликтов пироксена, замещенных рудным веществом (магнетит, гематит, гидрогётит); реже – кварца. В небольшом количестве отмечаются ожелезненные витрокласты. Связующая масса сложена девитрофицированным вулканическим стеклом (аморфным, непрозрачным, оруденелым), в которое погружены обломки. Много рудных минералов (магнетита, пирита), которые распределены очень неравномерно. Зачастую породы интенсивно альбитизированы и хлоритизированы, по плагиоклазу развивается пумпеллиит-пре­нитовый агрегат. В сильно измененных разновидностях (кальцит-лимонит-пренитовые метасоматиты) наблюдается бластообломочная текстура. Поры часто выполнены пренитом, кальцитом и хлоритом. Породы рассечены тончайшими кальцитовыми и пумпеллиит-пренитовыми микропрожилками.

Трахириодациты, риодациты, трахидациты представлены как вулканическими, так и туфогенными образованиями. В типичных проявлениях структура вулканических пород редкопорфировая с вкрапленниками олигоклаза, альбита и калишпата, погруженными в микрофельзитовую, реже микропойкилитовую основную массу с отчетливой флюидальной и полосчатой текстурой. Темноцветных минералов практически нет, за исключением единичных пластинок биотита.

Туфы трахириодацитов, трахидацитов и трахиандезитов представлены спекшимися пеплово-лапиллиевыми кристалло-лито-витрокластическими и псаммито-псефитовыми литокластическими разностями, интенсивно лимонитизированными. В спекшихся туфах преобладают (более 15 % от общего объема) фьяммеподобные витрокласты с разной степенью раскристаллизации. Около 30 % составляют обломки трахиандезитов и диорит-порфиритов. Кристаллокласты представлены угловатыми обломками плагиоклазов, роговой обманки, биотита и кварца. Связующая масса состоит из деформированных спекшихся частичек вулканического стекла и пропитана гидроксидами железа. Рудные минералы наблюдаются в небольшом количестве.

В литокластических туфах преобладают обломки пирокластов (от долей мм до первых десятков мм), представленные трахиандезитами, дацитами, диорит-порфиритами. Обломки пирокластов сцементированы вторичным кварцем (местами с облачным (халцедоновидным) погасанием) и кальцитом. Характерны поры, выполненные кварцем и эпидотом, а также тонкие кварцевые прожилки. Наблюдается большое количество титаномагнетита и лейкоксена, единичны кристаллы сфена.

Пропилиты и пропилитизированные породы широко распространены в районах развития некков и жерловин небольших палеовулканов, сложенных трахиандезит-порфирами, базальтовыми порфиритами и кластолавами трахиандезибазальтов и трахиандезитов. Пропилитизация вулканитов приводит к превращению основной массы в полиминеральный немато- и лепидогранобластовый агрегат актинолит-хлорит-альбитового и эпидот-хлорит-актино­литового составов с повышенным содержанием магнетита, титаномагнетита и пирита. Процесс пропилитизации приводит к повышению в породах содержаний суммарного железа (до 10–12 %) при фоновом содержании 7,2 %.

С покровными фациями тесно связаны широко распространенные на площади комагматичные субвулканические тела раннедевонского возраста, сложенные базальтами, базальтовыми, лабрадоровыми и пироксен-плагиокла­зовыми порфиритами, а также трахит-порфирами и трахиандезит-порфирами.

Вулканические породы большесырской свиты образуют умереннощелочную серию с дифференциацией составов от трахибазальтов до трахириолитов и со слабо намечающимся минимумом в интервале 57–65 % SiO2. Преобладают базальты, трахибазальты, андезибазальты и трахиандезибазальты, мень­ше трахидацитов, трахириолитов и трахитов, присутствуют трахиандезиты. Преобладающий тип щелочности – калиево-натриевый, присутствуют натриевые разновидности. Трахибазальты высокоглиноземистые, иногда умеренноглиноземистые, с низким содержанием титана (TiO2 = 0,8–1,9 %) и содержанием P2O5 0,4–1,0 % (табл. 1). Среди вулканитов отмечается присутствие измененных (альбитизированных, цеолитизированных и пропилитизированных) разностей с повышенными содержаниями Na2O (4–9 %) и высоким содержанием глинозема (Al2O3 = 15–19 %), попадающих в область щелочных серий (рис. 7). Такие образцы попадают в области с более высокой суммарной щелочностью. На диаграмме Na2O/K2OSiO2 (рис. 8) точки составов большесырской свиты образуют два поля: вытянутое вдоль нижней части диаграммы и изометричное поле, характерное для измененных разновидностей (Na2O/K2O ≈ 10–51).

Магнитное поле в области распространения свиты характеризуется спокойными отрицательными значениями. На МАКС им отвечает серый фототон, куэстово-мелкогрядовый, холмистый микрорельеф.

На площади листа образования свиты органических остатков не содержат. К пражскому ярусу нижнего девона отнесены на основании согласного залегания на песчаниках казановской свиты, охарактеризованных примитивной проптеридофитовой флорой.

 

 

 

 

Таблица 1

Средние содержания породообразующих окислов и петрохимические коэффициенты (средние значения и пределы отклонений; пояснения в тексте) для эффузивных пород большесырской и тастрезенской свит нижнего девона

 

Свита

Большесырская

Тастрезенская

Число образцов

9

27

19

6

23

14

Кремне-кислотность

Основные

Средние

Кислые

Основные

Средние

Кислые

Na2O K2O

    4,6   

3,0–6,6

    6,4    

3,9–9,9

    7,9    

6,2–9,9

    5,8    

3,88,2

    5,8    

3,4–8,2

    7,3    

6,1–9,5

Na2O/K2O

    4,9    

2,28,2

    3,1    

1,5–9,2

    2,5    

0,9–6,7

    4,6    

2,5–7,1

    3,7    

1,3–9,2

    1,1    

0,1–2,7

al′

    1,0    

0,81,4

    1,4    

0,8–2,7

    4,5    

2,28,3

    1,2    

0,8–1,5

    1,6    

0,9–2,7

    5,9    

1,79,9

f

    57    

51–74

    63    

46–99

    89    

53–97

    59    

4974

    58    

44–84

    74    

40–97

(Na2O K2O) /Al2O3

    0,4    

0,20,3

    0,4    

0,2–0,5

    0,4    

0,3–0,5

    0,3    

0,2–0,4

    0,3    

0,2–0,5

    0,4    

0,4–0,5

Среднее содержание элементов, в мас. %

SiO2

49,8

56,5

67,6

51,1

57,2

70,2

TiO2

1,0

0,8

0,4

1,2

0,9

0,3

Al2O3

17,7

17,6

18,1

18,4

18,0

17,0

Fe2O3сум.

9,8

8,2

3,8

9,9

6,7

2,5

MnO

0,2

0,2

0,05

0,2

0,1

0,04

MgO

7,5

5,2

0,7

6,7

5,1

1,3

CaO

9,1

4,5

1,2

6,1

5,5

1,2

Na2O

3,7

4,7

5,1

4,7

4,4

3,4

K2O

0,9

1,7

2,8

1,1

1,5

3,9

P2O5

0,4

0,6

0,3

0,7

0,6

0,2

Сумма

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

 

Примечания. При расчетах из выборки были исключены наиболее измененные (цеолитизированные и пропилитизированные) разновидности пород с отношением Na2O/K2O > 10. Для всех расчетов составы были пересчитаны на 100 % без учета ппп.

 

 

 

 

 

 

 

07

 

Рис. 7. TAS-диаграмма для пород тастрезенско-большесырского вулканического
комплекса.

1 – эффузивные породы большесырской свиты; 2 – субвулканические породы большесырской свиты; 3 – эффузивные породы тастрезинской свиты; 4 – субвулканические породы тастрезинской свиты. Условные границы на диаграмме нанесены согласно Петрографическому кодексу [93]. Содержания оксидов пересчитаны на 100% без учета потерь при прокаливании. Из выборки исключены наиболее измененные (пропилитизированные) разновидности (с отношением Na2O/K2O > 10).

 

 

 

 

 

08

 

Рис. 8. Диаграмма Na2O/K2OSiO2 для эффузивных пород большесырской
и тастрезенской свит (D1).

1 – породы тастрезенской свиты; 2 – пропилитизированные разновидности пород тастрезенской свиты; 3 – породы большесырской свиты; 4 – пропилитизированные разновидности пород большесырской свиты. Условные границы на диаграмме нанесены согласно Петрографическому кодексу [93]. Содержания оксидов приведены в мас.%, пересчитанных на 100% без учета потерь при прокаливании.

 

 

Уйбатская подзона

Тастрезенская свита (D1ts) установлена И. И. Красновым в 1976 г. со стратотипом в районе лога и горы Тастрезен около ст. Уйбат на территории листа. Свита составляет основание девонского разреза Уйбатской мульды и прослеживается в ее обрамлении от хр. Сагархая в южном направлении до хр. Мал. Саксыр. Она со структурным несогласием ложится на венд-ранне­палеозойские образования, согласно перекрывается уйбатской свитой нижнего девона или с размывом и несогласием среднедевонскими осадками илеморовской и бейской свит. Свита сложена лавами и туфами базальтов, трахибазальтов, трахиандезибазальтов, в меньшей степени трахиандезитов, редкими проявлениями трахитов, вулканитов кислого состава и тефроидов. Преобладают умереннощелочные породы, присутствуют разновидности нормальной щелочности.

К основанию свиты приурочен прослой конгломератов, распространенный локально, с хорошоокатанными гальками и валунами (до 1,5 м в диаметре) подстилающих пород: интрузивных образований, светло-серых известняков, метаандезитов и метабазальтов, вишневых и темно-серых алевролитов.

Авторами составлен разрез тастрезенской свиты в стратотипической местности по водоразделу лога Тастрезен и пади Чазыпохаях (снизу вверх):

 

1. Базальты зеленовато-серые до лилово-серых плагиопорфировые массивные .   290 м

2. Трахиандезиты лиловато-розовато-серые редкопорфировые, афировые; их туфы       ................................................................................................................................... 130 м

3. Базальты, трахибазальты зеленовато-серые до лилово-серых плагиопорфировые, редко мелкопорфировые, бомбовые туфы того же состава ...........................................................   335 м

4. Трахиандезиты порфировые, трахибазальты пузыристые и стекловатые, агломераторые туфы средне-основного состава с линзами игнимбритов .............................................     90 м

5. Задерновано .............................................................................................................   105 м

6. Трахидациты, трахириодациты розовато-лилово-серые порфировые, трахиты афировые пузыристые, туфы трахитов лапиллиевые .........................................................................   110 м

 

Мощность свиты по разрезу – 1065 м. Общая мощность свиты на листе составляет 1470 м.

Эффузивы основного состава (базальты и трахибазальты) представлены преимущественно порфировыми (преобладают мелкопорфировые) разностями миндалекаменной и массивной текстуры (иногда – пятнистой). Фенокристаллы сложены клинопироксеном, оливином, плагиоклазом. Короткопризматические кристаллы свежего клинопироксена (0,4 мм в длину) часто формируют гломеросростки, по которым развивается чешуйчатый агрегат хлоритизированного биотита. Зерна оливина (от 0,1 до 0,7 мм) нацело замещены рудным веществом, иддингситом, боулингитом, биотитом, кальцитом и серпентином. Полисинтетически сдвойникованный, часто зональный плагиоклаз образует две генерации: призматические кристаллы от 0,1 до 1 мм по удлинению; таблитчатые кристаллы до 4 мм (которые изредка срастаются в гломеропорфировые агрегаты). Он соссюритизирован и альбитизирован, а в пропилитизированных разновидностях практически нацело замещен цеолит-(натролит)-пренит-эпидотовым агрегатом или пренитом и кальцитом. Основная масса интерсертальной (участками – пилотакситовой) структуры, состоит из лейст серицитизированного плагиоклаза. В интерстициях – мелкие зерна клинопироксена, титаномагнетита (магнетита), ильменита, чешуйки биотита и хлорита. Изредка наблюдается ожелезненная основная масса, сложенная магнетит-полевошпатовыми агрегатами. Характерна обильная тонкая вкрапленность рудного минерала и немногочисленные иголочки апатита. Гидроксиды железа образуют пятна около зерен титаномагнетита и микропрожилки. Мелкие миндалины выполнены кальцитом, а в пропилитизированных разновидностях – палагонитом(?), эпидотом и пренитом.

Для трахиандезибазальтов характерна порфировая, участками гломеропорфировая структура, массивная и миндалекаменная текстура. Фенокристаллы представлены клинопироксеном и оливином, реже – плагиоклазом. Короткопризматические кристаллы свежего клинопироксена (от 0,1 до 0,5 мм, реже до 3 мм в длину) часто формируют гломеросростки, по которым развивается чешуйчатый агрегат хлоритизированного биотита. В отдельных субидиоморфных зернах пироксена включены лейсты плагиоклаза и зернышки магнетита. Зерна оливина (от 0,1 до 0,8 мм, редко до 1–2 мм) нацело замещены рудным веществом, иддингситом, боулингитом, биотитом, кальцитом, серпентином. Полисинтетически сдвойникованный, изредка зональный плагиоклаз частично альбитизирован и серицитизирован. Он образует кристаллы от 0,1 до 5–7 мм по удлинению, изредка – гломеропорфировые агрегаты. Основная масса гиалопилитовой или интерсертальной (редко – призматическизернистой) структуры, состоит из лейст свежего, реже – частично измененного, плагиоклаза с полисинтетическим двойникованием. В интерстициях – мелкие зерна клинопироксена, титаномагнетита, редко – роговой обманки, чешуйки биотита и хлорита. Характерна обильная тонкая вкрапленность рудного минерала. Наблюдаются единичные иголочки апатита. Гидроксиды железа образуют пятна около зерен титаномагнетита и микропрожилки. Обычны округлые или эллипсовидные миндалины (до 2–3 мм в диаметре), заполненные кальцитом.

Эффузивы среднего состава (трахиандезиты и трахиты) характеризуются порфировыми структурами, массивной и миндалекаменной текстурами. Для трахиандезитов типична мелкопорфировая структура и пятнистая текстура. Среди фенокристаллов резко преобладает серицитизированный полисинтетически сдвойникованный плагиоклаз (от 0,1 до 3 мм по удлинению), часто полностью разложенный (соссюрит   кальцит). Реже наблюдается клинопироксен. Основная масса трахитоидная и микролитовая, состоит из лейст альбитизированного и серицитизированного плагиоклаза с примесью свежего альбита. Между лейстами – хлорит, титаномагнетит и зернышки клинопироксена с гидроксидами железа. Иногда наблюдается структура облекания фенокристаллов лейстами плагиоклаза основной массы. Характерны отдельные зерна апатита и сфена. Отмечены пятна и прожилки гидроокислов железа, а также, в редких миндалинах и прожилках – кальцит и хлорит.

В трахитах помимо порфировой структуры, встречаются гломеропорфировая, афировая трахитовая и мелкопузырчатая. Большинство фенокристаллов сложено слабо пелитизированным калишпат-пертитом (до 2 мм – реже до 6 мм) и альбитизированным и серицитизированным полисинтетически сдвой­никованным плагиоклазом (до 2–3 мм по удлинению) призматической и таблитчатой формы, реже – биотитом (от 2 до 3 мм). Основная масса состоит из микролитов щелочных полевых шпатов, часто субпараллельной ориентировки, в интерстициях – кварц, реже клинопироксен и эпидот. Наблюдаются редкие зерна сфена, апатита и титаномагнетита. Основная масса пропитана тонкодисперсной лимонитовой пылью. Отдельные пятна и прожилки гидроксидов железа распределены неравномерно. Много пор (от долей до 2 мм) неправильной формы, выполненных хлоритом, эпидотом, кальцитом и халцедоном.

Среди трахиандезитов и трахитов отмечаются кластолавы обломочной структуры (лито- и кристаллокласты размером от 0,3 до 5 мм, реже – до 10 мм и более, от остроугольных до псевдоокатанных) и туфы. В кластолавах обломочный материал составляет более 70 %. Для них характерна неоднородная текстура. Большинство обломков представлены литокластами трахиандезитового состава (единичные – сиенит-порфирами) с различными структурами и текстурами: афировыми, микро-, мелко- и среднепорфировыми, массивными, мелкопузыристыми. Для их основной массы наиболее характерна гиалопилитовая структура, реже – интерсертальная или гиалиновая. Среди кристаллокластов преобладает альбитизированный плагиоклаз, образующий полисинтетически сдвойникованные, иногда зональные, зерна с неровными краями (от долей до 2,5–3 мм по удлинению), длиннопризматические и широкотаблитчатые. Степень альбитизации разная (до полных псевдоморфоз). Часто плагиоклаз аргиллизирован. Местами встречаются крупные (до 2,5 мм в поперечнике) изометричные индивиды свежего трещиноватого клинопироксена с хадакристаллами магнетита и мелкие (до 0,8 мм) разложенные индивиды оливина, нацело замещенного иддингситом и рудным веществом. Связующая масса сложена девитрифицированным вулканическим стеклом (аморфным, непрозрачным, оруденелым), в которое погружены беспорядочные лейсты плагиоклаза. Часто наблюдаются скопления рудного вещества (магнетит, лейкоксен). Рудные минералы (магнетит, пирит) распределены очень неравномерно. Они образуют пятна и рассеянную вкрапленность зерен (от пылеватых до 0,5 мм). Породы интенсивно изменены: альбитизированы, окварцованы, карбонатизированы, аргиллизированы и катаклазированы, рассечены многочисленными кварцевыми и кальцитовыми, реже – альбитовыми прожилками. Характерны небольшие полости и поры, часто заполненные глинистым веществом, реже – кальцитом.

Туфы среднего состава представлены лито-кристалло-витрокластическими разновидностями псаммито-псефитовой размерности (от 2 до 10 мм). Линзовидные удлиненные обломки витрокластов (до 15 мм по удлинению) полностью лимонитизированы, при замещении лимонит образует псевдофлюидальную полосчатую текстуру. Среди обломков пород преобладают обломки оруденелых трахиандезитов с микропорфировой и афировой структурой, местами с мелкопузырчатой и миндалекаменной текстурами. Кристаллокласты представлены плагиоклазом и редко – щелочными полевыми шпатами, часто карбонатизированы. В них много зерен магнетита.

Трахидациты и трахириодациты представлены порфировыми, реже гломеропорфировыми разностями массивной и неоднородной текстуры. Фенокристаллы представлены вкрапленниками таблитчатого и призматического (до 3 мм в длину) альбитизированного плагиоклаза, иногда с неотчетливым двойникованием и зонарным строением, а также широкими таблитчатыми (до 4 мм в поперечнике) зернами пелитизированного калишпат-микропертита. Плагиоклаз интенсивно замещен альбитом, хлоритом и рудным веществом. Иногда полевые шпаты группируются в гломеропорфировые срастания. Встречаются редкие оплавленные зерна кварца, отдельные листочки хлоритизированного биотита и крупные ромбы сфена, а также агрегаты призматических зерен роговой обманки. Основная масса обладает микрофельзитовой структурой, сложена срастаниями кварца с изометричными зернами пелитизированных и альбитизированных щелочных полевых шпатов, немногочисленными зернами вторичных хлорита и кальцита и пропитана гидроксидами железа. На ее фоне выделяются участки с микропойкилитовой и микрографической структурами и агрегативные скопления ксеноморфных зерен (до 0,1–0,2 мм) кварца. Титаномагнетит встречен в виде сыпи и в отдельных зернах. Свежий вторичный альбит формирует прожилки и пятна.

Трахириолиты характеризуются крупнопорфировыми, преимущественно олигофировыми разностями массивной текстуры. Фенокристаллы представлены пелитизированным ортоклаз-пертитом призматическим (от 1 до 5–6 мм в длину), реже – таблитчатым с простым двойникованием, иногда образующим гломеросростки. Количество пертитовых вростков альбита, расположенных параллельно удлинению в некоторых кристаллах достигает 50–60 %. Реже наблюдаются фенокристаллы биотита и амфибола(?), нацело замещенного кальцитом. Основная масса микрофельзитовой структуры сложена сросшимися агрегатами щелочных полевых шпатов и кварца (иногда – с микрографическими и микропойкилитовыми структурами), а также отдельных зерен замещенного магнетитом биотита(?) и мономинеральных скоплений зерен кварца. Встречаются редкие рассеянные зерна (0,1–0,3 мм) титаномагнетита. Бурая лимонитовая пыль пропитывает породы. Часто зерна кварца группируются в неотчетливые прожилки.

Тефроиды представлены псаммитовыми кристаллокластическими разновидностями трахиандезитового состава. Основным компонентом являются слабоокатанные обломки измененных (серицитизированных, альбитизированных и соссюритизированных) плагиоклазов с неотчетливым полисинтетическим и зонарным строением, реже – окатанные кристаллы клинопироксена и эпидота. В меньшем количестве встречаются микро- и мелкопорфировые (редко афировые) литокласты трахиандезитов с оруденелой витрофировой, гиалопилитовой, пилотакситовой структурами основной массы и массивными текстурами (в миндалинах – хлорит, пумпеллиит). Размеры обломков составляют от 0,4 до 1,2 мм (для литокластов трахиандезитов до 3–4 мм) в поперечнике. Характерен пумпеллиитовый (иногда – лимонитовый) цемент порового и контурного типов. Рудных минералов (магнетита) немного.

Результаты изучения петрогеохимического состава вулканических пород тастрезенской свиты свидетельствуют о преобладании среди них трахибазальтов и трахиандезибазальтов. Менее характерны трахиандезиты, в подчиненном количестве присутствуют трахиты, трахириодациты, трахидациты и трахириолиты. В интервале 58–65 % SiO2 намечается статистический минимум составов (рис. 7). Преобладают умереннощелочные разновидности. Щелочность калиево-натриевая, встречаются разновидности с натриевым типом щелочности, редко (среди кислых пород) – с калиевым типом. Базальты характеризуются высокой глиноземистостью (alʹ = 0,8–1,5), низкими содержаниями титана (TiO2 = 0,7–1,2 %) и фосфора (P2O5 = 0,2–0,9 %) (табл. 1). Среди них отмечается присутствие измененных пропилитизированных и цеолитизированных разностей с повышенными содержаниями Na2O (5–8 %) и высоким глиноземом (Al2O3 = 18–20 %), попадающих в поле фонотефритов.

На диаграмме Na2O/K2OSiO2 (рис. 8) точки составов образуют два поля: вытянутое вдоль нижней части диаграммы, характерное для большинства образцов; изометричное поле, характерное для цеолитизированных и альбитизированных разновидностей (отличающихся резким преобладанием Na2O над K2O со значениями Na2O/K2O ≈ 13–40 и высокой суммарной щелочностью со значениями Na2O K2O ≈ 5,2–9,3 мас. %). Так как в этих породах не обнаружено магматических щелочных минералов, повышенные содержания Na2O объясняются альбитизацией и цеолитизацией. Окварцованные разновидности отклоняются в область с минимальной суммарной щелочностью.

Особенности распределения редких и редкоземельных элементов в вулканических породах тастрезенской свиты свидетельствуют о промежуточных геохимических характеристиках между внутриплитными базальтами (OIB) и окраинно-континентальными базальтами (IAB). На спектрах распределения REE наблюдаются: значительная дифференцированность (отношение LaN/YbN составляет 9,2); небольшие положительные аномалии Ce и Nd; отсутствие европиевых аномалий или слабые отрицательные (отношение Eu/Eu* составляет от 0,51 до 1,05). Небольшая часть кислых пород характеризуется глубокой отрицательной европиевой аномалией (Eu/Eu* от 0,07 до 0,43).

Составы вулканических пород тастрезенской и большесырской свит близки (рис. 7–13). В большесырской свите больше базальтов и они более меланократовые, а в тастрезенской – присутствуют трахириолиты. В совокупности вулканические породы той и другой свит образуют тастрезенско-больше­сырский комплекс, относящийся к трахидацит-трахит-трахибазаль­товой форма­ции. Для него намечается бимодальный характер дифференциации пород с минимумом составов в интервале 60–65 % SiO2. Характерным является присутствие среди вулканитов тастрезенской и большесырской свит сильно измененных

 

 

рис

 

Рис. 9. Диаграмма Na2O/K2OSiO2 для субвулканических пород тастрезенско-большесырского вулканического комплекса.

1 – породы тастрезенской свиты; 2 – породы большесырской свиты. Условные границы на диаграмме нанесены согласно Петрографическому кодексу [93]. Содержания оксидов приведены в мас. ­%, пересчитанных на 100 % без учета потерь при прокаливании.

рис

 

Рис. 10. Распределение редкоземельных элементов в породах большесырской свиты (D1).

Составы хондрита и OIB – по (Sun, McDonough, 1989); состав IAB – по (Kelemen et al., 2003).

 

 

 

рис

 

Рис. 11. Распределение редкоземельных элементов в породах тастрезенской свиты (D1).

Составы хондрита и OIB – по (Sun, McDonough, 1989); состав IAB – по (Kelemen et al., 2003).

рис

 

Рис. 12. Распределение редких и редкоземельных элементов в породах
большесырской свиты (D1).

1 – породы, обогащенные Sr; 2 – породы, обедненные Sr. Составы примитивной мантии и OIB – по (Sun, McDonough, 1989); состав IAB – по (Kelemen et al., 2003).

 

 

 

рис

 

Рис. 13. Распределение редких и редкоземельных элементов в породах
тастрезенской свиты (D1).

1 – породы, обогащенные Sr; 2 – породы, обедненные Sr. Составы примитивной мантии и OIB – по (Sun, McDonough, 1989); состав IAB – по (Kelemen et al., 2003).

(пропилитизированных и цеолитизированных) разностей с повышенной на­трие­востью, попадающих в поле щелочных базальтов (фонотефритов). Породы характеризуются совмещением внутриплитных (намечающийся бимодальный характер дифференциации, присутствие трахитов, щелочных базальтов и трахидацитов) и надсубдукционных (на мультиэлементных диаграммах на­блюдаются минимумы содержаний Ta, Nb, Ti, максимумы Rb, Sr, Ba, слабая обогащенность легкими REE) характеристик [27], свидетельствующих об обстановке активной континентальной окраины андского типа (надрифтового прогиба).

На МАКС тастрезенской свите отвечает серый фототон, куэстово-мелкогрядовый микрорельеф. На отдельных участках возможно прослеживание горизонтов по простиранию и установление элементов залегания.

Раннедевонский возраст свиты принят с учетом согласного залегания на разных ее уровнях отложений уйбатской свиты, формировавшейся синхронно и охарактеризованной остатками флоры эмса.

Уйбатская свита (D1ub) установлена В. И. Красновым и Л. С. Рата­но­вым в 1975 г. [73] на левовобережье р. Уйбат. В ее нижней части обнаружены алевролиты и аргиллиты табачно-зеленого цвета, реже серого с лиловым оттенком, с единичными маломощными прослоями серых известняков и песчаников; в средней части свиты – пестроцветные песчаники и гравелиты с «плавающей» галькой, реже – прослои алевролитов и аргиллитов; в верхней части – цикличное переслаивание туфоконгломератов, туфогравелитов, песчаников, завершающееся валунно-глыбовыми вулканомиктовыми и известковыми конгломератами, а также сапромикситы. Характерны косослоистые и линзовидные текстуры. Отложения залегают на разных уровнях тастрезенской свиты без видимого несогласия, что свидетельствует об их синхронном во времени формировании с образованиями верхней части тастрезенской свиты.

В Региональной схеме [107] одновозрастными осадочными аналогами свиты в Уйбатской подзоне являются сагархаинская, представленная туфоконгломератами, песчаниками, аргиллитами серыми и зелеными; тустучжу­ль­ская, сложенная гравелитами, песчаниками, туфопесчаниками и туфоалевролитами пестроцветными. В ходе ГДП-200 были изучены стратотипические разрезы [73, 74] этих подразделений и описаны новые. Было установлено, что указанные разрезы являются составными частями одного подразделения, наиболее полный разрез которого находится в лево- и правобережье р. Уйбат, в связи с чем они отнесены к уйбатской свите (прил. 20). Разрез свиты, составленный авторами по Узкому логу и р. Уйбат (снизу вверх).

 

1. Тонкое переслаивание алевролитов и аргиллитов зеленовато-серого и табачно-зеленого цвета с прослоями светло-серых известняков менее 1 м ..............................................   120 м

2. Существенно песчаниковая пачка с редкой, «плавающей» галькой, с маломощными (первые и десятки см) прослоями и линзами гравелитов. Песчаники серые со слабым лиловым оттенком; в верхней части – косо- и линзовиднослоистые с маломощными лилово-серыми и табачно-зелеными алевролитами и аргиллитами ................................................................................     80 м

3. Ритмичнослоистая пачка песчаников, нередко с «плавающей» галькой гравелитов, чередующихся с алевролитами и аргиллитами. Грубообломочные породы серые со слабым лиловым оттенком, более тонкие имеют табачно-зеленую и зеленовато-серую окраску .............     80 м

4. Пачка табачно-зеленых песчаников и алевролитов. В основании – слой гравелитов буровато-серого цвета, мощностью около 6 м; выше – песчаники с прослоями алевролитов и аргиллитов; верхняя часть – алевролитовая с прослоями аргиллитов ......................................     60 м

5. Пачка сероцветных песчаников с маломощными прослоями алевролитов. В верхней части в песчаниках отмечены линзы гравелитов ........................................................................   110 м

6. Пачка ритмичнослоистая. Нижняя часть пестроцветная, в основании – слой серых конгломератов с гравелитами; выше – переслаивание серо-зеленых и лиловых песчаников с зелеными алевролитами. Средняя и верхняя части преимущественно лиловые, в песчаниках редкая, «плавающая» галька, характерна косая и линзовидная слоистость. К верхам пачки роль грубообломочных пород возрастает, отмечаются прослои вишневых аргиллитов ............................   130 м

7. Пачка лиловых песчаников с прослоями гравелитов и лиловых алевролитов и аргиллитов. Характерно наличие вулканомиктовых алевролитов и песчаников (возможно тефроидов или перемытых тефроидов). В верхней части пачка становится более грубозернистой ......   100 м

8. Пачка серо-лиловых валунных конгломератов. Линзы гравелитов характерны только для нижней части ................................................................................................................... 60–65 м

 

Мощность свиты в разрезе – 745 м.

Свита с размывом залегает на вулканогенных образованиях тастрезенской свиты раннедевонского возраста и трансгрессивно перекрывается среднедевонской илеморовской. Ее максимальная мощность на территории листа – около 1150 м.

На МАКС уйбатская свита имеет серый фототон и не отличается от подстилающих и перекрывающих образований. Для нее характерны повышенные концентрации калия, тория и урана. Значения гамма-поля – 10–14 мкР/ч. При средней плотности 2,57 г/см3 терригенные породы являются слабомагнитными с магнитной восприимчивостью 63 × 10–5 СИ и остаточной намагниченностью 13 × 10–3 А/м; известняки практически немагнитные с магнитной восприимчивостью 14 × 10–5 СИ и остаточной намагниченностью 2 × 10–3 А/м. Поля развития терригенных пород фиксируются спокойным слабоградиентным полем интенсивностью до 200 нТл.

В бассейне руч. Тустужул Ю. Ф. Погоней-Стефановичем в 1957 г. [30] были обнаружены остатки гигантских ракоскорпионов. А. Р. Ананьевым, В. И. Кра­сно­вым установлены местонахождения с обильным содержанием флоры раннедевонского возраста (Тустужульское, Чазы-Койзинское местонахождения) [4, 5, 118].

Авторами в отложениях свиты повторены сборы в вышеуказанных местонахождениях, а также обнаружены новые с многочисленными остатками ископаемых растений. В верховье руч. Тустужул установлен следующий состав флоры: Margophyton goldschmidtii (Halle) Zakharova, Drepanophycus spinaefor­mis Goeppert, Sawdonia ornata (Dawson) Hueber; в бассейне среднего и нижнего течения р. Уйбат – Margophyton sp., Zosterophyllum sp., Jenisseiphyton cf. leclereqae Ananiev et Zakharova, Barrandeinopsis beliakovii Kryshtofovich, Protobarinophyton obrutschevii Ananiev и Chakassiophyton krasnovii Ananiev et Krasnov; в районе горы Сагар-Хая (Чазы-Койза) – S. ornata, M. goldschmidtii, Jenisseiphyton rudnevae (Peresv.) Anan., B. beliakovii, C. Кrasnovii [247, определения А. Н. Филимонова]. Аналогичный состав флоры отмечается в нижнедевонских (эмсских) отложениях [4, 236] за пределами изученной площади в Северо-Минусинской (Матарак-Шунетское, Транспортное и Придорожное местонахождения) и Рыбинской впадинах (местнахождения Торгашино, Дрокино и Бол. Пена). Обнаружены также отпечатки чешуй рыб семейства цефаласпид Ilemoraspis kirkinskayae Obr. В пади Чазыпохаях в прослое известняков обнаружены строматолиты плохой сохранности. Комплекс органических остатков позволяет считать возраст уйбатской свиты раннедевонским.

Коксинская подзона

Перевозная толща (D1pr) установлена В. М. Гавриченковым в 1977 г. в районе Красноярского водохранилища у дер. Абаканский Перевоз, где без признаков несогласия залегает на коксинской свите нижнего девона. На площади листа она закартирована в единственном месте в северо-восточном углу непосредственно у рамки, занимая площадь около 1 км2. Толща с размывом перекрывается толтаковской свитой того же возраста; ее нижняя граница осложняется надвигом Чуракова.

К верхней границе приурочена смена регрессивной направленности ритмичности пород трансгрессивной. Толща сложена ритмично чередующимися красноцветными песчаниками, алевролитами, гравелитами, конгломератами, сформированными в субаэральных условиях, с отдельными потоками базальтов в нижней части разреза.

Для отложений толщи характерно региональное магнитное поле со значениями от 50 до 500 нТл и аэрогаммаполе от 7 до 10 мкР/ч; на МАКС не отличается от подстилающих и перекрывающих образований.

Палеонтологических остатков на площади не обнаружено. В стратотипе мощность перевозной толщи составляет 360 м. Мощность отложений на площади оценивается в 400 м. В соответствии с легендой Минусинской серии листов Госгеолкарты-200 возраст толщи отвечает нижней части эмсского яруса нижнего девона.

В районе устья р. Кокса (северо-восток Коксинской поздоны) авторами установлено, что толща конгломератов и гравелитов, несогласно залегающая на вулканитах, ранее описанная как перевозная толща [256], является основанием разреза толтаковской свиты, с закономерным изменением гранулометрического состава от грубозернистых (галечных и валунных) косослоистых осадков к тонкозернистым массивным и сланцеватым. Не исключено, что на территории Южно-Минусинской впадины отложения, описанные как перевозная толща, могут являться нижней частью толтаковской свиты.

Минусинская СФЗ

Толтаковская свита (D1tl) установлена в 1955 г. Б. Н. Красиль­ни­ковым и А. А. Моссаковским в северо-западной части Северо-Минусинского прогиба. На площади она пользуется крайне ограниченным распространением в бассейне р. Мал. Сыр и в правом борту руч. Копчул (правый приток р. База) у южной рамки листа, а также в северо-восточном углу листа. Свита с размывом и параллельным несогласием залегает на вулканогенных образованиях большесырской свиты (Аскизская подзона). Верхняя граница с перекрывающей аскизской свитой на юге осложнена разрывным нарушением, на севере – согласная.

Толтаковская свита сложена мелкогалечниковыми конгломератами и гравелитами с гальками гранитов, известняков и эффузивов, красноцветными крупнозернистыми аркозовыми песчаниками. Верхняя часть разреза свиты представлена ритмичным переслаиванием мелкозернистых известковистых песчаников, алевролитов и аргиллитов. Породы отличаются плохой сортировкой обломочного материала. Часто наблюдается косая слоистость. Эти признаки указывают на формирование отложений в условиях аллювиальных равнин и мелководных изолированных бассейнов. В кровле свиты с постепенным переходом в аскизскую отмечена пачка (22 м) лиловых, пепельно-серых алевролитов и песчаников. Мощность отложений – менее 600 м.

Песчаники сложены кварцем (40–50 %), плагиоклазом (20 %), обломками андезитов, риолитов, силицитов, кварцитов и гидрослюдистыми обломками (30–40 %). Цемент кальцитовый, базальный коррозионный и железистый поровый открытый. По данным А. Н. Федотова [38], состав галек конгломератов и гравелитов имеет сходство с таковыми в тимиртасской свите и представлен обломками туфов среднего и кислого составов, песчаников, алевролитов, кварца и микрокварцитов.

Отложения, как и у перекрывающих аскизской и илеморовской свит, имеют магнитную восприимчивость 10 ´ 10–5 СИ, остаточную намагниченность 15 ´ 10–3 А/м, плотность – 2,6 г/см3. Физические поля: магнитное отрицательное до –200 нТл, гравитационное до –1 мГал, гамма-поле 6–8 мкР/ч. На МАКС толтаковская свита выражена тонкополосчатым рисунком поверхности и серым относительно сглаженным характером микрорельефа.

В соответствии с Региональной схемой [107] возраст свиты определяется как среднедевонский. В пределах листа в ее отложениях палеонтологические остатки не обнаружены, но на севере Южно-Минусинской впадины в районе устья р. Кокса в 2016 г. в нижней части свиты А. Н. Филимоновым (НИЛ Геокарт ТГУ) и В. М. Ермаковым (Минусинская ГРЭ) обнаружены остатки раннедевонских растений Margophyton goldschmidtii (Halle) Zakharova. Раннедевонский возраст свиты принят в соответствии с серийной легендой (СЛ‑200).

В силу разрешающей способности масштаба перевозную толщу и толтаковскую свиту в Коксинской подзоне невозможно показать на карте самостоятельными подразделениями, вследствие чего допущено их объединение – D1pr tl. В Аскизской подзоне по этой же причине объединены толтаковская и аскизская свиты (D1-2tl as).

Средний отдел

Аскизская свита (D2as) установлена в 1952 г. Н. А. Беляковым и В. С. Мелещенко на левом борту р. Аскиз у пос. Верхний Аскиз. Она согласно залегает на толтаковской свите (D1) и с размывом перекрывается илеморовской (D2). На площади листа свита в виде узкой полосы площадью менее 1 км2 закартирована у южной рамки листа в левом борту р. Мал. Сыр. Сложена тонкослоистыми массивными серыми и желто-серыми алевритистыми мергелями с прослоями серых мелкозернистых песчаников и зеленых алевролитов, чередующимися с алевритистыми известняками, отлагавшимися в мелководном лагунном бассейне. Мощность отложений – 320–360 м.

На карте аэрогаммаполей породы свиты совместно с вышележащими отложениями образуют цепочку гамма-аномалий со значениями от 15 до 22 мкР/ч, в магнитных полях не выделяются. На МАКС аскизской свите отвечает светлый фототон.

На площади палеонтологически свита не охарактеризована. В Коксинской подзоне в районе устья р. Кокса в верхней части свиты в 2014 г. А. Н. Фи­ли­моновым (НИЛ Геокарт ТГУ) обнаружены остатки растений Protocephalopteris praecox (Höeg) Ananiev и Aneurophyton cf. germanicum Kr. et Weyl., распространенных в эйфель-живетских отложениях в пределах Алтае-Саянской складчатой области (АССО) [118]. Также известно [66], что на территории АССО остатки, морфологически сходные с Protocephalopteris, встречаются в небольшом количестве и в нижнедевонских отложениях.

В Региональной стратиграфической схеме [107] возраст свиты принимается раннеживетским, в соответствии с серийной легендой [253], более древним – эйфельским. Авторы придерживаются последней точки зрения на том основании, что с нижележащей толтаковской свитой, находящейся в пределах эмсского яруса, аскизская свита связана постепенным переходом, без резких литологических границ.

Илеморовская свита (D2il) установлена Н. А. Беляковым и В. С. Ме­ле­щенко в 1952 г. в окресностях пос. Илеморово. Свита пользуется ограниченным распространением, трансгрессивно с размывом залегает на раннепалеозойских комплексах и нижнедевонских образованиях, на юге в левобережье р. Мал. Сыр – согласно на отложениях аскизской свиты (D2). Согласно перекрывается среднедевонской бейской свитой.

Свита сложена морскими мелководными ритмичнослоистыми отложениями, представленными темно-серыми с зеленоватым оттенком глинистыми алевролитами с прослоями песчаников, мергелей и известняков. Иногда по наслоению отмечается углистое вещество.

Наиболее полный разрез свиты описан Е. С. Единцевым в 1970 г. на западном склоне горы Сорахтаг [234]. Здесь снизу вверх выделяются следующие слои.

 

1. Песчаники грязно-зеленые полимиктовые мелкозернистые, тонкослоистые ...     16 м

2. Аргиллиты ярко-зеленые с раковистым изломом, тонкозернистые ..................       3 м

3. Песчаники зеленовато-серые мелкозернистые аркозовые, на карбонатном цементе             6 м

4. Мергели темно-серые тонкозернистые массивные .............................................       1 м

5. Песчаники ярко-зеленые тонкозернистые полимиктовые, массивные ..............       5 м

6. Алевролиты зеленые мелкозернистые, с карбонатно-глинистым цементом ....       2 м

7. Песчаники зеленовато-серые тонкозернистые .....................................................       4 м

8. Известняки шоколадно-коричневые скрытозернистые, сланцеватые ...............       2 м

9. Песчаники серовато-зеленые мелкозернистые, с углистыми обрывками органических остатков ......................................................................................................................................       4 м

10. Алевролиты светло-зеленые ................................................................................       3 м

11. Песчаники зеленовато-серые мелкозернистые, с кремнисто-поровым цементом                 8 м

12. Алевролиты зеленовато-серые, с прослоями (1–5 м) желтовато-серых мелкозернистых песчаников ..............................................................................................................................       1 м

13. Песчаники зеленовато-серые мелкозернистые, неяснослоистые .....................       7 м

14. Алевролиты темно-бурые листовые ...................................................................       3 м

15. Переслаивание светло-зеленых тонкозернистых песчаников и алевролитов .       2 м

 

Мощность свиты в разрезе – 67 м.

Восточнее, на склоне хр. Сахсар отложения свиты трансгрессивно ложатся на раннепалеозойский фундамент. Мощность свиты здесь составляет около 55 м [234].

Структура пород алевритовая и псаммитовая разнозернистая. Диаметр зерен колеблется в пределах 0,03–0,05 мм; сортированность материала плохая. Характерны однородная, слоистая, волнистая и линзовидная текстуры со следами биотурбации. В составе пород доля кварца – 21–32 %, полевых шпатов – 38–43 % (преобладание плагиоклаза над калиевым полевым шпатом), обломков андезитов, риолитов, силицитов, кварцитов – 25–36 %. Акцессорные минералы: циркон, пироксен и железистые минералы. Цемент кальцитовый базальный, сидеритовый порово-пленочный, кремнисто-глинистый, железисто-карбонатный и карбонатный. Органическое вещество представлено микроскоплениями бурого цвета.

На МАКС отложения илеморовской свиты имеют темно-серый фототон и выделяются гривками песчаников. В геофизических полях свита не выражена.

Возраст свиты устанавливается как раннеживетский. Палеонтологические остатки представлены ихтиофауной Ostelepidae, Arhtrodira sp., обнаруженной на р. Уйбат в районе ст. Капчалы [107]. За пределами площади, вблизи южной рамки листа установлено наличие флоры Aneurophyton germanicum Kr. et Weyl., Ilemorophyton asiatica SStp. и Glyptophyton granulare Krischt (бассейн р. Бол. Сыр), характерной для среднего девона [118]; остатков крупных ракоскорпионов Adelophthalmus (определение Е. С. Шпинева, 2016), обнаруженных на левом берегу Красноярского водохранилища севернее села Советская Хакасия А. Н. Филимоновым (НИЛ Геокарт ТГУ) и В. М. Ермаковым (Минусинская ГРЭ). Остатки рода имеют широкое стратиграфическое (от эмсского яруса нижнего девона до перми) и площадное распространение, в основном за пределами АССО.

Бейская свита (D2bs) установлена А. А. Штукенбергом в 1886 г. в районе села Бея в Южно-Минусинской котловине. На площади пользуется широким распространением в бассейнах рек Уйбат и Камышта.

Свита представлена ритмичным переслаиванием карбонатных и терригенных отложений: глинистых и органогенных известняков, мергелей, алевролитов, аргиллитов и песчаников. На площади работ она согласно залегает на илеморовской свите (D2), а также трансгрессивно – на вулканогенно-осадочных образованиях (D1), согласно перекрывается отложениями ойдановской свиты (D3).

Авторами изучен разрез свиты на восточном склоне хр. Сагархай. Здесь бейская свита трансгрессивно залегает на отложениях уйбатской свиты (D1). Строение разреза выглядит следующим образом (снизу вверх).

 

1. Базальные конломераты с карбонатным цементом, галькой и валунами известняков, эффузивов и гранитоидов .........................................................................................................     43 м

2. Задерновано .............................................................................................................     30 м

3. Обломочные известняки с остатками брахиопод Emanuella sp. .........................       5 м

4. Мусорные гравелиты с прослоями (15–20 см) желтовато-серых песчаников и светло-серых алевролитов, цемент карбонатный ..................................................................................       6 м

5. Известняки массивные, в основании с фауной брахиопод .................................     15 м

6. Известковистые песчаники, сланцеватые, мелкозернистые ...............................       3 м

7. Известняки массивные и глинистые, на поверности напластований крупные знаки волноприбойной ряби ................................................................................................................     31 м

8. Мергели светло-серые ............................................................................................     10 м

9. Чередование глинистых сланцеватых и массивных известняков, с прослоями алевролитов и песчаников и с большим количеством брахиопод Euryspirifer pseudocheehiel (Koninck) Chou и одиночных ругоз ..................................................................................................................... 182,5 м

 

Мощность бейской свиты в разрезе – 325,5 м. Мощность свиты по латерали в пределах площади изменяется от 150 до 410 м.

Севернее горы Сагархай в основании бейской свиты залегает горизонт базальных конгломератов мощностью около 200 м, сложенный крупными валунами и глыбами (до 1–1,5 м) известняков чарыштагской свиты.

Магнитная восприимчивость известняков – 10 ´ 10–5 СИ, остаточная намагниченность 15 ´ 10–3 А/м, плотность – 2,6 г/см3. Над ними наблюдаются магнитное отрицательное поле до –200 нТл, остаточное гравитационное слабоотрицательное поле до –1 мГал и гамма-поле 6–8 мкР/ч. На МАКС свита выделяется светлым фототоном с полосчатым линейным рисунком и мелковсхолмленным микрорельефом.

На всей площади листа и за его пределами свита содержит остатки брахиопод, ругоз, криноидей, мшанок, пелеципод, гастропод, трилобитов, остракод, филлопод, рыб, миоспор, на основании которых установлен живетский возраст отложений. У подножья юго-восточного склона хр. Сагархай, а также в районе поселков Ильича и Сыры авторами обнаружены брахиоподы Emanuella takwanensis, Urella schmidtii, Euryspirifer pseudocheehiel, Rhynchspirina lopatini, Retzispirifer schmidtii, Spinocyrtia cf. martianovi; двустворчатые моллюски Pterinea minussiensis, Avicula (Leptodesma) asa, Minusiella belensis, Nordwestia socialis; мшанки Cypotripa definite.

Верхний отдел

Ойдановская свита (D3od) установлена в 1955 г. В. С. Мелещенко на р. Тёя в районе улуса Ойданов. На площади листа свита пользуется широким распространением. Ее отложения согласно залегают на бейской свите (D2), граница проводится по смене светло-серых, коричневатых известняков красноцветными аргиллитами. Граница с перекрывающей кохайской свитой (D3) согласная и совпадает с подошвой пачки пестроцветных тонкослоистых алевролитов.

Свита представлена красноцветными терригенными континентальными отложениями – алевролитами, аргиллитами, песчаниками, гравелитами косослоистыми с тонкими прослоями песчаников и алевролитов зеленовато-серых. Алевролиты и аргиллиты значительно преобладают над песчаниками. Гравелиты и мелкогалечные конгломераты часто образуют линзы. Песчаники характеризуются косослоистыми текстурами. Среди красноцветных пород изредка встречаются мелкие прослои и линзы серых или зеленовато-серых известковистых песчаников и алевролитов. В обнаженных разрезах за пределами площади листа [31] описаны дельтовые фации, в которых выделяются четыре регрессивных цикла. Циклы начинаются тонкослоистыми глинистыми отложениями, авандельты которых вверх по разрезу сменяются песчаниками проксимальной части бара с оползневыми текстурами. Выше отмечаются косослоистые песчаники фронтальной части бара и параллельнослоистые песчаники гребня бара.

Наиболее полные разрезы описаны Е. С. Единцевым по шурфам при крупномасштабной съемке листов N-46–86-В, Г [234]. Строение свиты на восточном склоне хр. Сахсар в устье лога Ключи имеет следующий вид. На известняках бейской свиты залегают (снизу вверх).

 

1. Зеленовато-красные алевролиты, известковистые ..............................................    0,2 м

2. Красновато-коричневые алевролиты ....................................................................    6,8 м

3. Красновато-коричневые мелкозернистые песчаники, с прослоями (0,1–0,3 м) светло-серых песчаников ........................................................................................................................       3 м

4. Серовато-коричневые мелкозернистые песчаники, массивные .........................     10 м

5. Переслаивание (0,5 м) темно-коричневых и светло-коричневых алевролитов .     10 м

6. Светло-серые, буровато-серые грубоплитчатые мелкозернистые песчаники ...     10 м

7. Коричневато-бурые алевролиты ...........................................................................     18 м

8. Светло-серые мелкозернистые песчаники с линзовидными прослоями буровато-серых песчаников ..............................................................................................................................     10 м

9. Красновато-коричневые алевролиты ....................................................................     25 м

10. Светло-серые мелкозернистые песчаники ..........................................................       5 м

11. Коричневато-бурые алевролиты .........................................................................     10 м

12. Светло-серые мелкозернистые грубоплитчатые песчаники .............................     10 м

13. Коричневато-бурые тонкозернистые песчаники, косослоистые ......................     10 м

14. Буровато-красные алевролиты ............................................................................     25 м

15. Серые, серо-коричневые мелкозернистые песчаники, полимиктовые ............     15 м

16. Красновато-коричневые алевролиты ..................................................................     23 м

17. Серо-коричневые тонкозернистые песчаники ...................................................     13 м

18. Красновато-коричневые алевролиты ..................................................................     80 м

19. Коричневато-серые мелкозернистые песчаники, косослоистые ......................     10 м

20. Красновато-коричневые алевролиты с маломощными прослоями известковистых песчаников ......................................................................................................................................     40 м

21. Светло-коричневые песчаники с прослоями (10 см) красновато-коричневых алевролитов .............................................................................................................................................     10 м

 

Мощность ойдановской свиты – около 350 м.

Второй разрез описан [234] по левобережью р. Мал. Сыр вблизи села Сыры. На известняках бейской свиты снизу вверх обнажаются.

1. Алевролиты известковистые зеленовато-серые и красновато-коричневые ......       3 м

2. Красновато-коричневые полимиктовые тонкозернистые песчаники ................     20 м

3. Буровато-коричневые алевролиты с прослоями (до 5 см) аргиллитов ..............     30 м

4. Коричневато-серые мелкозернистые полимиктовые песчаники ........................     15 м

5. Коричневато-бурые алевролиты ...........................................................................     15 м

6. Светло-серые мелкозернистые песчаники ...........................................................     40 м

7. Темно-коричневые аргиллиты с раковистым изломом .......................................     15 м

8. Мелкозернистые кварц-полевошпатовые песчаники ..........................................     15 м

9. Лилово-коричневые аргиллиты .............................................................................     17 м

10. Коричневато-серые мелкозернистые песчаники, известковистые, грубоплитчатые   ..................................................................................................................................... 40 м

11. Красновато-коричневые алевролиты ..................................................................     20 м

12. Светло-серые мелкозернистые песчаники ..........................................................     40 м

13. Ярко-красные аргиллиты .....................................................................................     23 м

14. Коричневато-серые мелко-среднезернистые песчаники, кварц-полевошпато­вые, тонкоплитчатые ..........................................................................................................................     15 м

15. Коричневато-серые алевролиты ..........................................................................     25 м

16. Коричневато-серые полимиктовые мелкозернистые песчаники ......................       7 м

 

Мощность ойдановской свиты в разрезе – 340 м. В пределах площади мощность свиты – около 470 м.

Обломочный материал слабоокатан и плохосортирован. Состав песчаников: кварц – до 43–47 %, полевые шпаты – до 14–29 % (преобладание калиевых полевых шпатов над плагиоклазом); от 28 до 39 % приходится на обломки риолитов, силицитов и кварцитов. Цемент кальцитовый базальный, характерны пленки гидроксидов железа. Акцессорные минералы представлены единичными зернами циркона и клинопироксена. Отмечаются чешуйки мусковита и биотита.

Магнитная восприимчивость пород составляет 20 ´ 10–5 СИ, остаточная намагниченность 20 ´ 10–3 А/м, плотность 2,45 г/см3. Магнитное поле над ними спокойное отрицательное; гравитационное – отрицательное до –2 мГал; гамма-поле – 8–12 мкР/ч.

На МАКС отложения хорошо дешифрируются по характерному тонко-полосчатому рисунку (светлые полосы на сером фототоне), отражающему выходы пачек песчаников.

В районе улуса Чарков свита содержит остатки филлопод Asmussia vulga­ris, A. murchisoniana, Shaerestheria celsa [107]. За пределами площади известны находки рыб позднедевонского возраста. Раннефранский возраст свиты установлен на основании находок ископаемой фауны и ее положения между бейской свитой живетского и кохайской свитой франского ярусов.

Кохайская свита (D3kh) установлена в 1953 г. Н. А. Беляковым и В. С. Мелещенко на горе Кохай. Свита широко распространена на площади по обе стороны Саксырского поднятия. Сложена пестроцветными терригенными и реже терригенно-карбонатными отложениями. Алевролиты имеют лиловый, зеленоватый, зеленовато-серый, коричневатый цвет, сильно трещиноваты. Известняки обломочные, водорослевые, распространены неравномерно, часто выклиниваются, замещаясь по латерали алевролитами и песчаниками. Песчаники коричневатые, серые массивные, мелко- и среднезернистые, чаще косослоистые полимиктовые, нередко заключают в себе гальку алевролитов и интрузивных пород. В некоторых случаях известны пропластки гипса.

Нижняя граница свиты – нечеткая, постепенная – проводится по смене красноцветных отложений пестроцветными. Верхняя граница – по подошве пачки массивных красноцветных песчаников с прослоями и линзами гравелитов и конгломератов тубинской свиты (D3).

Отложения свиты, так же как и ойдановской, слабо обнажены. Наиболее полные разрезы описаны Е. С. Единцевым по шурфам при крупномасштабной съемке листов N-46–86-В, Г [234]. Строение свиты на восточной оконечности хр. Сахсар в устье лога Ключи имеет следующий вид (снизу вверх).

1. Коричневато-бурые алевролиты с кремнисто-карбонатными стяжениями ......     15 м

2. Серые мелкозернистые песчаники ........................................................................     15 м

3. Буровато-серые алевролиты с редкими кремнисто-карбонатными стяжениями            ................................................................................................................................... 100 м

4. Серые и светло-серые мелкозернистые песчаники .............................................     45 м

5. Светло-серые известковистые алевролиты ..........................................................     20 м

6. Светло-серые песчаники мелкозернистые кварц-полевошпатовые ...................     10 м

7. Коричневые алевролиты ........................................................................................     20 м

8. Красновато-коричневые алевролиты с большим количеством кремнистых стяжений ..................................................................................................................................... 10 м

9. Серые, буровато-серые алевролиты ......................................................................     35 м

10. Светло-серые мелкозернистые известковистые песчаники ..............................     15 м

11. Красновато-коричневые алевролиты, пятнистые ..............................................     70 м

12. Светло-серые известковистые мелкозернистые песчаники ..............................     10 м

13. Светло-серые известковистые алевролиты ........................................................     15 м

14. Светло-серые алевролиты с большим количеством кремнисто-карбонатных стяжений     ....................................................................................................................................... 5 м

Мощность свиты в разрезе – 385 м.

Второй разрез описан западнее, по левобережью р. Мал. Сыр вблизи села Сыры [234]. Снизу вверх обнажены отложения.

 

1. Светло-зеленые алевролиты, с большим количеством (до 60 %) кремнисто-карбонатных стяжений размером до 10 см .................................................................................................     25 м

2. Серые мелкозернистые песчаники ........................................................................     32 м

3. Алевролиты с кремнисто-карбонатными стяжениями ........................................       7 м

4. Светло-серые мелкозернистые полимиктовые песчаники ..................................     22 м

5. Лиловые алевролиты с кремнисто-карбонатными стяжениями .........................     10 м

6. Красновато-коричневые мелкозернистые песчаники ..........................................     43 м

7. Лиловые алевролиты с кремнисто-карбонатными стяжениями .........................       7 м

8. Серо-бурые мелкозернистые песчаники с прослоями (0,1–0,2 м) зеленовато-серых алевролитов ..................................................................................................................................     12 м

9. Лиловые аргиллиты с кремнисто-карбонатными стяжениями ...........................       8 м

10. Серые водорослевые известняки .........................................................................    0,2 м

11. Серые известняки с редкими остатками панцирных рыб ................................. 14,8 м

12. Коричневато-серые мелкозернистые песчаники ................................................     52 м

13. Красновато-коричневые алевролиты ..................................................................     20 м

14. Светло-серые кварц-полевошпатовые мелкозернистые песчаники .................     60 м

 

Мощность кохайской свиты в разрезе – 313 м. В пределах площади мощность свиты не превышает 420 м.

На МАКС свита имеет серый до темно-серого фототон с соответствующим слоистости тонко-полосчатым рисунком поверхности.

На площади в районе улуса Чарков свита содержит ихтиофауну Bothriolepis sibirica; филлоподы Asmussia vulgaris, A. excentrica; остракоды Cavellina(?) sp., Knoxiella aff. variabills [107]. Ихтиофауна имеет большое сходство с таковой из перекрывающей тубинской свиты. В карьере у пос. Усть-Камышта авторами [247] обнаружены многочисленные остатки позднедевонских растений Pseudobornia ursina Nathorst, распространенных только в верхнедевонских отложениях на территории АССО и за ее пределами. В пределах Аскизской подзоны [107] кохайская свита также охарактеризована остатками растений Archaeopteris roemeniana (Goepp.) Lesq., Archaeopteris sp., встречаемых в пределах АССО в отложениях позднедевонского возраста. В соответствии с серийной легендой [253] возраст свиты принимается позднефранским.

Тубинская свита (D3tb) установлена в 1953 г. Н. А. Беляковым и В. С. Мелещенко по р. Туба. На площади пользуется широким распространением совместно с кохайской свитой (D3).

Свита представлена песчаниками, алевролитами, аргиллитами красноцветными косослоистыми с прослоями гравелитов, конгломератов и мергелей. Ее нижняя граница проводится по смене пестроокрашенных пород кохайской свиты красноцветными тубинской свиты; верхняя – по подошве желтых песчаников и известняков быстрянской свиты (C1), залегающих с размывом, но без видимого углового несогласия. Характерна трансгрессивная направленность строения ритмов.

Наиболее полный разрез тубинской свиты описан авторами на правом берегу р. Бол. Сыр южнее села Пуланколь на северном склоне хр. Сарж. Начало разреза находится в узком пролювиальном русле в подножии хребта. Контакт с нижележащей кохайской свитой не установлен. Снизу вверх обнажаются отложения.

 

1. Розовато-серые полимиктовые песчаники, среднезернистые, косослоистые ...       1 м

2. Темно-вишневые полимиктовые песчаники, мелкозернистые, косослоистые, в верхней части сланцеватые ................................................................................................................    1,5 м

3. Розовато-серые песчаники, среднезернистые, косослоистые. Падение слоев на юго-восток по аз. 165° под углом 10° .................................................................................................    0,4 м

4. Задерновано .............................................................................................................     20 м

5. Темно-серые алевролиты, сланцеватые, тонкослоистые ....................................       1 м

6. Розовато-серые среднезернистые песчаники, косослоистые, в верхней части тонкослоистые .............................................................................................................................................    1,5 м

7. Задерновано .............................................................................................................     11 м

8. Темно-розоватые и темно-серые песчаники, мелкозернистые, косослоистые ..       1 м

9. Темно-красноватые песчаники, мелкозернистые. Выветрелая поверхность покрыта окислами бирюзового цвета ....................................................................................................    0,5 м

10. Задерновано ...........................................................................................................     19 м

11. Темно-красноватые песчаники, мелкозернистые ..............................................       3 м

12. Задерновано ...........................................................................................................     27 м

13. Пачка переслаивающихся темно-вишневых мелкозернистых массивных песчаников с ярко-красноватыми мелкозернистыми горизонтально-слоистыми пес­ча­никами. Массивные песчаники содержат большое количество гравийного материала ..................................................     56 м

14. Задерновано. Поверхность крутого склона усеяна мелким делювием из темно-бурых алевролитов и характеризуется периодичным обнажением темно-лило­вых песчаников .   340 м

15. Красноватые песчаники, среднезернистые ........................................................       1 м

16. Задерновано ...........................................................................................................     15 м

17. Темно-буровато-серые песчаники мелкозернистые ..........................................    0,5 м

 

Мощность свиты в данном разрезе – около 500 м. Здесь обнажен контакт с вышележащей быстрянской свитой (C1), характеризующийся резким трансгрессивным залеганием с признаками размыва карбонатных отложений на песчаниках тубинской свиты. Мощность свиты в пределах площади меняется от 450 до 1000 м.

Состав песчаников в основном кварцевый (45–60 %), полевой шпат – альбит составляет 3–7 %, калиевые полевые шпаты – единичные зерна, включения кремнезема – 1–6 %. Примеси в виде единичных зерен представлены хлоритом, мусковитом, лимонитом, лейкоксеном и пеплом. Цемент кабонатный 30–40 % и карбонатно-глинистый до 15 %. Полимиктовые песчаники содержат (%): кварца 10–25, полевого шпата 10–15, кремней 10, обломков пород 5–10. Встречаются единичные обломки базальтов, карбонатов, кварцитов, кислых эффузивов, углисто-кремнистых пород. Состав алевролитов в основном кварцевый. В виде примесей обнаружен полевой шпат. Цемент глинисто-карбонатный [42].

На МАКС отложения свиты выражены крупным куэстовым уступом, разделяющим широкие депрессии над подстилающими отложениями верхнего девона и мелкокуэстовые формы над нижнекаменноугольными; имеют серый фототон, на крутых склонах – полосчатый рисунок. В магнитных полях породы не выражены, но дают линейные аэрогамма-аномалии со значениями 7–13 мкР/ч.

Возраст тубинской свиты установлен в пределах фаменского яруса. На территории Южно-Минусинской впадины известны местонахождения растительных остатков: Ленный лог [4]; Подкунинское [284]: Archaeopteris roeme­ria­na (Göpp) Lesg., A. sp., Pseudobornia ursina, Archaeopteris halliana (Goepp.) Dawson, A. vologdinii Ananiev, A. hidernica (Forbes) Ananiev, Moresnetia zalesskyi Stockm., Pseudobornia ursina Nathorst. Также установлены остатки панцирных рыб Osteolepis sp., Thaumatolepis sp., Megalichtus sp. [234].

Каменноугольная система

Представлена на площади нижним отделом и нижней частью среднего. Распространена в северо-восточной и восточной частях территории листа, слагая Кутеньбулукскую мульду и западное крыло Черногорской мульды, а также на крайнем юго-востоке площади в левобережье р. Абакан (Бейская мульда). Отложения карбона представляют собой преимущественно континентальную формацию, разделенную на нижнюю осадочно-телепирокла­стическую и верхнюю лимническую угленосную части. Контакт с подстилающими девонскими отложениями характеризуется перерывом в осадконакоплении, но без видимого несогласия.

Нижний отдел

Быстрянская свита (C1bs). Впервые наименование «быстрянская» было применено А. В. Тыжновым и О. В. Тыжновой (1943 г.) для выделенных ими свит (снизу вверх): быстрянская I, известковая быстрянская, быстрянская II и быстрянская III. В дальнейшем Н. А. Беляковым и В. С. Мелещенко (1948–1953 гг.) быстрянская I была включена в состав тубинской свиты верхнего девона, две вышележащие свиты объединены в одну быстрянскую, а быстрянская III получила наименование надалтайской свиты (позднее еще раз переименована М. И. Грайзером в камыштинскую). Стратотип свиты находится у села Быстрая на правом берегу р. Енисей (окрестности г. Минусинск).

Свита сложена песчаниками, туфопесчаниками, туффитами сероцветными, желтоватыми и зеленоватыми, с прослоями алевролитов и линзами известняков, гравелитов и конгломератов. Залегает на тубинской свите верхнего девона, чаще всего со скрытым несогласием. Граница проводится по смене тубинских терригенных красноцветных пород серо- и пестроцветными терригенно-карбонатными, но на юге площади на хр. Сарж наблюдается резкий контакт свит с признаками размыва кровли нижележащей тубинской свиты. Верхняя граница быстрянской свиты проводится по появлению прослоев полимиктовых песчаников красно-коричневого и желтого цвета вышележащей алтайской свиты.

На территории Южно-Минусинской впадины свита имеет отчетливое двучленное строение: нижняя часть имеет терригенно-карбонатный состав, верхняя часть – терригенный.

Наиболее полный разрез свиты описан авторами у южной границы листа в районе села Сыры на северном склоне хр. Сарж в правобережье р. Бол. Сыр (северное крыло Аскизской мульды). На темно-бурых мелкозернистых песчаниках тубинской свиты с размывом залегают (снизу вверх).

1. Нижняя часть свиты. Серые массивные сильно окремненные известняки с халцедоном. В подошве известняков наблюдаются линзы темно-бурых мелкозернистых песчаников и алевролитов ......................................................................................................................................     12 м

2. Желтовато-серые песчаники среднезернистые, косослоистые ...........................       5 м

3. Серые окремненные известняки ............................................................................       6 м

4. Задерновано .............................................................................................................       4 м

5. Верхняя часть свиты. Серые и зеленовато-серые алевролиты ...........................     16 м

6. Красноватые полимиктовые песчаники среднезернистые ..................................       2 м

7. Серые алевролиты горизонтально-слоистые .......................................................       5 м

Далее задерновано. Мощность свиты по разрезу – 50 м. Контакт с алтайской свитой задернован.

На западном склоне горы Уйтаг (левобережье р. Абакан) авторами установлено, что разрез быстрянской свиты представлен только нижней частью, перекрывающейся алтайской свитой. Аналогичная ситуация была прослежена Е. С. Единцевым [234] на горе Улуг-Кирба-2-я, а также за пределами листа М. И. Грайзером [43] в районе пос. Куйбышево.

Мощность быстрянской свиты в пределах листа изменяется от нескольких метров в прибортовой до 100 м в центральной частях Кутеньбулукской и Черногорской мульд.

Известняки представлены обломочными, песчанистыми (до 25 %) и окремненными разностями. Размерность обломков – 0,5–5 мм. Песчанистая примесь в известняках состоит из мелких неокатанных угловатых зерен кварца, полевого шпата и эффузивов размерностью 0,02–0,5 мм. Окремненные известняки имеют неравномернозернистую гранобластовую структуру. Состоят из зерен кальцита (0,01–0,1 мм), которые находятся в ассоциации с мелкоагрегатным кварцем, содержащим в значительном количестве (до 30 %) скоплений и прожилков халцедона [234].

Породы свиты имеют гамма-активность в пределах 14–18 мкР/ч. На МАКС обнаруживают более светлый фототон по сравнению с тубинской и алтайской свитами и полосчатый рисунок.

На площади палеонтологические остатки не обнаружены. В Северо-Мину­синской впадине к подошве средней пачки приурочен «изыкчульский» рыбный горизонт с отпечатками Acanthodes lopatini Rohon, Gyrolepitodus schmidti Rohon, Ganolepis gracilis Woodw., Palaeobergia microlepis (Berg.) и др. На основании этих данных Д. В. Обручевым (1954 г.) был установлен турнейский возраст свиты. В Южно-Минусинской впадине остатки рыб были обнаружены В. Т. Зориным [57] за пределами площади в разрезе свиты у подножия горы Изых. Остатки флоры встречаются в отложениях верхней части свиты и представлены плауновидными Jurinodendron kiltorkense (Haughton) Doweld, Pseudolepidodendropsis carneggianum (Heer) Schweitzer, а также членистостебельными Sphenophyllum subtenerrimum Nathorst [4, 3, 57]. Аналогичный состав флоры был установлен авторами за пределами площади в разрезе верхней части свиты на южном склоне Сарского хребта в районе села Ниж. База (южное крыло Аскизской мульды).

На основании палеонтологической характеристики и в соответствии с серийной легендой [253] возраст свиты принимается раннетурнейским.

Алтайская свита (C1al) впервые была установлена А. В. Тыжновым и О. В. Тыжновой в 1943 г. со стратотипом по левому берегу р. Енисей у села Алтай.

Свита представлена чередованием песчаников, туфов, туффитов, туфопесчаников, алевролитов преимущественно красноцветных, гравелитов, конгломератов, редко – известняков. Нижняя граница – чаще всего отчетливая – устанавливается по смене пестроокрашенных быстрянских пород красноцветными. Верхняя граница свиты четкая и проводится по появлению массивных окремненных известняков с халцедоновыми конкрециями в подошве камыштинской свиты.

На севере площади (район оз. Талое, Кутеньбулукская мульда) свита слабо обнажена и представлена рядом выходов красноватых полимиктовых мелко-среднезернистых песчаников. Здесь же в кровле свиты на контакте с камыштинской, залегает горизонт серых грубозернистых полимиктовых песчаников и гравелитов.

В юго-восточной части площади в районе г. Уйтаг по левобережью р. Абакан (Бейская мульда) авторами изучен разрез, представленный только верхней частью свиты, залегающей на низах быстрянской свиты (снизу вверх).

 

1. Гравелиты серые, известковистые, состоящие из обломков серых известняков, хорошоокатанных. Цемент карбонатный. Переслаиваются с зеленовато-светло-серыми мелкозернистыми и грубозернистыми известковистыми песчаниками (0,1–0,3 м) ......................................       3 м

2. Задерновано ...........................................................................................................    3,1 м

3. Песчаники бурые и светло-серые грубо- и мелкозернистые горизонтально- и косослоистые .............................................................................................................................................       5 м

4. Алевролиты красно-бурые (0,3–0,5 м) с отдельными прослоями зеленовато-серых известковистых гравелитов с карбонатным цементом. Выше по разрезу сменяются грубозернистыми известковистыми песчаниками (до гравелитов) с обломками (светло-серых, реже бурых известняков), хорошо- и среднеокатанных (2–10 мм) ......................................    5,2 м

5. Песчаники мелкозернистые тонкослоистые известковистые преимущественно светло-серые, с прослоями красновато-бурых ........................................................................       3 м

6. Алевролиты красно-бурые горизонтальнослоистые с линзами (0,05–0,1 м) светло-зеленых туфоалевролитов ................................................................................................ 0,3–0,5 м

7. Гравелиты и песчаники светло-серые, со слабым сиреневатым оттенком, известковистые ....................................................................................................................................    3,1 м

 

Мощность свиты в разрезе – 22,9 м. В пределах изученной площади мощность свиты достигает 70 м.

Песчаники свиты часто полимиктовые, ожелезненные, средне-мелкозер­нистые с преобладанием более крупных фракций, с кварц-полевошпатовым, туфогенным и кальцитовым цементом. Туфогенные породы сходны с бы­стрян­скими туфами и туффитами. В количественном отношении песчаники занимают около 87 %. В составе установлены [234] (%) зерна эффузивов (35), кварца (25), полевого шпата (15), витрокластики (8) и кремнистых пород (5).

Алтайская свита на МАКС имеет серый фототон, ровный рисунок, в региональных физических полях четкого выражения не имеет. Палеонтологически свита не охарактеризована. Нижнекаменноугольный возраст (турнейский ярус) принят в соответствии с серийной легендой [253].

Камыштинская свита (C1km) была установлена А. В. Тыжновым и О. В. Тыж­новой (1943 г.) изначально под названием быстрянская III. Затем Н. А. Беляковым и В. С. Мелещенко (1948–1953 гг.) описывалась как надалтайская свита, стратотип которой находился на правом берегу р. Енисей, выше дер. Каменка. Позднее М. И. Грайзером в 1975 г. она была переименована в «камыштинскую» [42, 43].

Свита представлена песчаниками, алевролитами, туфами, туффитами, туфопесчаниками, туфоалевролитами, мергелями и известняками. Ее отличительной чертой от нижележащей алтайской является пестроцветность отложений и наличие достаточно мощных слоев окремненных известняков, мощность которых колеблется от 0,4 до 15–20 м.

Граница с вышележащей самохвальской свитой проводится по исчезновению известняков и появлению желтых и желтовато-зеленых песчаников и гравелитов, практически повсеместно содержащих характерную «нижнесамохвальскую» ископаемую флору.

В пределах площади в строении камыштинской свиты установлено три пачки. Нижняя пачка представлена массивными карбонатными отложениями, залегающими местами на размытой кровле алтайской свиты. Наиболее отчетливо пачка выделяется на борту куэстовой гряды западнее оз. Талое. Мощность известняков в основании свиты достигает 20 м; они с размывом залегают на серых грубозернистых полимиктовых песчаниках алтайской свиты. Менее мощные (10 м) слои известняков отмечены южнее на западном склоне горы Улуг-Кирба-2-я и на горе Уйтаг.

Вторая пачка сложена преимущественно терригенными породами. Карбонатные отложения приурочены только к кровле пачки. На северо-востоке листа (озера Талое и Усколь) пачка почти полностью перекрыта рыхлыми отложениями, за исключением верхних известняковых слоев, наиболее устойчивых к выветриванию. Окремненные известняки здесь имеют темно-серый и красновато-грязный оттенки, содержат многочисленные прожилки красного халцедона. Их максимальная мощность достигает 21 м. В районе горы Уйтаг низы пачки сложены песчаниками, алевролитами, туффитами и туфами с подчиненными прослоями серых и темно-серых известняков. Песчаники и туфопесчаники, преимущественно полимиктовые, косослоистые и имеют серую и зеленовато-серую окраску.

Верхняя пачка имеет сходное строение со средней пачкой. В районах гор Уйтаг и Улуг-Кирба ее низы сложены песчаниками и туфопесчаниками, в кровле известняками. Их мощность, в сравнении с нижними пачками, значительно меньше. Туфогенные породы верхней пачки окрашены в серо-зеленый цвет.

Наиболее полный разрез свиты изучен авторами в 2,5 км восточнее оз. Соленое. Здесь на пачке светло-серых известковистых гравелитов алтайской свиты залегают (снизу вверх) отложения.

 

1. Известняки песчанистые вишнево-серые мелкозернистые и грубозернистые. Выше сменяются зеленовато-светло-серыми известняками с туфогенной примесью и известковистыми туфогравелитами с обломками (3–10 мм) вишнево-бурых алевролитов хорошоокатанными, с туфогенно-карбонатным цементом .........................................................................................    5,2 м

2. Песчаники серовато-бурые мелкозернистые до среднезернистых полимиктовые        .................................................................................................................................... 3,3 м

3. Известняки серые грубозернистые мусорные, содержащие окатанные обломки серых мергелей массивной текстуры ...................................................................................................    3,1 м

4. Песчаники массивные буровато-серые мелко- и среднезернистые полимиктовые, косослоистые ....................................................................................................................................    6,4 м

5. Задерновано, обломки светло-серых аркозовых известковистых песчаников, мелкозернистых ....................................................................................................................................    6,6 м

6. Песчаники буровато-серые грубозернистые полимиктовые .............................. 1,5–2 м

7. Задерновано .............................................................................................................       7 м

8. Песчаники светло-буровато-серые полимиктовые ..............................................       2 м

9. Задерновано .............................................................................................................    7,7 м

10. Чередование (0,5–2 м) буровато-серых до серых мелкозернистых известковистых песчаников и песчанистых известняков с зеленовато-серыми туфопесчаниками мелкозернистыми, реже алевролитами ....................................................................................................................     20 м

11. Известняки серые и светло-серые массивные с примесью обломков различного состава, содержат прослой (0,3–0,5 м) зеленовато-серых алевролитов .....................................    5,2 м

12. Гравелиты с линзами полимиктовых конгломератов, с обильным содержанием кварцевых галек. Выше гравелиты сменяются серыми известняками с желтоватыми прожилками        .................................................................................................................................... 9,3 м

13. Серые и светло-серые известняки грубозернистые массивные с желтоватыми прожилками .............................................................................................................................................    6,2 м

14. Чередование серых, светло-серых мелкозернистых песчанистых известняков, зеленовато-серых мелкозернистых туфопесчаников и светло-зеленых (серо-зеленых) туфоалевролитов        .................................................................................................................................... 6,2 м

 

Мощность камыштинской свиты в разрезе – около 100 м, в районе озер Талое и Усколь достигает 115 м.

Песчаники свиты состоят (%) из мелких зерен кварца (40), полевого шпата (10), метаморфических пород (10), эффузивных пород (15–20) и кремнисто-глинистого цемента (20). Известняки состоят из зерен кальцита, гранобластов кварца и халцедона, с примесью туфогенного материала. Туффиты пятнистой текстуры состоят из обломков кварца (40 %), полевого шпата (5 %) и пепловых частиц, цемент кремнистый. Размерность зерен – 0,01–0,08 мм. Нередко отмечается в составе пород наличие вулканического стекла [234].

В региональных физических полях свита характерного выражения не имеет. На МАКС имеет светлый фототон и полосчатый рисунок.

Достоверных данных о наличии палеонтологических остатков в свите очень мало. М. И. Грайзером [43] указано на наличие немногочисленных Pseudo­lepidodendron igrischense (Ananiev) V. Ananiev за пределами листа на юго-востоке Южно-Минусинской впадины в районе р. Оя близ села Николаевка. Данный вид описан В. А. Ананьевым [3] из одноуровневых отложений Северо-Минусинской впадины. Возраст свиты оценивается турнейским, на основании ее положения ниже самохвальской свиты, содержащей характерную турнейскую флору. Кроме того, по данным Л. Н. Петерсон [58], в отложениях свиты в Северо-Минусинской впадине установлен палинокомплекс, на основании которого было проведено сопоставление с комплексом черепетского горизонта верхнего турне европейской части России.

Самохвальская свита (C1sm) была впервые установлена в качестве толщи А. В. Тыжновым и О. В. Тыжновой в 1943 г. Стратотип находится на левом берегу р. Енисей у горы Самохвал (южнее г. Абакан, вблизи села Подсинее). Свита состоит из туфопесчаников, туффитов, песчаников, алевролитов преимущественно зеленоцветных, гравелитов, единичных прослоев известняков, конгломератов. Верхняя граница самохвальской свиты проводится по появлению однообразной по составу толщи туфогенных или известняково-туфогенных пород, слагающих кривинскую свиту.

На площади полные разрезы свиты ввиду слабой обнаженности практически отсутствуют. Чаще всего обнажены нижние горизонты, нередко с флороносными слоями.

Наиболее полный разрез описан авторами на левом берегу р. Абакан в 2,5 км восточнее оз. Соленое. Здесь на пачке чередующихся слоев серых и светло-серых мелкозернистых песчанистых известняков, зеленовато-серых мелкозернистых туфопесчаников и светло-зеленых и серо-зеленых туфоалевролитов камыштинской свиты залегают (снизу вверх) отложения.

 

1. Песчаники грубозернистые и гравелитистые с плохоокатанными обломками кварца (диаметром 1–10 мм по длинной оси) ....................................................................................       6 м

2. Алевролиты кремнистые серо-зеленые и светло-серые ................................... 0,1–0,5 м

3. Известняки серые песчанистые мелкозернистые, переслаивающиеся с известковистыми песчаниками, участками с примесью (1–3 %) обломков диаметром 5–20 мм ..................    6,2 м

4. Гравелиты и грубозернистые песчаники темно-желтоватые полимиктовые с остатками Ursodendron chacassicum Radcz. em. S. Meyen, Tomiodendron varium (Radcz.) S. Meyen, Pseudolepidodendron concinnum (Radcz.) Zorin, Caulopteris ogu­rensis (Schm.) An. et Mikh, а также Archaeocalamites sp. (определения А. Н. Фи­лимонова) .................................................... 13,1 м

5. Песчаники светло-серые мелкозернистые с гальками серых и зеленовато-серых массивных алевролитов. Выше наблюдаются «пудинговые» конгломераты. В кровле появляются прослои (0,3–1 м) буровато-серых мелкозернистых известковистых песчаников .................... 43,7 м

6. Задерновано .............................................................................................................    6,2 м

7. Песчаники светло-зеленовато-серые мелко- и грубозернистые, возможно, с туфогенной примесью. В кровле слоя залегают серые окремненные пелитоморфные известняки (0,5 м) и светло-серые кремнистые алевролиты ........................................................................................    6,8 м

8. Задерновано .............................................................................................................     13 м

9. Песчаники светло-буровато-серые мелкозернистые полимиктовые .................    6,2 м

10. Песчаники грубозернистые и гравелитопесчаники полимиктовые с известковистым цементом. Выше они сменяются слоем серых пелитоморфных известняков, слабо окремненных, с примесью (1 %) обломков оранжево-красных кремней .......................................................       1 м

11. Известняки серые массивные с примесью оранжево-красных кремней (1 %) 11,2 м

12. Алевролиты светло-зеленовато-серые кремнистые массивной текстуры ....... 28,1 м

13. Песчаники буровато-серые мелкозернистые массивные до тонкоплитчатых 29,3 м

14. Чередование буровато-серых мелкозернистых песчаников и серых песчанистых известняков грубо-мелкозернистых массивных ........................................................................... 11,2 м

15. Чередование (0,2–1 м) песчаников от мелко- до грубозернистых, слабо известковистых и алевролитов серых до зеленовато-серых массивных .................................................... 18,7 м

16. Чередование (0,2–1 м) буровато-серых массивных от грубо- до мелкозернистых песчаников и серых известковистых алевропесчаников ............................................................    9,3 м

17. Песчаники мелко- и грубозернистые светло-серые массивные полимиктовые           .................................................................................................................................... 3,2 м

 

Далее задерновано. Мощность свиты в разрезе – 213,7 м.

Гравелито-песчаники состоят из плохоокатанных и несортированных зерен кварца, полевых шпатов, метаморфических и эффузивных пород, витрокластики размером от 0,8 до 3,0 мм с глинистым и карбонатным цементом. Для песчаников характерны грубозернистые и косослоистые разности, которые по простиранию и вверх по разрезу нередко переходят в гравелиты и конгломераты, а иногда и в туфогенные породы. По составу аналогичны гравелитам. Туффиты распространены менее значительно, состоят из обломков размерностью 0,01–0,2 мм, представленных кварцем, полевыми шпатами и витрокластикой [234].

На МАКС отложения самохвальской свиты при сером фототоне имеют характерный грязно-пятнистый рисунок. В магнитном поле они дают цепочки слабых аномалий.

На территории листа изучено несколько богатых местонахождений ископаемых растений в юго-восточной части площади и на восточном берегу оз. Усколь [247]. В составе флоры доминируют турнейские виды Tomiodend­ron varium, Ursodendron chacassicum, Pseudolepidodendrom concinnum. Авторами обнаружены немногочисленные Caulopteris ogurensis и Angarophloios sp., наиболее распространенные в более молодых отложениях (соломенская, байновская и подсиньская свиты нижнего карбона).

Кривинская свита (C1kr) установлена А. В. Тыжновым и О. В. Тыж­но­вой в 1944 г. За ее стратотип был выбран разрез по правому берегу р. Енисей ниже села Кривинское. На площади листа свита картируется в пределах Кутеньбулукской (район оз. Усколь) и Черногорской мульд. Вследствие слабой обнаженности разрез ее не изучен.

Кривинская свита представлена [43] монотонной толщей туфогенных пород (туфопесчаники, туфоалевролиты, туффиты) преимущественно красноцветных с редкими линзами известняков, а также алевролитов и песчаников. Последние часто наблюдаются близ кровли свиты. Породы красноцветные с коричневато-, желтовато- и зеленовато-серыми прослоями. Контакт с вышележащей соломенской свитой четкий и устанавливается по появлению пачки или отдельных прослоев окремненных известняков, характерных для соломенской свиты. Мощность свиты достигает 230 м.

Песчаники кварцевые мелкозернистые, с туфогенным и кальцитовым цементом. Алевролиты и алевропесчаники имеют аналогичный состав. Туфы и туффиты составляют значительную часть свиты, отличаются хорошей сохранностью пепловой структуры алевритовой размерности. Они изменены окремнены, ожелезнены, иногда хлоритизированы. В составе преобладает витрокластика (40 %), кварц (30 %), полевые шпаты (5 %). Цементная масса составляет 25 % [234].

В региональных физических полях и на МАКС породы кривинской свиты не выражены.

За пределами листа в разрезах у села Изыхские Копи [42] и севернее г. Черногорск [284] в отложениях свиты отобраны остатки Pseudolepido­dendron concinnum, P. minussinskiensis Zorin и Caulopteris ogurensis, характерные также и для нижележащей самохвальской свиты. В Северо-Минусинской впадине в отложениях свиты Л. Н. Петерсон [58] выделен палинокомплекс, сопоставимый с верхнетурнейскими комплексами европейской части России.

Возраст кривинской свиты по остаткам ископаемой флоры и в соответствии с СЛ-200 определяется как турнейский.

Соломенская свита (C1sl) установлена М. И. Грайзером в 1956 г. Свое название она получила по селению Соломенный Стан на р. Бея, где установлен ее стратотип. На площади, ввиду слабой обнаженности, разрез не изучен. Картируется свита в пределах Кутеньбулукской и западной части Черногорской мульд.

В пределах впадины свита состоит из известняков серых, зеленоватых и коричневатых с кремнями, преобладающими над песчаниками, туфопесчаниками, туфами и туффитами зелеными и коричневыми. Известняки интенсивно окремнены и содержат включения и прожилки красного халцедона. Они образуют хорошо выделяющиеся в рельефе протяженные гривки.

Верхняя граница соломенской свиты нечеткая, проводится по смене окремненных известняков пестроцветными вулканогенно-осадочными породами.

По составу известняки микро- и мелкозернистые окремненные с прожилками темно-красноватого халцедона и со значительной примесью обломочного и туфогенного материала. По простиранию известняки часто замещаются туфогенными породами. Туфы и туффиты сложены обломками кислого вулканического стекла с примесью зерен кварца и полевых шпатов. Цемент (до 20 %) поровый гидрослюдисто-хлоритовый. Песчаники свиты весьма разнообразны. Среди них широко распространены граувакковые с кальцитовым и кварц-полевошпатовым цементом. Туфоалевролиты и туфоалевропесчаники по составу аркозовые, сцементированы карбонатизированным туфогенным материалом, большей частью сохранившим пепловую структуру [42].

Мощность соломенской свиты на площади листа изменчива и достигает 50 м.

В региональных физических полях свита не выражена, но хорошо выделяется на МАКС. Породы слагают гребни куэстовых гряд, а карбонатные породы отображаются на снимках светлым фототоном.

Флористически свита охарактеризована только за пределами листа на северо-востоке Южно-Минусинской впадины в районе села Кавказское. Здесь найдены Angarophloios alternans (Schm.) SMeyen, Ursodendron distans (Chachlov) SMeyen [43], характерные для визейского яруса. В Северо-Минусинской впадине в отложениях свиты Л. Н. Петерсон установлен палинокомплекс, на основании которого свита датируется ранним визе [58].

Ямкинская свита (C1jm) установлена М. И. Грайзером в 1959 г. вместо двух смежных литологически сходных свит – комарковской и согринской. Ее стратотип расположен по правому берегу р. Оя выше села Ямки. На площади листа свита картируется в обрамлении Кутеньбулукской и в западном крыле Черногорской мульд. Вследствие слабой обнаженности разрез свиты не изучен.

Нижняя граница проводится по смене известняков грубообломочными породами, верхняя – по появлению песчаников или чередованию туфов и песчаников, как правило, содержащих комплекс флоры, характерный для вышележащей байновской свиты.

Свита представлена пестроцветными туффитами, туфами, туфопесчаниками, содержащими резко подчиненное количество алевролитов, иногда алевропесчаников, песчаников и известняков. Редко встречаются грубозернистые песчаники, переходящие в гравелиты и конгломераты. Среди известняков присутствуют обломочные разности, наблюдаемые в основании свиты. Окраска пород зеленая, коричневая, редко – серая в верхней части. В нижней половине породы окрашены преимущественно в красновато-коричневый цвет. Мощность свиты – 160–260 м.

Туфопесчаники и псаммитовые туффиты состоят из терригенного материала (20–85 %) представленного кварцем, кислыми плагиоклазами и единичными зернами хлорита и лимонита. Туфоалевролиты сложены обломками кварца, кислых плагиоклазов, пирокластики (до 80 %). Цемент состоит из пелитоморфного кальцита. Конгломераты сложены обломками кварца, гранитов, кварцитов, полевых шпатов, кварц-слюдистых сланцев, алевролитов и игнимбритов, аргиллитов. Цемент карбонатный с песчанистым материалом [42]. Состав песчаников и алевролитов сходен с таковыми в соломенской свите.

Нижнеямкинская подсвита (C1jm1) картируется в обрамлении Черногорской мульды. Она сложена красноцветными туффитами, туфопесчаниками, туфами, известняками, реже – конгломератами. Соотношения с соломенской свитой согласные. Нижняя граница проводится по подошве кварц-кремнистых конгломератов или полимиктовых песчаников, лежащих на известняках, иногда переслаивающихся с туффитами.

Подсвита характеризуется ритмичностью трансгрессивной направленности. Нижний элемент ритмов слагают туфопесчаники псаммитовые (реже алевритовые), туффиты мощностью от 1 до 5 м. Верхний элемент ритмов мощностью от первых до нескольких десятков метров представлен переслаиванием алевритовых и пелитовых туффитов с известняками. Мощность известняков – до 5 м. Породы имеют вишневую или пеструю окраску.

Мощность нижней подсвиты – 70–130 м.

Верхнеямкинская подсвита (C1jm2) сложена зеленоцветными туфами, туффитами, туфопесчаниками. Ее граница с нижней подсвитой проводится по подошве крупнозернистых туфопесчаников, слагающих основание ритмопачки, начиная с которой в разрезе исчезают известняки. Породы пестро окрашены.

В верхнеямкинскую подсвиту входит несколько ритмопачек трансгрессивной направленности, нижняя часть которых сложена туфопесчаниками и псаммитовыми туфами мощностью 1–10 м, верхняя часть – туффитами, реже туфами алевритовой и пелитовой размерности мощностью 2–10 м. Мощность подсвиты варьирует от 90 до 130 м.

В физических полях свита не выражается, в аэрогаммаполе она характеризуется значениями от 14 до 16 мкР/ч. На МАКС свита не распознается.

Свита палеонтологически охарактеризована очень слабо. Ранневизейский возраст свиты установлен на основании палинокомплекса, установленного в Северо-Минусинской впадине [58].

Байновская свита (C1bn) установлена в 1956 г. М. И. Грайзером. Стратотип ее находится на правом берегу р. Абакан напротив села Байнов. На площади свита практически не обнажена и залегает в Кутеньбулукской и Черногорской мульдах.

Байновская свита представлена туфопесчаниками, резко преобладающими в разрезе, туфоалевролитами и туфами. Окраска пород зеленая, ярко-зеленая, бирюзовая, значительно реже – серовато-зеленая, серая, желтая и лиловая.

Контакт свиты с вышележащей подсиньской свитой проводится по исчезновению из разреза песчаников и их замещением туфогенными породами с единичными прослоями известняков. Мощность байновской свиты – менее 100 м.

Туфопесчаники и туфоалевролиты сложены обломками кварца, кислых полевых шпатов, вулканического стекла, трахитов, реже силицитов. Цемент базальный, местами поровый в количестве от 10–15 до 40–50 %, хлорит глинисто-карбонатный, хлорит-анальцимовый, глинистый карбонатный. Среднее количество вулканического материала – 30–40 %, варьируя в пределах от 1–2 до 65–70 % [42].

В физических полях отложения не отражаются, в рельефе образуют пологие гряды и на МАКС выделяются по светлому струйчатому фототону.

Свита охарактеризована комплексом визейской флоры. Флороносные слои установлены только за пределами площади в Изыхском и Листвяговском разрезах. В последнем А. Н. Филимоновым (НИЛ Геокарт ТГУ) [284] установлен комплекс из Tomiodendron asiaticum (Zal.) SMeyen, Angarophloios alternans (Schm.) SMeyen, Ursodendron distans и Caulopteris ogurensis.

Подсиньская свита (C1ps) установлена А. В. Тыжновым и О. В. Тыж­новой в 1943 г., а в 1967 г. доизучена М. И. Грайзером [43]. Ее стратотип установлен по правому берегу р. Абакан выше пос. Изыхские Копи. На площади свита картируется в Кутеньбулукской и Черногорской мульдах, где перекрыта чехлом рыхлых отложений.

Свита сложена зелеными туфами кислого состава, туффитами, с прослоями серо-зеленых полевошпатово-кварцевых песчаников, туфоалевролитов, редко – известняков.

За пределами площади в Аскизской мульде низы свиты сложены чередующимися (0,2–0,6 м) пестроокрашенными туфопесчаниками с прослоями пепловых туфов и туффитов, а также алевролитами зеленовато-серыми (0,8–1,5 м), включающими прослои известняков и аргиллитов. Вверх по разрезу мощности слоев постепенно увеличиваются, достигая к кровле свиты у туфоалевролитов 10–15 м, а у псаммитовых разностей до 1,5 м [43]. Для свиты характерно постоянное присутствие в заметных количествах углистого аттрита. В верхней половине свиты установлено более 10 горизонтов погребенных почв [42]. Мощность подсиньской свиты – 60–140 м.

В физических полях и на МАКС отложения практически не отражаются.

Возраст свиты обоснован комплексом остатков флоры Tomiodendron kemeroviense (Chachlov) SMeyen, Ursodendron distans, Caulopteris ogurensis и Archaeocalamites, обнаруженных А. Р. Ананьевым, Ю. В. Михайловой и М. И. Грай­зером (1962 г.) за пределами площади в обнажениях свиты в низовьях р. Абакан у сел Изыхские Копи и Подсинее. Согласно данным [108], свита соответствует верхней части визейского яруса. Палинологические данные, полученные Н. Б. Доновой [50], указывают на серпуховский возраст свиты. В соответствии с дополнениями к CЛ-200/2 (Постановление
СибРМСКа от 12.12.2015) возраст свиты принят визейско-серпуховским.

Средний отдел

Соленоозерская свита (C2so) установлена Г. П. Радченко в 1953 г. в ранге «горизонта» на Аскизском месторождении со стратотипом на левом берегу р. Абакан. В ранг свиты переведена В. Е. Сивчиковым в 1996 г. Она является нижним подразделением угленосной формации Минусинского бассейна, и ее нижняя граница рассматривается в качестве границы структурных подъярусов, соответствующих формациям разного генезиса. На площади картируется только в ядре Кутеньбулукской мульды, где перекрыта мощным чехлом рыхлых отложений.

На смежных площадях сложена песчаниками, конгломератами, гравелитами, алевролитами с тонкими прослоями каменных углей. Свита с размывом залегает на подсиньской и также с размывом перекрывается сарской свитой. Она характеризуется сильной фациальной изменчивостью, обусловленной неустойчивостью режима осадконакопления в период заложения седиментационного бассейна, вследствие чего выделяются два типа разреза. Первый представлен полимиктовыми конгломератами, гравелитами, песчаниками, переходящими вверх по разрезу в переслаивание мелкозернистых песчаников и алевролитов с прослойками углей. Второй тип разреза представлен более тонкими разностями пород: переслаиванием мелкозернистых песчаников, алевролитов с заметной ролью зольных углей. В основании свиты залегает полифациальная пачка пород мощностью до 30 м зеленовато-серых мелкозернистых песчаников и углистых алевролитов, замещающихся по латерали углями. Ранее эта пачка относилась к подсиньской свите.

В составе обломочного материала конгломератов преобладают кварц, кремнистые породы, реже эффузивы разного состава и туфогенные породы нижнего карбона. Аналогичный состав имеют песчаники и гравелиты. Цемент преимущественно поровый глинистый, глинисто-хлоритовый, карбонатный [42].

Мощность соленоозерской свиты изменяется в широких пределах и достигает 145 м.

В физических полях отложения не выражаются, на МАКС уверенно распознается нижняя пачка свиты, образующая сглаженные в рельефе гряды.

Свита охарактеризована комплексом макрофлоры с зональным видом Chacassopteris concinna Radcz. [103]. Палинологическими данными Н. Б. Доновой [50] установлено соответствие палинокомплекса соленоозерской свиты евсеевскому горизонту Кузбасса, который в настоящее время соотносится с башкирским ярусом среднего карбона (Постановление СибРМСКа от 12.12.2015), вследствие чего возраст свиты принят башкирским.

Сарская свита (C2sr) установлена Г. П. Радченко в 1964 г. со стратотипом на Аскизском месторождении углей. Позднее решением СибРМСК 1979 г. [108] был предложен неостратотип в Изыхском береговом разрезе. В современный объем свиты включены верхняя часть конгломератовой свиты Г. А. Иванова и сохкельский «горизонт» Г. П. Радченко, сложенные песчаниками, гравелитами и конгломератами.

В стратотипическом районе свита с размывом без видимого несогласия залегает на соленоозерской (C1) и подсиньской (C1) свитах, перекрывается черногорской свитой (C2). На площади картируется только в пределах Кутеньбулукской мульды. Отложения полностью задернованы и недоступны для описания.

За пределами площади (Черногорская, Бейская и Аскизская мульды) свита представлена алевролитами, песчаниками, аргиллитами дельтового генезиса, с прослоями и линзами гравелитов и конгломератов аллювиального генезиса, с маломощными пластами каменного угля и углистых алевролитов.

Мощность свиты варьирует от 40 до 170 м и отличается наибольшей изменчивостью среди свит угленосного разреза.

Отложения в физических полях не выражаются. На МАКС иногда фиксируются песчаники нижней пачки, образующие сглаженные гряды.

В стратотипической местности по макрофлоре устанавливаются две зоны: нижнесарская – зона Chakassopteris concinna, верхнесарская – зона Belono­pteris ivanovii. По палинофлоре [50] свита охарактеризована двумя палинокомплексами и соответствует палинозоне Capillatisporites lunatus–Cyclograni­sporites larvatus каезовского горизонта башкирского яруса (Постановление СибРМСКа от 12.12.2015). По комплексу органических остатков и в соответствии с СЛ‑200/2 возраст свиты принят среднекаменноугольным (башкирский век).

Меловая и палеогеновая системы нерасчлененные

Образования мел-палеогенового возраста слагают фрагменты площадной и линейной кор химического выветривания (K-¼), представляющие собой реликты существовавших в прошлом мощных и повсеместно развитых образований. Закономерности распространения кор выветривания напрямую связаны с их сохранностью, которая на площади работ низкая, что привело к практически полному их разрушению за исключением небольшого фрагмента в верховьях рек Ужунжул, Немир, Чазыгол и Ниня, где в настоящее время ведутся работы по добыче золота. Переотложенные продукты размыва сформировали озерные и озерно-аллювиальные отложения неогенового возраста. Переотложенные коры сохраняют главные черты материнской породы по составу глин и их внешнему облику. Основными критериями, позволяющими отличить перемещенные продукты от элювия, являются наличие терригенного материала в виде линз, прослоев и отдельных включений; несоблюдение слоистости, характерной для первичных пород; существование резкой границы между свежими и выветрелыми породами, присутствие спорово-пыльцевых комплексов [175]. Гипергенное преобразование карбонатных пород заключается в карстообразовании и накоплении карстового элювия. Геохимический тип – сиалитный. Площадные коры выветривания распространены в отрогах хр. Азыр-Тал на фрагментарно сохранившейся поверхности выравнивания, где заполняют днища карстовых депрессий над полями развития карбонатных толщ венда–нижнего кембрия.

В пределах распространения девонских и каменноугольных отложений процессы образования коры химического выветривания проявлены слабо и локально, что не позволяет их отобразить на геологической карте так же, как и линейные коры.

Кайнозойская эратема

Палеогеновая система

Эоцен

Озерно-аллювиальные отложения эоцена (la¼2) широко развиты на соседнем (к востоку) листе N-46-ХХ, где они прослежены в субширотном направлении на значительное расстояние (25 км) вплоть до берегов Красноярского водохранилища и изучены в скважинах и карьерах. На территории листа N-46-ХIХ естественных обнажений этого стратиграфического уровня нет, так как вся площадь предполагаемого выхода этих образований в настоящее время перекрыта покровными лёссовидными суглинками и делювием. Поэтому выделенная нами к югу от пос. Вершино-Биджа площадь развития данных отложений является логическим окончанием полосы распространения этих осадков на соседней территории. По данным [42, 62], озерно-аллювиальные образования представлены пестроцветными глинами с линзами галечника и песка мощностью до 20 м. Возраст определен по палинологическим и палеомагнитным данным [63], которые охватывают почти весь временной интервал эоцена (от 53 до 38,5 млн лет).

Неогеновая система

Верхний миоцен

Представлен озерными отложениями (lN«), которые занимают значительные площади в предгорьях Кузнецкого Алатау, приуроченные к древним эрозионным понижениям, врезанным в коренные породы палеозоя. Естественные обнажения сохранились лишь в стенках редких оврагов и сухих ложков. На остальной площади информация о литологии и видимых мощностях содержится в буровых журналах скважин, пробуренных на воду в разные годы различными организациями, главным образом Гидрогеологической партией из пос. Селиваниха [244].

Нами изучены два разреза (опорные обнажения № 93 и 94).

Обнажение 93 находится вблизи пос. Аев. Здесь в стенке сухого ложка вскрыты (снизу вверх) отложения.

1. Галечник с дресвой с коричнево-серым песчаным заполнителем с линзочками ожелезненных серых глин ................................................................................................................. 0,32 м

2. Субгоризонтально слоистые запесоченные глины светло-коричневые, серые, бурые с линзами серого разнозернистого песка с гравием и ожелезнением. В 0,07 м от подошвы встречен желтовато-зеленый выдержанный по простиранию глинистый слоек мощностью в 0,5–2,0 см           2 м

3. Слоистые разнозернистые пески серые, буроватые с ожелезнением, с глинистыми прослоями, мощностью в 0,01–0,07 м. Редко встречаются маломощные глинистые зеленовато-серые слойки (мощность до 2 см). В 0,64 и 0,9 м от подошвы в бурых песках встречены гастроподы. Кровля слоя четкая ...............................................................................................     1,60–1,75 м

4. Переслаивание опесчаненных зеленовато-серых глин с пятнами ожелезнения и светло-серых и коричневато-серых песков разнозернистых (от пылеватых до крупнозернистых). По всему слою развита карбонатизация в виде удлиненных и круглых пятен. Текстура песков субгоризонтально- и волнисто-слоистая. Мощность песчаных слойков – 0,005–0,15 м, глинистых – от 0,01 до 0,2 м ...................................................................................................................................  2,28 м

5. Несогласное (с размывом) перекрытие слоя 4 покровными лёссовидными суглинками       ....................................................................................................................................... 2 м

6. Современный почвенный горизонт, слабогумусированная коричнево-серая супесь    .................................................................................................................................. 0,03 м

На палинологический и микрофаунистический анализ отобраны 17 проб, в том числе из слоя 1 – один образец, из слоя 2 – три образца, из слоя 3 – девять образцов, из слоя 4 – четыре образца. Результаты палинологических анализов, проведенных в Палеонтологическом центре ТГУ А. В. Ахтеряковой (Гулиной) и Е. М. Буркановой, следующие.

Первый слой характеризуется высоким содержанием пыльцы хорошей сохранности, принадлежащей к семейству Pinaceae экзотических видов (72,1 % от общего состава спектра), имевших распространение в палеогене и раннем неогене. Характерной чертой данного образца является присутствие нескольких видов родов Abies, Picea, Pinus. Кроме того отмечена пыльца травянистых растений, принадлежащих к Artemisia sp., Asteraceae, Cichoriaceae, Cyperaceae, Poacea, Rosaceae. Споры принадлежат к Sphagnum sp., Equisetum sp., Monoletes.

Для второго слоя характерно высокое содержание пыльцы хорошей сохранности, принадлежащей к семейству Pinaceae экзотических видов (88–91 % от общего состава спектра), имевших распространение в палеогене и раннем неогене. Характерной чертой выделенного комплекса является присутствие нескольких видов родов Abies sp., Picea sp., Pinus sp. Кроме того, отмечена пыльца травянистых растений, принадлежащих к Ephedra sp., Artemisia sp., Asteraceae, Cichoriaceae, Chenopodiaceae, Caryophyllaceae, Cyperaceae, Poa­cea, Rosaceae, Thalictrum sp. Споры принадлежат к Monoletes.

Слой 3 характеризуется высоким содержанием пыльцы, принадлежащей к семейству Pinaceae экзотических видов (88–96 % от общего состава спектра), имевших распространение в палеогене и раннем неогене. Характерной чертой выделенного комплекса является присутствие нескольких видов родов Abies sp., Picea sp., Pinus sp., Podocarpus sp. Пыльца травянистых растений представлена Ephedra sp., Artemisia sp., Аsteraceae, Cichoriaceae, Chenopodiaceae, Caryophyllaceae, Sparganium sp., Cyperaceae, Poacea, Plumbaginaceae, Ranunculaceae, Thalictrum sp. Споры принадлежат к Equisetum sp., Lycopodium sp., Polypodium sp., Monoletes.

Слой 4 характеризуется низким содержанием миоспор. Основная часть выделенной пыльцы принадлежит к семейству Pinaceae, среди которых встречены экзотические виды Picea, Pinus. Травы представлены Cichoriaceae, Poacea. Спо­ры принадлежат к Sphagnum sp., Lycopodium sp., Monoletes.

Результаты микрофаунистического анализа следующие. Во всех слоях обнаружены многочисленные окатанные обломки переотложенной палеозойской фауны остракод, брахиопод, кораллов, мшанок, спикулы губок и др. Определены следующие виды палеозойских остракод – Bairdia proba Pole­nova; Bairdia sp., Eylanella sp., Miraculum sp., Moorites sp. (определения Н. И. Са­виной).

В третьем слое диагностированы раковины гастропод хорошей сохранности – Vallonia sp. и остракод Ilyocypris bradyi Sars (определения проводили В. А. Коновалова из Палеонтологического центра ТГУ и Н. В. Лебедева из Сибирского Федерального университета).

Обнажение 94 расположено в урочище Красная Гора, его протяженность – 105 м. Снизу вверх вскрываются отложения.

1. Плотные глины буро-коричневые комковатой текстуры. В нижней части слоя 2 прослоя серо-зеленых алевролитов. В 0,1 м от подошвы – алевритистые карбонатизированные глины (0,1 м) с бурыми пятнами, кровля слоя неровная, четкая. Глины первого слоя лежат на выветрелых коренных среднедевонских алевролитах с прослоями гипса .......................................    0,8 м

2. Пылеватые карбонатизированные буро-коричневые тонкодисперсные глины с прослоями среднезернистого песка. Текстура субгоризонтально-слоистая .......................     0,77–0,92 м

3. Современный почвенный горизонт. Супесь однородная, монотонная, коричневая, пронизанная корнями современных растений ...............................................................................    0,4 м

На палеонтологический анализ отобраны: четыре образца из слоя 2 и два из слоя 1.

Слой 1 характеризуется слабым наполнением микрофитофоссилиями. Зато в слое 2 обнаружены высокие содержания пыльцы великолепной сохранности, принадлежащей к семейству Pinacea экзотических видов, имеющих распространение в палеоген-неогеновое время. Характерной чертой является присутствие нескольких видов рода Picea. Кроме того, отмечена пыльца Poaceae, Chenopodiaceae, Cichoriaceae, Tricolpopolenites. В нижней части слоя споры принадлежат к Monoletes. В верхней части слоя 2 увеличивается разнообразие пыльцы трав и спор (Licopodium sp; Polipodium sp.), а также появляется пыльца Abies sp. Отмечено присутствие остатков зеленых водорослей Botryococcus.

В опробованных образцах данного обнажения микрофауна не обнаружена.

В контурах палеоозера нами учтены данные по 20 гидрогеологическим скважинам [244]. К сожалению, гидрогеологи не дают в своих описаниях послойную характеристику этих отложений. В девяти скважинах (45 % от общего числа) вскрыты «чистые» глины красного, красно-коричневого, красно-бурого, коричневого цвета, мощностью от двух до 24,7 м (в среднем 6,1 м). Кроме «чистых» глин в семи скважинах (35 %) отмечены «чистые» пестроцветные суглинки мощностью от 1,5 до 13 м (в среднем 6,6 м), в четырех скважинах (20 %) выявлены суглинки с существенной примесью щебня и дресвы, мощностью от 6,3 до 14,6 м (в среднем 10,7 м). Отметим, что проведенное нами ручное бурение показало, что так называемые суглинки таковыми не являются, поскольку содержание терригенных обломков в них не превышает 30–35 %; остальной объем выполнен тонкодисперсным глинистым веществом. Это не суглинки, а слабосцементированные запесоченные, часто пылеватые, глины (глины с кластолитами). Таким образом, в обобщенном виде разрез озерных отложений представлен красноцветными глинами слабосцементи­рованными, часто пылеватыми с кластолитами, прослоями песка, гравия, мелкого щебня общей мощностью до 25 м.

Возраст озерных отложений по палинологическим данным оценивается как поздний олигоцен–ранний неоген, но находка остракод Ilyocypris bradyi Sars позволяет предположить, что они не древнее миоцена. В левобережье р. Уйбат в окрестностях п. Чарков известно месторождение глин и суглинков кирпичных.

Четвертичная система

Описание подразделений четвертичной системы рассматриваются в рамках новой Стратиграфической шкалы с нижней границей четвертичной системы на возрастном уровне 2,6 млн лет (основание гелазского яруса), согласно постановлению Бюро МСК от 7 апреля 2011 г. [98]. Кроме того, согласно предложению Б. А. Борисова о необходимости введения в Общую стратиграфическую шкалу квартера России новой таксономической единицы «Подраздел» [20], нами внесены соответствующие изменения в схему корреляции подразделений.

Плейстоцен

Эоплейстоцен

Эоплейстоцен–нижнее звено неоплейстоцена

Осадки данного стратиграфического уровня представлены озерно-хемогенными (lhQE-I, lhE-I)[*] и озерно-аллювиальными (laQE-I, laE-I) отложениями. Первые из них тесно связаны с минерализованными озерами и закартированы по периферии таких озер как Улугхоль, Халгысколь, Усколь, Хызылколь, Камышовое и Талое. Их котловины врезаны в коренные породы палеозоя (верхний девон, нижний карбон), некоторые из них выработаны в красноцветных глинах неогена и в свою очередь перекрыты болотными и озерно-болотными отложениями голоцена. В литологическом составе доминируют глины темно-серые до черных, илы, грязи, соли. Мощность грязей с сильным запахом сероводорода достигает 1 м. В рапе озер содержится высокая концентрация солей (до 100–120 г/дм3), окружающие почво-грунты сильно засолены (до 6–8 %) хлоридными и сульфатными солями. Общая мощность отложений достигает 10 м. Из озерных осадков в разные годы добывали мирабилит и каменную соль (из рассолов), грязи отдельных озер использовались в качестве лечебных. В настоящее врямя в озерно-хемогенных отложениях известны месторождения и проявления мирабилита, лечебных грязей, минеральных лечебных вод и рассолов. В рассолах урочища Талое, озер Камышовое, Ах-голь в отдельных пробах выявлены высокие концентрации редких элементов, главным образом, лития до 5,3 мг/дм3 [83, 91]. Опробование рапы урочища Талое Озеро, проведенное авторами 27 сентября 2014 г. показало, что концентрация лития составляет 9,7 мг/дм3, что отвечает минимальным промышленным кондициям. Все это позволяет оценить данный участок как потенциально перспективный на гидроминеральный литий. Возраст отложений определен по положению в разрезе и по аналогии с сопредельными территориями [38, 42].

Озерно-аллювиальные отложения (laE-I) выделены на основании обработки данных гидрогеологического бурения [244]. Всего учтено восемь скважин, вскрывших рыхлые отложения, мощностью от 6 до 19 м (в среднем 8,5 м), состоящих из гравийно-галечного материала, погруженного в суглинисто-супесчано-глинистый матрикс. Эти отложения локализованы в контурах двух участков, находящихся в правобережье руч. Сух. Уйбат и в окрестностях оз. Хамыс-Коль и практически полностью окружены щебнистым делювиальным материалом. Приведем несколько типичных разрезов (сверху вниз): скв. 40 – глина (2 м), суглинок и глина (1 м), супесь с гравием (5 м); скв. 14 – почва (0,25 м), суглинок с галькой (5,45 м); скв. 123 – супесь (0,3 м), песок (2,7 м), галька и дресва (4 м); скв. 119 – суглинок черный и коричневый (9 м), галька (1 м). Таким образом, в обобщенном виде разрез озерно-аллювиальных отложений представлен суглинками, глинами, супесью, гравием, галькой и песком общей мощностью до 20 м. Озерно-аллювиальные отложения врезаны в коренные породы верхнего девона и нижнего карбона, а также в озерные глины неогена и в правобережье руч. Сух. Уйбат, в свою очередь перекрыты аллювием четвертой надпойменной террасы (a4II1-2). Возраст данных осадков определен по положению в разрезе и по аналогии с сопредельными территориями [42], где он оценивается главным образом по палеомагнитным данным [63].

Неоплейстоцен

Среднее звено

К данному звену отнесены отложения второй ступени, соусканихинский горизонт, представленные аллювием четвертой террасы (a4II2 ss), а также осадки третьей-четвертой ступеней, соусканихинский–ештыккольский горизонты, формирующие аллювий третьей надпойменной террасы (a3II3-4 ss-e¿).

Четвертая надпойменная терраса (a4II2ss) занимает крайнюю западную часть террасового комплекса левобережья р. Абакан. Отложения террасы закартированы по левому борту р. Абакан между поселками Нижний Сафьян и Сафьянов в виде полосы шириной до 2 км при длине в 11 км. Высота террасы – 40–50 м. Площадка террасы наклонена в сторону реки, бровка и тыловая зона сглажены за счет процессов денудации, приводящих к появлению тонкого делювиального плаща. На северо-востоке осадки перекрыты аллювием третьей надпойменной террасы, а в юго-западной части они перекрыты нерасчлененными делювиальными отложениями. Разрез изучен по данным бурения трех гидрогеологических скважин, вскрывших неполные мощности аллювия (от 2,5 до 12 м, в среднем 6,1 м). В основании разреза выявлены выветрелые до состояния дресвы и щебня коренные осадочные породы палеозоя (скв. 135, прил. 8) либо отмечены элювиальные суглинки по коренным породам (скв. 142, прил. 8).

Выше по разрезу появляются гравийно-галечные отложения с песчаным заполнителем, заканчивают разрез песчаные и супесчаные слои с линзами суглинков. Результаты бурения показывают, что это – аккумулятивная терраса, врезанная в цокольное основание.

Возраст аллювия принят как средненеоплейстоценовый по положению в разрезе и по аналогии с классическими террасами р. Енисей.

Третья надпойменная терраса (a3QII, a3II3-4 ss-e¿) занимает промежуточное пространственное положение, располагаясь между площадками четвертой (на западе) и объединенными первой и второй (на востоке) надпойменными террасами левобережья р. Абакан. Высота террасы – 25–40 м. Площадка третьей террасы протягивается на 15 км при ширине до 2 км, слабо наклонена к «материнской» долине и, с одной стороны, прислонена к аллювию гипсометрически более высокой четвертой террасы, а с другой – частично отделена от нижерасположенной площадки объединенных (первой и второй) террас фрагментами отчетливо выраженного прерывистого эрозионного уступа высотой до 20–25 м. На крайнем северо-востоке аллювий террасы несогласно перекрывает отложения четвертой террасы, а на юго-западе он частично перекрыт нерасчлененным делювием вплоть до южной рамки планшета. Морфологические элементы террасы (бровка, уступ, тыловой шов) выражены неотчетливо из-за их нивелировки склоновыми процессами, приводящими к появлению тонкого, но повсеместно развитого делювиального чехла.

По данным бурения двух скважин строение аллювиальных отложений террасы выглядит следующим образом (сверху вниз): скв. 125 – почва (0,3 м), супесь (2,7 м), песок (4,5 м), гравий и галька (0,5 м), общая мощность – 8 м; скв. 143 – суглинок черный, супесь коричневая с галькой (7,8 м), валунно-галечные отложения (7,2 м), общая мощность – 15 м.

Отметим, что в обоих случаях под рыхлыми отложениями скважины вскрыли осадочные коренные породы палеозоя, что не оставляет сомнений в аккумулятивном генезисе третьей террасы, врезанной в цокольное основание.

Естественные разрезы аллювия террасы практически отсутствуют и частично сохранены лишь в небольших ложках. В опорном обнажении № 150 (прил. 8) в зачистке вскрыты (снизу вверх):

 

1. Аллювиальные гравийно-галечные отложения, в заполнителе разнозернистый (средне-мелкозернистый) серый песок. Окатанность хорошая, местами средняя. Размер обломков в среднем 0,5 мм. Кровля четкая, ровная .........................................................................................    0,2 м

2. Переслаивание серых глин со светло-коричневыми суглинками с ожелезнением по плоскостям слоистости; в нижней части текстура слоя «мелкорябистая», выше – тонкослоистая    .................................................................................................................................. 0,84 м

2. Супесь светло-коричневая с прослоями таких же суглинков; встречаются маломощные линзочки желто-серого среднезернистого песка ................................................................. 1,26 м

 

Отобрано семь образцов на палеонтологический анализ из слоев 2 и 3. В них отмечены редкие обломки гастропод плохой сохранности (аналитик В. А. Коновалова).

В спорово-пыльцевых спектрах (аналитик А. В. Ахтерякова) обнаружена многочисленная пыльца деревьев, трав и спор. В спорово-пыльцевом комплексе слоя 2 преобладают споры, в основном Licopodium sp., реже Sphagnum sp., Selaginella sp., Monoletes. Редкая пыльца деревьев принадлежит к Betule sp., Pinus sg. Dyploxylon; среди трав доминирует пыльца Tricolpollenites. В слое 3 отмечено 11 таксонов пыльцы трав, большое разнообразие спор. Сделан вывод о том, что отложения слоя 2 сформированы в позднечетвертичное время (QIII), а слой 3, вероятно, образован в голоцене. Отметим, что на соседней площади (лист N-46-XXV) возраст террасы этого стратиграфического уровня определен как средненеоплейстоценовый благодаря находкам костных остатков Marmota baibacina Kastschenko и молодой особи Ovis sp. [38]. С учетом этих данных и согласно легенде Минусинской серии листов возраст террасы принят как средненеоплейстоценовый.

Нижнее–среднее звенья нерасчлененные

Отложения этого стратиграфического уровня слагают погребенный аллювий (aI-II) в районах добычи россыпного золота (реки Немир, Узунчул, База, Чазы-Хол и др.). Аллювиальные отложения относятся к инстративному и субстративному типам, их мощность колеблется от 9 до 20 м. Погребенные отложения лежат на коренном плотике различного состава и возраста и перекрыты аллювием нерасчлененного верхнего звена неоплейстоцена (aIII), а в верховьях водотоков щебнисто-глыбовым десерпционно-делювиальным шлей­фом повышенной мощности. Отложения основных водотоков, по данным В. М. Адышева [171–173], представлены галькой и гравием (65–70 %), песками (20–30 %), красно-бурой глиной (3–10 %) и валунами (до 5–10 %). В долинах временных водотоков, сухих логах и в небольших ручьях встречаются ложковые россыпи золота. Для них характерно присутствие значительного количества постороннего плохо сортированного и окатанного десерпционно-делювиального материала. Обобщенный разрез этих отложений приведен в материалах [171].

 

1. Почвенно-растительный слой со щебнем ....................................................      0,2–0,4 м

2. Дресва (40 %), песок (40 %), глина серовато-бурая (15 %), щебень (5 %) ..........   1–2 м

3. Мелкие глыбы и щебень (65 %), дресва (10 %), песок (10 %), зеленовато-бурая глина (10 %), глыбы (5 %) ....................................................................................................................... 8–18 м

 

В последнем горизонте встречаются слои с повышенным (до 30–50 %) содержанием глыб. Общая мощность отложений – до 20 м.

Возраст погребенного аллювия определен предшественниками как ранне-средненеоплейстоценовый [171], что вызывает сомнение у некоторых исследователей [180]. Однако, на соседних площадях он подтверждается находками коренных зубов лошади и слона, геологический возраст которых может быть отнесен к соусканихинскому горизонту нижней части среднего звена неоплейстоцена на листе N-45-XVIII по данным ГДП-200 [41]. Погребенный аллювий содержит промышленные россыпи золота.

Верхнее звено

Первая–четвертая ступени,
куэхтанарский–аккемский горизонты

Первая и вторая надпойменные террасы объединенные (a1 2QIII, a1 2IIIkh-ak) занимают самые низкие гипсометрические уровни по обе стороны обширной долины р. Абакан. Общая протяженность полосы распространения террас достигает 9 км, при максимальной ширине в 1,5 км. Площадки террас периодически размываются паводковыми водами реки, а в юго-западном направлении на широте пос. Сафьянов осадки террас полностью погребены под современными аллювиальными отложениями долины Абакана. Влияние паводковых вод привело к тому, что бровки и тыловые зоны двух террас сневелированны так, что не представляется возможным выделить отложения двух террас в качестве самостоятельных образований. Относительная высота над уровнем р. Абакан – до 20 м. В зоне «стыка» с третьей надпойменной террасой образовался отчетливый эрозионный уступ высотой до 20–25 м, трассируемый мелкими осыпями и расчлененный в поперечном направлении овражной сетью. В одном из овражков, частично засыпанном осыпью, авторами составлен разрез верхней части террасы по стенке зачистки опорного обнажения № 136 (прил. 8).

В основании оврага обнажены каменноугольные серо-зеленые алевролиты, переслаивающиеся с красно-коричневыми аргиллитами. До коренных пород зачистка доведена не была. Далее наблюдается (снизу вверх):

 

1. Переслаивание буро-коричневых слабоволнисто-слоистых мелкозернистых и крупнозернистых песков. Кровля неровная, четкая ............................................................................    0,5 м

2. Пылеватые буро-коричневые суглинки со слойками грубозернистых розово-коричневых песков. Мощности песчаных слойков – 1–3 см. Кровля четкая ................................... 0,83 м

3. Переслаивание светло-коричневого средне-крупнозернистого песка с буро-коричневой супесью ................................................................................................................................. 0,36 м

4. Техногенный слой. Представлен скоплением песка, гравия с кусками строительного мусора ............................................................................................................................................. 0,28 м

 

В скв. 152 в районе пос. Шалгинов вскрыт неполный разрез отложений террассы:

 

1. Супесь ......................................................................................................................       1 м

2. Галечник с гравием .................................................................................................       9 м

 

Видимая мощность аллювия не превышает 10 м.

На палинологический анализ отобраны три пробы из слоев 1–3. Анализ спорово-пыльцевого комплекса проведен палинологами А. В. Ахтеряковой и Е. М. Буркановой. Наибольшим распространением в слоях 1 и 2 пользуется пыльца деревьев: Pinus sg. Dyploxylon, Betula sp., Larix sp. и др; из трав доминирует пыльца Asteraceae. Сделан вывод о том, что данные осадки были сформированы в четвертичное время (QI-III), а слой 3, возможно, образован в голоцене. Эти данные согласуются с легендой Минусинской серии, где возраст данных террас определяется как первая–четвертая ступени верхнего звена неоплейстоцена. В аллювии описанных террас содержатся проявления гравийно-галечных материалов и песка строительного.

Верхнее звено нерасчлененное

Представлено погребенным аллювием (aIII), который залегает на среднечетвертичных погребенных осадках, а также на коренных породах ложа и перекрыт пойменными отложениями голоцена, а также техногенными образованиями.

Обобщенный разрез этих отложений, изученных в районах золотодобычи [109], следующий (сверху вниз).

 

1. Почвенно-растительный слой с галькой и гравием ....................................      0,2–0,4 м

2. Галька (24–79 %), гравий (10–46 %, песок (8–29 %), ил и глина (3–12 %), валуны; иногда встречаются горизонты мощностью 0,5–3 м с содержанием валунов более 20 %                   ................................................................................................................... 2,8–15,6 м

 

Общая мощность – до 20 м.

По сравнению с погребенным нижне-среднечетвертичным аллювием осадки данного стратиграфического уровня заметно отличаются лучшей степенью обработки осадочного материала, практически не содержащего заметных количеств неокатанных обломков. Возраст отложений принят по их положению в разрезе. Погребенный аллювий содержит промышленные россыпи золота.

верхнее звено Неоплейстоцена–голоцен

К этому хроноинтервалу относятся аллювиально-пролювиаль­ные отложения (apIII-H), заполняющие днища долин второго и третьего порядков сети рек Бюря, Уйбат и Камышта в участках, где они протекают в условиях низкогорья и холмогорья Кузнецкого Алатау. Сложены аллювиально-пролювиальные шлейфы суглинками и глиной со щебнем, галькой, гравием и песком. Мощность этих отложений изменчива и колеблется в широких пределах – от первых метров до 40 м; причем высокие мощности фиксируются буровыми работами в районах с интенсивными неровностями подстилающего рельефа. Строение осадков этого типа проиллюстрируем на примере одной из скважин (№ 2), вскрывшей в районе ст. Ербинская крупный карстовый провал в терригенно-карбонатных отложениях венда–нижнего палеозоя, впоследствии полностью заполненный аллювиально-пролювиальными образованиями (сверху вниз):

 

Почвенно-растительный слой ....................................................................................    0,5 м

Суглинок с содержанием мелких обломков .............................................................    1,0 м

Гравий, галька .............................................................................................................    5,5 м

Глина с галькой ...........................................................................................................    1,0 м

Галечник с песком и гравием ....................................................................................    3,0 м

Глина с галькой ...........................................................................................................    4,0 м

Гравий ..........................................................................................................................    2,0 м

Галечник ......................................................................................................................    6,0 м

Гравий ..........................................................................................................................    2,0 м

Галечник ......................................................................................................................    2,0 м

Глина с галькой ...........................................................................................................    1,0 м

Галечник крупный ...................................................................................................... 8,75 м

Глина с галькой ........................................................................................................... 0,25 м

 

Возраст аллювиально-пролювиальных отложений принят по аналогии со смежными территориями [38, 42]. В районе ст. Ербинская в отложениях известны два средних месторождения песка строительного.

Голоцен

Представлен озерно-болотными, болотными отложениями, современным аллювием русел и пойм, техногенными образованиями.

Озерные и болотные (палюстринные) отложения (l,plQH, l,plH) встречаются редко и закартированы в северной оконечности оз. Улуг­холь, где они выстилают периодически пересыхающие и заполняемые весной озерными водами узкие долины ручьев Крем-Салбык и Камажан. Кроме того, осадки такого же генезиса установлены севернее пос. Капчалы в заболоченной пойме руч. Солёный, содержащей ряд мелких пресноводных озер и пересыхающих ручейков. Осадки перекрывают практически все отложения территории, их формирование продолжается и в настоящее время. Отложения представлены песками, суглинками, илистыми глинами, торфяниками общей мощностью до 5 м. Возраст принят на основании легенды Минусинской серии [253].

Болотные (палюстринные) отложения (plQH, plH) отмечены по долинам рек, ручьев, отдельных ложков. Долины практически всех крупных рек в той или иной степени заболочены, покрыты кочкарником с густыми кустарниковыми зарослями. Наиболее интенсивно процессы заболачивания проявлены в долинах рек Уйбат, Камышта и Ниня. В составе отложений доминируют глины, суглинки и торф (до 5 м).

Верхняя часть

Аллювий русел и пойм (aQH, aH2) пользуется широким распространением в долинах всех рек и ручьев изученной площади. Русловые отложения отмечаются на пляжах, перекатах, отмелях. Пойменный аллювий (высота 2–5 м над урезом воды) формируется в контурах низкой и высокой поймы. Состав аллювия в руслах грубо- и среднеобломочный (валунно-галечный с песчаным заполнителем). В поймах формируется более тонкообломочный песчано-галечно-суглинисто-глинистый материал с горизонтами погребенных почв. Мощность аллювия – до 8 м.

Приведем разрез, составленный авторами в песчаном карьере в правом борту р. Бейка (опорное обнажение № 66, прил. 8). Здесь вскрыты современные аллювиальные отложения (снизу вверх).

 

1. Валунно-галечные отложения, представленные полуокатанными обломками различных пород. Размеры обломков: 3×1×1; 5×2×1; 10×7×3 см. Заполнитель – коричневый среднезернистый песок. Видимая мощность ............................................................................................... 0,15 м

2. Субгоризонтально-косослоистые серо-коричневые до темно-коричневых супеси с линзами светло-серых суглинков и крупно-грубозернитых пестроокрашенных песков. Кровля ясная, но нечеткая .....................................................................................................................     0,25–0,35 м

3. Волнисто-слоистые отложения, представленные пылеватыми песками тонко-мелкозернистыми серо-коричневыми с редкими маломощными (до 0,01 м) слойками светло-серых суглинков. Кровля неровная, четкая, ясная ...........................................................................     0,25–0,30 м

4. Пылеватые тонко-среднезернистые серо-коричневые пески с линзами более крупнозернистых песков с включениями щебня граносиенитов ...........................................         3,1–3,2 м

5. Почвенно-растительный слой ................................................................................ 0,05 м

 

Отобрано семь проб из слоев 2–4. Все пробы характеризуются крайне слабым наполнением микрофитофоссилиями. Выделенные споры и пыльца имеют смешанный автохтонный и аллохтонный генезис, что не позволяет достоверно определить возраст осадков. Возраст принят на основании легенды Минусинской серии [253]. В районах рек Тибек, Ниня и Чазыхол известны россыпи золота. В долине р. Уйбат в отложениях русел известно два проявления песчано-гравийных материалов, вблизи пос. Усть-Бюрь – проявление глин кирпичных.

Техногенные образования (tQH, tH2) накапливаются в районах эксплуатируемых и законсервированных месторождений; в промышленных и селитебных зонах крупных поселков; на территориях с активной сельскохозяйственной и геологоразведочной деятельностью, вблизи линий электропередач; железнодорожных и автомобильных магистралей. Состав пестрый: галечник, глина, щебень, песок, суглинок и техногенный мусор. Мощность – до 10 м. В техногенных отложениях известны не до конца отработанные россыпи золота, а также месторождение балластных суглинков, проявление песка строительного.

Нерасчлененные образования

Представлены отложениями склонов, водоразделов и речных долин. Среди них выделены следующие генетические типы.

Делювиальные отложения (d) доминируют в степной и предгорных зонах в «сухих» участках с несомкнутым растительным покровом. Состав: щебень, дресва, суглинки, супеси с дресвой (до 10 м).

Коллювиальные отложения (c) образуются на обрывистых бортах рек с каньонообразным профилем. Часто формируют обвально-осыпные шлейфы. Состоят из глыб, щебня, дресвы. Мощность возрастает у подножий шлейфов – до 15 м, выше по склону уменьшается до нескольких метров.

Десерпционные отложения (dr) являются доминирующим генетическим типом для густозалесенных участков Кузнецкого Алатау со сплошным растительным покровом и с относительно небольшой крутизной склонов (не более 20–25°). Состав отложений грубый: глыбы, щебень, заполнитель – дресва. Мощность – до 10 м.

Элювиальные и делювиальные отложения (e, d) встречаются в тесном сочетании элювия с делювием на водораздельных пространствах. Состоят из суглинков со щебнем и дресвой (до 10 м).

Коллювиальные и делювиальные отложения (c, d) закартированы в безлесных предгорных зонах стыка геологических структур Кузнецкого Алатау и Южно-Минусинской впадины с варьирующими углами падения склонов. Состав: глыбы, щебень, суглинки со щебнем (до 15 м).

Делювиальные и десерпционные отложения (d, dr) проявлены в участках сочетания склонов без древесной растительности и с разреженным травяным покрытием, со склонами с густым растительным покровом. Состав пестрый: щебень, дресва, суглинки с дресвой и щебнем. Мощность – до 10 м.

Коллювиальные и десерпционные отложения (c, dr) развиты незначительно на ступенчатых склонах с повышенными углами наклона (15–40°). На крутых участках доминирует коллювий, на менее крутых – десерпций. Состав крупнообломочный: глыбы, щебень, в качестве заполнителя – дресва. Мощность – до 15 м.

Делювиальные и солифлюкционные отложения (d, s) встречаются очень редко на увлажненных, незалесенных пологих склонах. Состав: суглинки, щебень, дресва (до 20 м).

Десерпционные и солифлюкционные отложения (dr, s) встречаются на склонах с избыточным увлажнением. Состав: глыбы, щебень, дресва и суглинки. Мощность до 10 м.

Пролювиальные и делювиальные отложения (p, d) широко развиты в горных, предгорных, реже – в степных зонах. Имеют разномасштабный характер: от мелких конусов выноса в сухих логах до мощных шлейфов в крупных сухих долинах и в предгорьях Кузнецкого Алатау. Состав пестрый: суглинки, глины со щебнем, валунами, глыбами, гравием и дресвой. Мощности очень изменчивы – от первых метров до 40 м.

В Южно-Минусинской впадине на отложениях разного генезиса (преимущественно озерных и аллювиальных) локально развит прерывистый чехол покровных лёссовидных суглинков, представленных палевыми, плотными со столбчатой отдельностью породами с прослоями погребенных почв мощностью до 5 м, сформированных в поздненеоплестоцен-раннеголоценовое время.

 

МАГМАТИЗМ

 

Магматические образования занимают 40 % площади листа и охватывают возрастной интервал от раннего–среднего кембрия до мел-палеогена. Наиболее ранние из них представлены слабыми существенно базитовыми проявлениями азыртальского вулканического комплекса раннего–среднего кембрия. К среднему кембрию-ордовику приурочено формирование Уйбатского, Саксырского и Аскизского полихронных плутонов в составе базитовых интрузий когтахского (»2) и кашпарского (»3-O1), гранитоидов мартайгинского (»2), тигертышского (»3-O1) и юлинского (O2-3?) комплексов (рис. 14). С раннедевонским этапом связан тастрезенско-большесырский вулканический комплекс. Наиболее поздние проявления представлены щелочно-ультра­основ­ным тергешским комплексом мел-палеогенового? возраста. Покровные фации вулканических комплексов охарактеризованы в гл. «Стратиграфия». Физические свойства пород приведены в прил. 11, содержания петрогенных, редких и редкоземельных элементов – в прил. 13.

Ранне-среднекембрийский магматизм

Азыртальский риодацит-трахиандезит-базальтовый вулканический комплекс (áï,óù»1-2az)

Субвулканические образования вулканического комплекса пользуются ограниченным распространением в правом борту р. Тибек и севернее пос. Пуланколь в левом борту р. Камышта. Образования комплекса представлены дайками, силлами и некками габбро-порфиритов, долеритов, базальтовых пор­фиритов, диорит-порфиритов, реже – трахиандезитов, трахидацитов, риодацитов и гранит-порфиров. Мощность даек редко превышает 5 м, но встречаются отдельные тела мощностью до 25 м, протяженность составляет первые сотни метров. Породы, как правило, изменены процессами пропилитизации и альбитизации.

Породы, слагающие палеовулканические постройки, подверглись активным гидротермально-метасоматическим изменениям, но несмотря на это исходный облик протолита вполне узнаваем.

Габбро-порфирит темно-серого цвета с массивной текстурой, его структура порфировидная. Крупные призмы и таблицы клинопироксена и первичного амфибола почти полностью замещены вторичным лучистым сине-зеленым актинолитом. Основная масса призматическизернистой структуры состоит из


Рис. 14. Схема расположения интрузивных массивов листа N-46-XIX.

Массивы копахского габбро-монцодиорит-сиенитового комплекса: 6 – Кискачинский‚ 11 – Тибекский‚ 23 – Пистагскшй, 24 – Каратагский, 25 – Булашсульский (восточный участок), 27 – Ужунжульский.

Массивы кашпарского габбро-диорит-кварцмонцодиорит-сиенитового комплекса: 1 – Казырганский, 4 – Усть-Бюрьский, 7 – Аешинские (северный и южный), 8 – Каролиновский (Тамалыкский), 10 – Сартыгойский, 12 – Маганакский, 13 – массив горы Квасхоты, 15 – Хызылхаянский, 16 – Темирский, 18 – Синявинский, 20 – Бордашевский, 22 – Усть-Ужунжульский, 25 – Булан-Кульский (западный участок), 29 – Сырская группа массивов, 30 – Саксырская группа массивов, 31 – Базинский.

Массивы тигертышского гранитоидного комплекса: 2 – Сатачршский, 9 – Туралыкский, 14 – Караходырский, 17 – Бейский, 19 – Сахтыбский, 21 – Базинско-Ужунжульский, 28 – Большесырский.

Юлинский сиенит-граносиенитовый комплекс: 3 – Сорская группа массивов.

Тергешский комплекс трубок взрыва: 5 – Ербинский некк.

Мартайгинский габбро-диорит-гранодиоритовый комплекс: 26 – Аскизский массив.

Полихронные плутоны: I – Уйбатский; II – Аскизский; III – Саксырский.


субофитового агрегата зерен соссюритизированного плагиоклаза в ассоциации с роговой обманкой и рудным минералом (магнетитом). Многие кристаллы плагиоклаза (с полисинтетическими двойниками) «запылены» пелитовым веществом оранжевого цвета.

Долериты темно-серого до черного цвета с массивной текстурой. Его струк­тура скуднопорфировая за счет развития длинных (до 2,5 мм) зерен интенсивно серицитизированного плагиоклаза среднего состава (андезина) и отдельных единичных призматических зерен щелочной роговой обманки, интенсивно окрашенной в бурые и зеленые тона (гастингсит?). Основная масса состоит из тех же самых минералов приблизительно в равной пропорции с одинаковой степенью идиоморфизма, что дает основание назвать эту структуру призматическизернистой. Присутствует незначительное количество рудных минералов (магнетита).

Диорит-порфириты – нормально-порфировые (количество вкрапленников 10–15 %) среднепорфировые амфибол-плагиоклазовые породы. Первичные фенокристаллы были представлены крупными таблитчатыми (до 5 мм в поперечнике) призмами зонарного плагиоклаза и более мелкими (до 2,5 мм) таблицами и призмами амфибола с клиновидными, ромбовидными и шестиуголь­ными поперечными срезами. Фенокристаллы погружены в основную массу, состоящую из беспорядочно расположенных альбитизированных призм плагиоклаза и буроватого свежего клинопироксена с равной степенью идиоморфизма (призматическизернистая структура). В основной массе много мелкой сыпи и отдельных более крупных скелетных кристаллов непрозрачных черных рудных минералов, некоторые из которых имеют квадратные, треугольные и пятиугольные разрезы и, возможно, принадлежат пириту. К рудным зернышкам тяготеют мелкочешуйчатые скопления зеленого хлорита и редкие листочки коричневого биотита. Мелкие поры и полости неправильной формы сложены светло-желтым крипточешуйчатым, иногда радиально-сфе­рическим хлоритом, который местами настолько плохо окристаллизован, что почти не действует на поляризованный свет.

Вторичные процессы затрагивают в первую очередь реликтовые фенокристаллы. Так, плагиоклаз, полностью закрыт плотным пренит-мусковит-сери­цитовым «плащом», причем серицитизация проходит неоднократно не только вдоль удлинения кристаллов, но и по другим направлениям, при этом сохраняя и даже подчеркивая первичное зонарное строение плагиоклаза. Кроме того, внутри кристаллов появляются поры причудливой, вытянутой вдоль спайности конфигурации, впоследствии полностью заполненных вторичным серым в проходящем свете глинистым веществом (монтмориллонит?). Это придает скелетный облик бластопорфировым выделениям. Что касается кристаллов первичного амфибола, то они хорошо заметны из-за четко выраженных опацитовых каемок, состоящих из мелкой сыпи зернышек магнетита. Центральные части бывших фенокристаллов полностью разрушены и замещены полиминеральным агрегатом альбит-хлоритового состава. Характерная черта – обилие мельчайших (сотые доли мм) микрозернышек буроватого сфена и землистых, ватообразных выделений «мутного» лейкоксена равномерно распределенных внутри опацитизированных контуров реликтовых амфиболов. Основная масса породы альбитизирована без нарушений первичной микроструктуры.

Базальтовые порфириты из даек и силлов имеют бластопорфировую структуру. Реликтовые фенокристаллы (до 5–6 мм в поперечнике) сложены широкотаблитчатым («лепешковидным») зональным плагиоклазом со слабо выраженным (в результате вторичных процессов) полисинтетическим двойникованием. Плагиоклаз «густо» серицитизирован, причем серицит не только подчеркивает зонарное строение зерен, но и развивается в виде пятен и разноориентированных прожилков, накладывающихся на ранее серицитизированные участки, часто совместно с кальцитом. Основная ткань бластоофитовой структуры состоит из призм серицитизированного плагиоклаза, промежутки между которыми выполнены ярко-зеленым агрегатом хлорит-актинолитового состава. Актинолит не только развит в основной ткани, но и заполняет мелкие миндалины, а также «залечивает» неотчетливо выраженные трещины. Рудный минерал (титаномагнетит) формирует мелкие зернышки в интерстициях, а также более крупные ксеноморфные и субидиоморфные лейкоксенизированные зерна, относительно равномерно распределенные по всей площади шлифа. Гидроксиды железа встречаются в виде пятен и тонких прожилков разного цвета (от желтого до темно-красного и непрозрачного), поражающих как фенокристаллы плагиоклаза, так и основную ткань.

Трахиандезиты имеют порфировые, чаще скуднопорфировые структуры. Фенокристаллы представлены единичными призмами и таблицами плагиоклаза, нацело замещенными вторичным кальцитом. Основная масса состоит из войлока субпараллельных лейст полевых шпатов, покрытых пелитовой оранжевой «пылью». Много субпараллельных тончайших (сотые доли мм) прожилков, выполненных микрозернистым кварц-альбитовым агрегатом. Рудные минералы отмечаются в незначительном количестве.

Дациты и риодациты, слагающие дайки и мелкие штоки, имеют порфировые и гломеропорфировые структуры. В порфировых выделениях – олигоклаз-андезин полисинтетически сдвойникованный и калишпат (в риодацитах), а также оплавленный водяно-прозрачный кварц со сглаженными, иногда «бухтообразными» границами. Размеры фенокристаллов обычно не превышают 1–1,5 мм по удлинению. Плагиоклаз интенсивно замещен пренит-серицитовым агрегатом, состоящим из различно ориентированных (часто по трещинкам спайности) листочками, нередко сгруппированными в розетки и микровеера. Калишпат интенсивно пертитизирован. Структура основной массы микрофельзитовая и сферолитовая. Сферолиты, состоящие из тесно сросшихся волокон щелочных полевых шпатов с секториальным погасанием, часто обволакивают фенокристаллы кварца, в результате чего формируются шаровые сферолитовые конструкции диаметром до 3 мм с кварцевым центральным ядром. Реже сферолиты вырастают из микрофельзитовой основной массы. Встречаются редкие поры и полости, частично заполненные листочками пренита. Пылевидные гидроксиды железа формируют прожилки и пятна с причудливой конфигурацией.

Гранит-порфиры – светлые розовато-серые породы. Их структура порфировая, в порфировых выделениях измененный (серицитизированный, замещенный кальцитом) плагиоклаз с размером зерен по удлинению до 1,5 мм, с просвечивающими полисинтетическими двойниками. Участками появляются скопления идиоморфных зерен кварца. Основная масса имеет микроаллотриоморфнозернистую структуру, состоит из тесно сросшихся зерен кварца и полевого шпата. Отдельные поры выполнены агрегатом светло-зеленого хлорита веерообразной формы. По-видимому, часть хлорита возникла при псевдоморфозном замещении хлоритом темноцветных минералов. Отмечаются прожилки микрозернистого кварца. Рудных минералов мало и они тяготеют к обособлениям вторичного хлорита.

Для преобладающих умереннощелочных пород основного и среднего состава характерны натриевый и калиево-натриевый типы щелочности (в равных соотношениях). В меньшей степени наблюдаются умереннощелочные породы кислого состава, характеризующиеся преобладанием натриевого типа щелочности (прил. 18, рис. 1). Для меланократовых разностей (SiO2 = 46–51 %), по сравнению с более кислыми, характерны: более высокая титанистость (TiO2 = 1,3–2,6 %) с содержаниями P2O5 = 0,3–0,8 %; пониженная глиноземистость (Al2O3 = 13–14 %) и щелочность (K2O   Na2O от 4 до 5 %). В средних и кислых разностях наблюдаются: слабо повышенная глиноземистость (Al2O3 = 15–19 %) и более высокая щелочность (K2O   Na2O от 6 до 7 %); более низкая титанистость (TiO2 = 0,1–1 %) с концентрациями P2O5 от 0,1 до 0,6 %. Для аргиллизированных пород характерны: повышенная калиевость (K2O от 4 до 5 %) и глиноземистость (Al2O3 = 16 %); минимальные содержания CaO (0,4–0,5 %), TiO2, P2O5, MgO и суммарного железа.

На мультиэлементных диаграммах для образцов азыртальского вулканического комплекса отмечаются: обогащенность LILE (Ba, Rb, Cs), Th, U, La, Ce, положительные и отрицательные аномалии Zr-Hf, аномалии Nb-Ta, глубокие минимумы Ti. Также большинство пород обогащены Pb (до 62 г/т) и Zr (до 1243 г/т). Спектры распределения REE – U-образные (с небольшим обеднением промежуточными REE) с сильным наклоном (со средним отношением LaN/YbN = 12) и резким обогащением легкими REE. Для части образцов характерна неглубокая отрицательная европиевая аномалия (прил. 19, рис. 1, 2). Породы комплекса имеют надсубдукционные геохимические характеристики (распределение редких и редкоземельных элементов, близкое к эталону IAB), на которые значительное влияние оказало смешение с коровым веществом. Авторами они отнесены к формации активных континентальных окраин (АКО) западно-тихоокеанского типа (задуговых бассейнов).

Возраст субвулканических образований вулканического комплекса принимается ранне-среднекембрийским на основании близости их пространственной сопряженности и составов с эффузивными аналогами азыртальской свиты, имеющей палеонтологическое обоснование возраста.

Среднекембрийский магматизм

Когтахский комплекс габбро-монцодиорит-сиенитовый (í»2k1, ìã»2k2, ÷»2k3)

Комплекс выделен С. Л. Халфиным в 1965 г. [128] с одноименным петротипическим массивом в верховьях р. Туим, вблизи ст. Туим. В качестве габбро-монцодиоритовой формации он подробно охарактеризован А. П. Кри­венко и др. [75]. В состав комплекса с двумя фазами внедрения (базитовой и лейкобазитовой) были включены 28 массивов Батеневской зоны Кузнецкого Алатау, из них 11 охарактеризованы.

Петротипический Когтахский массив общей площадью в 50 км2, расположенный северо-западнее площади работ, состоит из габброидов (30 км2) и лейкобазитов (20 км2). Форма залегания концентрически-зональная, изометричная с чашеообразным внутренним строением: в центре – расслоенные (дифференцированные) габбро, на периферии – полу­кольцо трахитоидных монцодиоритов и монцонитов. Биотит-клино­пироксен-роговообманковые габбро в 40 % случаях содержат примесь оливина (в среднем 3,0 %). В подавляющем большинстве (70 %) опубликованных количественно-минеральных подсчетов лейкобазитов также отмечен оливин (в среднем 3,0 %). Для Когтахского массива характерно преобладание базитов (60 %) над лейкобазитами, при этом индекс-минералом является оливин. При пересчетах методом CIPW анализов пород Когтахского массива, сделанных авторами, в нормативных составах выявлены заметные содержания нормативного нефелина как в габбро, так и в лейкобазитах.

Объединение в единый комплекс представителей двух магматических ассоциаций, включающих нефелин- и кварцсодержащие парагенезисы, осуществленное в работе В. П. Кривенко и др. [75], привело к неоднозначному толкованию объема и состава данного подразделения – от полного отрицания самого понятия «когтахский комплекс» с включением ряда его массивов в состав гранитоидных образований тигертышского и мартайгинского комплексов [131] до отнесения пород повышенной щелочности, либо к самостоятельному щёлочно-габброидному комплексу [32], либо к экзотической группе контактово-реакционных нефелинизированных образований [49].

На TAS-диаграмме (рис. 15) композиционные поля аналитических точек пород Когтахского массива тяготеют к границе раздела умереннощелочных и щелочных (фойдовых) пород, а Балахчинского – к разделу нормально- и умереннощелочных образований. Разная степень насыщения кремнекислотой четко фиксируется и в нормативных составах пород (метод CIPW). В подавляющем большинстве (91 %) опубликованных в работе А. П. Кривенко и др. [75] анализов габбро Когтахского массива (n = 33) при пересчетах выявлены заметные содержания нормативного нефелина (в среднем 2,47 %); в лейкобазитах (n = 17) доля нефелин-нормативных анализов составляет 71 %, кварц-нормативных составов нет (табл. 2). В анализах пород Балахчинского массива нет нефелин-нормативной составляющей (табл. 3). В настоящее время в СЛ‑200 принято трехфазное строение комплекса, что отражено и в его характеристике в качестве когтахского габбро-монцодиорит-сиенитового комплекса. Представления об объеме, составе и площади распространения различных фаз когтахского комплекса в контурах конкретных массивов синтезированы в табл. 4–6 и показаны на рис. 14. Общая площадь пород комплекса на современной эрозионной поверхности в пределах листа N-46-XIX оценивается в 67,1 км2, при доминировании габброидов первой фазы –35,0 км2 (52,1 %), лейкобазиты второй фазы занимают 30,6 км2 (45,7 %) и совсем небольшая доля приходится на сиенитоиды третьей фазы – 1,45 км2 (2,2 %). Отметим, что при определении названий массивов, помещенных в табл. 4, предпочтение отдавалось традиционным наименованиям, которые применялись на протяжении многих лет, хотя разные исследователи неоднократно включали эти массивы в состав различных интрузивных комплексов. Массивы когтахского комплекса распространены в складчатом обрамлении Минусинского прогиба в Кузнецко-Алатауской структурно-формационной зоне.

Первая фаза когтахского комплекса представлена пироксен-роговообман­ко­выми, биотит-пироксеновыми оливинсодержащими мезо- и меланократовыми, редко лейкократовыми габбро. Жильная серия (габбро-порфириты) сла­бо проявлена. В некоторых массивах (Кискачинский, Тибекский) габброиды

 

Рис_15

 

Рис. 15. Распределение аналитических точек составов горных пород Когтахского
и Балахчинского массивов по опубликованным химическим анализам [75]
на TAS-диаграмме по данным [132].

1 – породы Когтахского массива: а – дифференцированные (расслоенные) габброиды оливинсодержащие, б – монцогаббродиориты и монцодиориты оливинсодержащие, в – монцониты; 2 – породы Балахчинского массива: а – габброиды безоливиновые, б – габбродиориты и двупироксеновые монцодиориты; 3 – композиционные поля однотипных пород и их номера: IIII – для Когтахского массива, IVV – для Балахчинского массива; 4 – тренды петрохимической эволюции: а – для Когтахского, б – для Балахчинского массивов. Содержания оксидов пересчитаны на 100 % без учета потерь при прокаливании. Крупными знаками обозначены средние составы горных пород в контурах выделенных полей.

Таблица 2

Средние содержания нормативных индекс-минералов (метод CIPW)
в габброидах и лейкобазитах Когтахского массива по химическим анализам,
опубликованным в работе [75], %

Нормативные минералы

Габброиды (n = 33)

Лейкобазиты (n = 17)

Минеральные парагенезисы

Ne Ol

Ol Hy

Ne Ol

Ol Hy

Ne

2,47

1,73

Ol

9,76

5,95

8,56

5,82

Hy

2,05

2,41

Q

Количество анализов

30

3

12

5

 

 

Таблица 3

Средние содержания нормативных индекс-минералов (метод CIPW) в габброидах
и лейкобазитах Балахчинского массива по химическим анализам, опубликованным
в работе [75], %

Нормативные минералы

Габброиды (n = 4)

Лейкобазиты (n = 27)

Минеральные парагенезисы

Ol Hy

Hy Q

Ol Hy

Ne

Ol

9,30

4,48

Hy

6,61

12,12

8,68

Q

3,21

Количество анализов

4

19

8

 

 

Таблица 4

Массивы когтахского комплекса листа N-46-XIX

Массив

Номер на рис. 14

Площадь массива, км2

Общая

1-я фаза

2-я фаза

3-я фаза

Кискачинский

6

3,2

3,2

 

 

Тибекский

11

7,2

7,2

 

 

Пистагский

23

7,9

1,6

6,2

0,1

Каратагский

24

21,2

11,5

9,7

2,5*

Буланкульский:

восточный участок

25

0,5

 

0,45

0,05

Ужунжульский

27

27,1

11,5

14,3

1,3

Общая площадь

 

67,1

35,0

30,65

1,45

*Сиенитоиды Каратагского массива представлены двуполевошпатовыми кварцевыми сиенитами (Q = 6 %) и, по авторским представлениям, принадлежат к представителям более молодого кашпарского комплекса.

Таблица 5

Средние содержания породообразующих минералов
в интрузивных породах когтахского комплекса (%)

Минерал

Габброиды

Лейкобазиты

Сиенитоиды

без модального нефелина

с модальным нефелином

щелочные сиениты

нефелиновые сиениты

Плагиоклаз

44,5

58,0

49,0

5,1

1,5

Клинопироксен

27,7

14,2

10,8

6,4

5,0

Ромбический пироксен

Оливин

1,2

0,8

0,5

Амфибол

17,6

3,8

5,2

2,3

4,0

Биотит

3,2

7,9

6,0

5,2

5,0

Калишпат

9,2

18,5

78,0

68,0

Нефелин

6,0

12,5

Кварц

Акцессорные минералы

5,8

6,1

4,0

3,0

4,0

% An

65

39

40

11

12

Примечание. При подсчете средних значений, кроме авторских данных, использованы опубликованные материалы [49, 60, 75, 136]. Для сиенитоидов в графе «калишпат» помещена сумма содержаний щелочных полевых шпатов (калишпат альбит).

 

Таблица 6

Средние содержания петрогенных оксидов в интрузивных породах
когтахского комплекса (мас.%)

Оксиды

1

2

3

4

5

SiO2

45,45

52,24

54,8

61,05

55,72

TiO2

1,34

1,22

0,99

0,74

0,59

Al2O3

16,41

18,79

19,17

18,37

21,28

Fe2O3общ.

10,29

8,07

6,7

5,3

4,11

MnO

0,14

0,13

0,12

0,09

0,08

MgO

8,6

4,09

2,0

0,91

0,73

CaO

12,47

6,97

4,9

2,23

1,85

Na2O

2,43

4,39

5,5

4,82

7,5

K2O

0,86

2,44

4,27

5,62

6,61

P2O5

0,8

0,60

0,44

0,32

0,2

ппп

1,03

0,69

0,61

0,42

0,76

Сумма

99,81

99,62

99,5

99,83

99,38

Количество образцов

18

6

3

2

2

Примечание. 1 – габбро (базиты); 2 – лейкобазиты без модального нефелина; 3 – лейкобазиты с модальным нефелином; 4 – щелочные сиениты; 5 – нефелиновые сиениты.

 

первой фазы доминируют, в других их доля по отношению к лейкобазитам примерно равнозначна (см. табл. 4). Наиболее распространены пироксен-роговообманковые габбро и монцогаббро (Когтахский, Тибекский, частично Каратагский массивы); биотит-пироксеновые разновидности характерны для Каратагского и Пистагского массивов. Оливинсодержащие габброиды, кроме Когтахского массива, также встречаются в Кискачинском и Каратагском интрузивах. Формы залегания концентрически-зональные (Когтахский, Каратагский массивы), срезанные разломами (Тибекский, Кискачинский массивы). В некоторых массивах отмечаются элементы отчетливой дифференцированности (расслоенности).

Вторая фаза комплекса представлена монцодиоритами, монцонитами, биотит-пироксеновыми с примесью роговой обманки и оливина, иногда нефелинсодержащими. Жильная серия представлена дайками микромонцо­диоритов. Для обозначения всей совокупности пород среднего состава целесообразно использовать удачный термин «лейкобазиты», предложенный А. П. Кр­ивенко и др. [75], имея в виду что лейкобазиты – это бескварцевые породы среднего состава, содержащие небольшие количества нормативного (редко модального) нефелина и оливина. Петрографический облик лейкобазитов на площади листа довольно выдержан. Это биотит-пироксеновые монцониты и монцодиориты, редко диориты с примесью роговой обманки. Для нефелинсодержащих пород Пистагского и Буланкульского массивов петрографический состав такой же, за исключением появления небольших количеств модального нефелина и оливина.

Третья фаза установлена в контурах Буланкульского (восточный участок) и Тибекского массивов. На Буланкульском массиве она представлена биотит-роговообманковыми, роговообманковыми, пироксен-роговообманковыми ще­лоч­ны­ми и нефелиновыми сиенитами с признаками автометасоматической нефелинизации и калишпатизации. За пределами листа нефелинсодержащие породы встречаются в Тырдановском, Килимпаспахском и Бискамжинском интрузивах, также исследованные авторами.

В табл. 5 помещены средние содержания породообразующих минералов всех фаз комплекса. Установленно что для пород когтахского комплекса характерно:

– присутствие оливина во многих породах первой и второй фазы;

– преобладание клинопироксена над роговой обманкой в породах всех трех фаз;

– присутствие плагиоклаза повышенной основности (An65) в габброидах первой фазы;

– отсутствие модального кварца и ортопироксена в породах всех трех фаз;

– присутствие модального нефелина в лейкобазитах (эссекситах) и нефелиновых сиенитах.

Ниже приведены описания геолого-петрографических особенностей представительных массивов когтахского комплекса. Расположение массивов когтахского комплекса приведено на рис. 14.

Буланкульский массив, по авторским данным, занимает два изолированных участка – западный, непосредственно примыкающий к оз. Буланкуль и восточный, расположенный в 1 км к востоку от озерной котловины.

Восточный участок Буланкульского массива площадью в 0,5 км2 расположен в 1 км к востоку от оз. Буланкуль. На востоке он прорывает карбонатные докембрийские породы, на западе после обширной задернованной зоны появляются монцодиориты западного участка, что не позволяет выяснить их геологические соотношения. Массив хорошо изучен, однако точки зрения на его геологическое строение противоречивы [117, 136], что связано со сложным и не выдержанным по площади составом интрузива. Некоторые исследователи отрицают принадлежность массива к когтахскому комплексу, приписывая нефелиновым породам генетическую связь с раннепалеозойскими гранитами [49, 136]. При этом значительная роль отводится процессам щелочного метасоматоза, вплоть до полного отрицания магматической природы нефелиновых и щелочных сиенитов [48, 96].

Ядерная часть массива сложена эссекситами (по терминологии О. И. Шо­хиной), которые со всех сторон обрамлены нерасчлененными диоритоидами (диориты и монцодиориты), сиенитоидами и нефелиновыми сиенитами второй и третьей фаз когтахского комплекса. Все эти породы образуют участки неправильной формы с постепенными границами. Нередко сиениты и нефелиновые сиениты встречаются и в виде маломощных даек. Ведущими породами массива являются эссекситы, монцодиориты, нефелиновые сиениты.

Эссекситы (нефелинсодержащие лейкобазиты) представлены лейкократовыми разновидностями, состоящими из плагиоклаза (An30–48) и калинатрового полевого шпата (в сумме 70–80 %), клинопироксена (5–8 %), амфибола (1,5–9 %), биотита (2–10 %), нефелина (3–7 %), примеси оливина (до 3 %), рудных минералов и апатита (в сумме до 2–4 %). Калишпат и нефелин часто «разъедают» и частично замещают плагиоклаз и пироксен, что свидетельствует в пользу поздних метасоматических явлений.

Диориты и монцодиориты – лейкократовые породы, состоящие из андезина An35–40 (60–70 %), калинатрового полевого шпата (до 10 %), клинопироксена (10–14 %), роговой обманки (1,5–9 %), биотита (2–5 %). В отдельных образцах – примесь оливина (до 4 %). Акцессорные минералы представлены магнетитом, апатитом, титанитом, цирконом (в сумме до 6 %).

Нефелиновые сиениты состоят из щелочных полевых шпатов (в среднем 60,5 %), олигоклаза – An11 (3 %), клинопироксена (9,5 %), роговой обманки (6,5 %), биотита (5 %), нефелина (10–15 %) и акцессорных минералов (1–4 %). Характер соотношений нефелина с другими минералами (главным образом с плагиоклазом) свидетельствует о частичном автометасоматическом генезисе этого минерала.

Каратагский массив общей площадью 23,7 км2 расположен восточнее оз. Буланкуль в правом и левом бортах р. Камышта в окрестностях одноименного хребта и вершины. Он имеет эллипсовидную форму. Южная часть массива сложена крупным телом неясно-полосчатых пироксен-роговообман­ковых габбро (11,5 км2). Среди мезократовых габбро фиксируются полосы меланогаббро шириной 100–600 м, вплоть до пород близких по составу к полевошпатовым горнблендитам и пироксенитам. В районе г. Кара-Таг отмечены две разновидности декоративных габбро: крупнозернистые порфировидные габбро пятнистой текстуры, в которых порфировые выделения роговой обманки имеют изометричную таблитчатую форму размером до 4–5 см, и габбро с линейно ориентированной шестоватой роговой обманкой. На севере габброиды прорваны лейкобазитами (диоритами и монцодиоритами) второй фазы (9,7 км2). Сиенитоиды (2,5 км2) образуют линейное дайкообразное тело в северной части штока, прорывающее монцодиориты когтахского комплекса и карбон